Jump to content

Добрый день! Как вы обозначаете в ТТ требования к лазерной сварке (швы и т.п.)?


Recommended Posts



UnPinned posts
Chuvak

Сначала Вы должна сами определиться, какие должны быть заложены требования к швам в Вашем изделии. Вы же сами его проектируете. Если Вам важно, чтобы шов получился с определенными механическими свойствами, так и указываете ( например,  временное сопротивление сварного шва (предел текучести) = 400 МПа ). Если нужно получить определенный уровень качества шва, также указываете, Все ГОСТы есть. Но если Вам все равно какой шов получится, главное чтобы изделие не развалилось от ветра, то просто обозначаете шов согласно определенному ГОСТу ( например,  ГОСТ 28915-91).

Edited by Chuvak
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
udlexx
5 часов назад, ezhevika сказал:

Вопрос собственно в заголовке

Не до конца понятен вопрос, если вы указываете сварные швы классическим способов в документации, то да много чего надо будет выносить в ТТ, мы давно перешли на обозначения по ГОСТ Р ИСО:

ГОСТР ИСО 2553—2017

ГОСТ Р ИСО 4063—2010

 и т.д. там и качество швов на полках указывается и тип сварки указывается, все подробно и четко и более явно, чем "нашим традиционным методом" и вариативность больше, прочитайте эти стандарты, может быть они вам помогут.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Chuvak

@udlexx  Подушню немного, если Вы не против )  ГОСТ Р ИСО 2553—2017 заменен на  ГОСТ Р ИСО 2553—2022.

Link to post
Share on other sites
Chuvak

Автору также могу рекомендовать к ознакомлению след. ГОСТы:

ГОСТ EN 1011-6-2017 Сварка. Рекомендации по сварке металлических материалов. Часть 6. Лазерная сварка

ГОСТ ISO 12932-2017 Сварка. Гибридная лазерно-дуговая сварка сталей, никеля и никелевых сплавов. Уровни качества для дефектов

ГОСТ ISO 13919-1-2017 Сварка. Соединения, полученные электронно-лучевой и лазерной сваркой. Руководство по оценке уровня качества для дефектов. Часть 1. Сталь

ГОСТ ISO 13919-2-2017 Сварка. Соединения, полученные электронно-лучевой и лазерной сваркой. Руководство по оценке уровня качества для дефектов. Часть 2. Алюминий и его сплавы

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AlexArt
49 минут назад, udlexx сказал:

Не до конца понятен вопрос, если вы указываете сварные швы классическим способов в документации, то да много чего надо будет выносить в ТТ, мы давно перешли на обозначения по ГОСТ Р ИСО:

ГОСТР ИСО 2553—2017

ГОСТ Р ИСО 4063—2010

 и т.д. там и качество швов на полках указывается и тип сварки указывается, все подробно и четко и более явно, чем "нашим традиционным методом" и вариативность больше, прочитайте эти стандарты, может быть они вам помогут.

Кэк! Прикольно конечно, лаконично вроде как. Только как это соотносится с ЕСКД? И какой слесарь/технолог это поймет, первый раз увидев? Это ж требует дообучения персонала.

Не понимаю.

Но очень интересно, спасибо!

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
Только что, AlexArt сказал:

дообучения персонала

оно требуется всегда, иначе никакого прогресса 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
udlexx
11 минут назад, AlexArt сказал:

Только как это соотносится с ЕСКД? И какой слесарь/технолог это поймет, первый раз увидев? Это ж требует дообучения персонала.

хз на сколько это противоречит ескд, вроде ГОСТ официальный, редакция есть, кажется все по белому. На прошлом месте работы сварщиков и слесарей быстро обучили, один даже знал эти стандарты, потому что до этого работал на заводе по производству экскаваторов зарубежных. Но на аутсорсе проблемы всплывали, это да :smile:

Link to post
Share on other sites
AlexArt
22 минуты назад, udlexx сказал:

на сколько это противоречит ескд, вроде ГОСТ официальный, редакция есть, кажется все по белому

Да тут хотя бы стрелочки! Не говоря уж о другом.

А так понятно, что ребята из института стандартизации тупо переводят сейчас иностранные стандарты. Хэх, плюется на Запад, а от туда цап-царап.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
brigval
17.08.2023 в 07:25, ezhevika сказал:

Вопрос собственно в заголовке. Буду признательна за примеры

 

Если лазерная сварка специфическая, специализированная, то должен быть документ в котором расписывают требования к конструкции в местах сварки и по которому она выполняется.

По этому документу "сварщики" выполняют лазерную сварку.

В этом документе могут быть и указания о записи лазерной сварки в КД.

Попробуйте поискать в этом направлении.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • A_1
      Наверно, многие наладчики и программисты станков с ЧПУ сталкивались с тем, что при переходе с одной системы ЧПУ на другую часто возникают различные затруднения. Чтобы их избежать, нужно как можно лучше изучить эти системы. Например, в Sinumerik есть команда OFFN, которая назначает припуск к запрограммированному контуру. Прямого аналога такой команде в системе FANUC нет, и поэтому при "переводе" программы из Sinumerik, содержащей эту команду на стойку FANUC приходится как-то преодолевать это препятствие. Можно поступить следующим образом. Чтобы воспроизвести смещение фрезы на некоторую величину от запрограммированного контура нам просто нужно, чтобы в корректоре на радиус инструмента было записано значение этого радиуса, увеличенное на эту величину смещения. Изменять значение корректора мы можем из программы, но "трогать" рабочий корректор крайне нежелательно, так как при прерывании программы потеряется его первоначальное значение. Для этой цели лучше использовать свободный корректор, так как количество корректоров обычно больше количества инструментов в магазине станка. Выберем, например, корректор N320. Чтобы записать или считать значение корректора следует обратиться к системной переменной #[13000+N], где N - номер корректора. Так, корректору D320 будет соответствовать переменная #13320, в неё мы и запишем некоторое значение, а потом активируем этот корректор. Но прежде нам нужно считать значение рабочего корректора, в котором записан истинный радиус фрезы. К нему мы тоже обратимся с помощью его номера, но, для универсальности нашего кода будем обращаться не к конкретному корректору, а к тому, который будет активным. Для этого существует ещё одна системная переменная #4107, в которой хранится номер этого активного корректора. Итак, считываем истинный радиус активного инструмента: #1=#[13000+#4107] Да, нужно ещё учесть значение, записанное в износе. К нему можно обратиться аналогично, с помощью переменной #[12000+N]. Тогда код считывания радиуса примет вид: #1=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь запишем это значение в выбранный нами корректор D320: #13320=#1 Преобразуем 2 строки кода в одну заменив #1 в последней строке на её значение из предпоследней: #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107] Теперь добавим в правой части этого выражения желаемое значение смещения "OFFN", предварительно указав её в той же переменной #1 (можно добавлять и отрицательные значения, впрочем команда OFFN тоже может работать с отрицательными значениями): #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 Готово. Осталось только активировать наш новый корректор: #1=1.5 (OFFN) #13320=#[13000+#4107]+#[12000+#4107]+#1 D320   Sinumerik: расширенное программирование Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) 23070703.BMP
    • Viktor2004
      ну а если инструмент на другой станок с той же оправкой и тем же штревелем переставить. Можно будет просто переписать длину инструмента замеренную на первом станке или нет?
    • soklakov
      малая боковая нагрузка по эффектам будет эквивалентна начальным несовершенствам.
    • VICT0R_1945
      Hello everybody! I present to you a detailed lesson from Ansys on the representation of a threaded connection, where bolts with nuts are represented by beam end elements and prints of contact surfaces. For easy viewing and familiarization with the material of the video, it is uploaded to YouTube: P.S. 1) After testing this technique, a technical error was revealed - contacts are not copied, in order to correct it, enter the numeric value indicated in the screenshot 1. 2) Ansys did not swear at - find the changed names (Named Selected), try it on, as shown in Figure 2.   The original lesson is located at: https://courses.ansys.com/index.php/courses/modeling-the-bolt-and-preload/lessons/homework-quizzes-and-workshop-2/ Readme - Flange_Joint (1).pdf Readme - Flange_Joint.pdf Geometry - Flange_Joint.scdoc
    • gudstartup
      Измерение производится на  tool setter ), длина без инструмента =0, деталь привязывается измерительным щупом - все!  По ходу износа корректируем ловим микроны!
    • david1920
      Вы SIK разбирали и микросхему выпаивали Или переходник паяли Тоже планирую снять   у меня 530
    • Killerchik
      В целом Вы, конечно, правы - но я вот 144% что ошибусь, если буду выставлять от разных баз.
    • lem_on
      Ну вот Виктор, Шура столько строчил, выдумывал, а тут ему все обломили. Какая разница какой инструмент, отбил один раз и потом все подходят независимо от глубины конуса.   
    • lexa345
      Смотрите постпроцессор mplmaster prmcode$ 20110
    • lexa345
      Редактор траекторий, переместить точку - понятно что точек много и долго. Я попробовал так, mr10 включает и выключает глубину  MPLMASTER THREAD.ZIP
×
×
  • Create New...