Перейти к публикации

SEIBU EDM FANUC 31iWB как выйти в NCBOOT и создать бэкап!


gudstartup

Рекомендованные сообщения

Всем хорошего дня!

Есть EDM станок SEIBU у него только тач панель

Как сделать бэкап файлов  подскажите секрет!?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
36 минут назад, gudstartup сказал:

безо всяких

Вроде бы если при загрузке шифт или что то там держать, то винда загружает сначала меню загрузки где уже можно выбрать безопасный режим или загрузка с подтверждением, не? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, lem_on сказал:

Вроде бы если при загрузке шифт или что то там держать,

Можно и так но я начал склонятся к мысли что если у японцев нет меню и отдельной процедуры для вызова меню ncboot то возможно они полностью перешли на автобэкап и сохраняют его на внутренней FROM или SSD и в случае сбоя загрузки какая нить фирменная утилита решает вопросы восстановления без пользователя - сервисные функции роботизированы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, gudstartup сказал:

Можно и так но я начал склонятся к мысли что если у японцев нет меню и отдельной процедуры для вызова меню ncboot то возможно они полностью перешли на автобэкап и сохраняют его на внутренней FROM или SSD и в случае сбоя загрузки какая нить фирменная утилита решает вопросы восстановления без пользователя - сервисные функции роботизированы...

 Ну кто так делает? На сервисе совсем не заработаешь же! Мазак хорошо делает, выдает код, который действителен пару дней, вызываеш сервисника, он пару часов мутит и профит. ДМГ тоже умные замки на двери ставит, красота!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте

Попробуйте для вызова виртуальной клавиатуры на экран, нажать на иконку в нижнем левом углу экрана...

У вас, смотрю более новая версия Seibu. Я ставил эти станки более 10 лет назад. Версия софта станка  тогда была М8А.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.08.2023 в 12:22, Nextern сказал:

нажать на иконку в нижнем левом углу экрана...

Это сюда что ли на пустое место...?

 

image.png

Или на иконку с надписью custom но она в правом углу находится...:g:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл добавить, что нажав пустую клавишу в нижнем правом углу, надо нажать кнопеу SYS.

2 минуты назад, Nextern сказал:

Забыл добавить, что нажав пустую клавишу в нижнем левом углу, надо нажать кнопку SYS.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17.08.2023 в 12:22, Nextern сказал:

У вас, смотрю более новая версия Seibu. Я ставил эти станки более 10 лет назад.

А у вас не сохранилось случайно бэкапа от этих станочков может скините один для сравнения с бэкапами от модели М (интересуют отличия и состав файлов)?

Тот станок о котором я писал уже вне моего доступа и на нем я не могу ничего посмотреть.:sad:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30.08.2023 в 09:11, gudstartup сказал:

А у вас не сохранилось случайно бэкапа от этих станочков может скините один для сравнения с бэкапами от модели М (интересуют отличия и состав файлов)?

Тот станок о котором я писал уже вне моего доступа и на нем я не могу ничего посмотреть.:sad:

 

 

Серия станков М - это старая серия куда входили модели М350SG, М500SG и М750SG, если не принимать в расчёт топовые модели с повышенной точностью. Что вы имеете под моделью М, я не знаю. Серия МА с 31-м Фануком появилась где-то в 2012 году. Со станками всегда шла карта памяти CF с бекапом. Я сохранял эту карту и делал копию нового SRAM. Серия МА кардинально отличалась от серии М. Я могу прислать этот софт, но в этой канители я не вижу возможности прилепить инфу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Nextern сказал:

Серия станков М

Я имел ввиду модели системы ЧПУ W M T P L, вы немного неправильно меня поняли!

 

1 час назад, Nextern сказал:

Я могу прислать этот софт, но в этой канители я не вижу возможности прилепить инфу.

 

У меня в основном на обслуживании модели M (Mill) и Т(Turn) с проволочниками вижусь очень редко потому и интересны отличия в составе файлов что должно быть при бэкапе а чего нет а то мало ли потом восстанавливать придется а какого то важного для работы системы файла не окажется!

Вы меня очень выручите если поможете разобраться!

 

Можно скинуть на облака а потом ссылку разместить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

Я имел ввиду модели системы ЧПУ W M T P L, вы немного неправильно меня поняли!

 

 

У меня в основном на обслуживании модели M (Mill) и Т(Turn) с проволочниками вижусь очень редко потому и интересны отличия в составе файлов что должно быть при бэкапе а чего нет а то мало ли потом восстанавливать придется а какого то важного для работы системы файла не окажется!

Вы меня очень выручите если поможете разобраться!

 

Можно скинуть на облака а потом ссылку разместить.

 

https://cloud.mail.ru/public/2UBA/zaytahsWg

Только что, Nextern сказал:

https://cloud.mail.ru/public/2UBA/zaytahsWg

Это на старые модели станков Seibu.

6 минут назад, Nextern сказал:

https://cloud.mail.ru/public/2UBA/zaytahsWg

Это на старые модели станков Seibu.

По поводу токарки и фрезерки. Некоторое время назад имел дело с токаркой типа Swiss Type и барфидерами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nextern Огромное Вам спасибо за информацию!

А есть ли у вас бэкап именно файлов хранящихся не на CF card iPanel а на FROM самого ЧПУ (PMC1.000, PD1256.000, OPRMINF.000 и т.д.) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, gudstartup сказал:

@Nextern Огромное Вам спасибо за информацию!

А есть ли у вас бэкап именно файлов хранящихся не на CF card iPanel а на FROM самого ЧПУ (PMC1.000, PD1256.000, OPRMINF.000 и т.д.) ?

https://cloud.mail.ru/public/JkJc/tQcKpFVtu

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nextern А полного бэкапа all data у вас нет? Вы не копируете например oprminf  а что будет если какой либо оператор его удалит и станок перестанет работать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, gudstartup сказал:

а что будет если какой либо оператор его удалит

а действительно. Что будет если удалить OPRMINF ?

Интересно, позволит ли бутлоадер загрузить его?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, gudstartup сказал:

если какой либо оператор его удалит и станок перестанет работать?

Через загрузочное меню удалит?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Viktor2004 сказал:

а действительно. Что будет если удалить OPRMINF ?

Тут оператор должен быть "уж больно вумный". Но такие долго не живут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...