Перейти к публикации

Генерация сетки прекращена


Рекомендованные сообщения

Всем привет.
Хотел провести расчет ступенчатого насоса, по типу гидропривода в SW FS. Стоят последовательно 10 колес с лопатками в цилиндре, подается напор воды в цилиндр, который их раскручивает.
Созданы области вращения для каждого колеса, которые покрывают каждое колесо полностью, между колесами есть небольшой зазор (в реале там подшипник). Внутренняя стенка цилиндра задана как Реальная стенка. На входе  в цилиндр задан расход, на выходе давление. В настройках включены вращающиеся элементы.
При построении сетки пишет "Генерация сетки прекращена" и все, никаких ошибок. Если деактивировать в FS вращающиеся области, тогда сетка строится. Скорость вращения колес пробовал задавать как со знаком "+" так и со знаком "-" для теста, все равно не строит.
Подскажите пожалуйста в чем проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
21 минуту назад, Кварк сказал:

@rasta89 возможно, оперативки не хватило

256гб, врятли, да и я следил за этим, даже скачков не было, просто тупо конец и все, хотя если выключить вращ область в FSон же строит ее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, rasta89 сказал:

Подскажите пожалуйста в чем проблема?

отключать элементы пока проблема не исчезнет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, soklakov сказал:

отключать элементы пока проблема не исчезнет.

Так и сделал, проблема в вращ областях но почему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Нашел зацепку.

Между колесами есть подшипники (шарики), в самих колесах пазы для них. Так вот вращающиеся области делят эти подшипники практически пополам, если подшипники погасить сетку строит. Если применить к подшипникам реальную стенку, чтобы вращ область их не брала в учёт, то снова не строит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, rasta89 сказал:

Так вот вращающиеся области делят эти подшипники практически пополам, если подшипники погасить сетку строит. Если применить к подшипникам реальную стенку, чтобы вращ область их не брала в учёт, то снова не строит

можно прежположить, что там, где шарик касается стенки нулевой размер, non-manifold геометрия, сеточный алгоритм крашится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А подшипники это детальная 3d модель? В виде сборки? Может есть смысл сделать упрощенный солид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, KorovnikovAV сказал:

А подшипники это детальная 3d модель? В виде сборки? Может есть смысл сделать упрощенный солид?

Убрал их вообще, все стало норм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы работаете в конторе, основной CAD - Компас, ну немного в SW. Конструктора делают модели в 3D. Для переноса в CAE нужно эту модель сборки упростить, убрать крепеж, сделать как можно меньше тел, убрать зазоры под сварку, убрать мелкие элементы. Потом еще Вы предлагаете сделать модель в оболочках. Это дополнительное время . А если эту модель еще для тепловых расчетов параллельно исследовать? Тоже в оболочках? Перевод в оболочку тоже не всегда корректно можно сделать. Она упрощается до простых форм . Или  строить в отдельном моделировщике расчетную модель, тоже время. В чем целесообразность оболочек? А для чего контроль сетки в SW, разные Якобианы? Оболочки более упрощенная , абстрактная модель , когда можно отбросить влияние формы , с минимумом поверхностей , больших и мелких в модели. Не так?
    • sapr71
      Если я правильно вас понял, то ось А это YZ, а ось С это XY.   Станок вот с таким столом, как на картинке.  
    • mr_Voden
      Буквально плоскостью) Вектором, вокруг которого поворачивается ось, если понятнее. Нормаль к плоскости постройте и станет ясно какая вам подходит. 
    • sapr71
      Ну да)) Все верно! Сейчас попробую Тогда и А другая Подскажите чем отличается YZ от ZX? Сейчас не выдает ошибку. Завтра проверю. Спасибо!
    • mr_Voden
      @sapr71Тогда у вашего станка реально экзотическая кинематика) Насчет А я конечно не знаю, а вот у С плоскость вращения может XY должна быть? 
    • sapr71
      Это не то. В осях вращения у меня все правильно.   Нужно что бы он вставал в ту же позицию только крутился в другую сторону))   Например: Вместо G68.2 X0. Y0. Z0. I-180. J90. K180. должен выдавать G68.2 X0. Y0. Z0. I180. J90. K90.   Если я правильно понял. Но это не точно)
    • Mixon513
      Станок китаец. VDLS800. как понял выводится выводится на дисплей через r65. https://disk.yandex.ru/d/kmdQBjU9jNKwjw
    • Jesse
      Имхо более правильно исходить из типа НДС: если оно объёмное (как в крюке , рельсе или подшипнике), то оболочками просто невозможно его симулировать. Ну а в остальных ситуациях целесообразность. 
    • mr_Voden
      @sapr71 Плоскости вращения поворотных осей верно настроены? У вас на скриншоте "вращение оси". Захотите изменить направление - выберете "обратный". Только скорее всего дело не в этом.
    • sapr71
      Здравствуйте!  Проблема с постпроцессором.  Фрезерный станок 5ти осевой на Fanuc 30i. Физические ограничения у станка по оси А от -120 до 30 градусов. Так вот когда я пытаюсь постпроцессировать программу выкидывает ошибку: WARNING: unable to determine valid rotary positions  Если убираю ограничения в постпроцессоре по оси А, ошибка уходит. Как сделать что бы постпроцессор закручивал стол в другую сторону?   Прикрепил файл с обработкой и постпроцессор. Версия NX12.   Файл с обработкой (tst.zip) Постпроцессор: ( FANUC_30I_5X.zip ) FANUC_30I_5X.zip tst.zip Вот такие ошибки вываливаются когда пытаюсь постпроцессировать программу  
×
×
  • Создать...