Перейти к публикации

Коническая резьба NC-201M


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Тут на работе появился вопрос по резьбе на стойке NC-201M. Один единственный станок не отрабатывал цикл FIL. Наладчик самостоятельно подобрал работающий цикл RNA и мы с ним особенно не заморачивались. Но спустя время понадобилась еще и коническая резьба. На просторах интернета не удалось найти ни одного подходящего примера с подробным описанием и даже в самом руководстве по программированию его нет. Дело еще осложнялось тем, что RNA при отработке включал подпрограмму FIL с какими то непонятными параметрами, а сам FIL вместо RNA не понимал, как я писал ранее. К тому же еще не работал общий цикл G33. Выручил нас самый опытный наладчик, набрав в режиме визуализации цикл конической резьбы RNB на своем станке, где работал прекрасно и цикл FIL. Думали дело в прошивках станков. Но она оказалась одинаковой, а код подошел и для первого станка. Пишу сюда с целью, что, возможно, кому-нибудь пригодится. И пример рабочей программы на этих двух станках.
Думаю цикл RNB использовать и для цилиндрической резьбы как универсальный и подходящий для всех станков. Осталось только добавить изменения в постпроцессор, чтобы не набирать эту дрянь каждый раз вручную.
1.jpgПример программы
 
2.jpg
Конус задавался двумя точками 1: X8.897 Z1
                                                       2: X9.429 Z-7.5
Прошивка станков 3.89.13-Р Б/О
 
Rs - 1й Z
L1 - число черновых проходов
L2 - число чистовых проходов
R - отступ по X
T000 = T (внешняя метрическая резьба)
T010 - внутренняя метрическая резьба
Резьба дюймовая была, но измерялась в мм.
P - число заходов резьбы
a - угол
b - глубина резьбы
3.jpgРезьба на первом станке
4.jpg
5.jpg Параметры на первом станке
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для определения веса нужны весы. Один килограмм силы равен одному килограмму массы. Странно что вы этого не знаете. Жесткость шарика меняется от давления внутри воздушного шарика, в каждой его точке? И если меняется жесткость, то почему? Куда приложено скалярное) давление в шарике?  Не ожидал, что вы будете доказывать, что поверхностная нагрузка (давление) это скаляр. :=)
    • maxx2000
      https://aliexpress.ru/item/4000587049433.html
    • david1920
      Если фото выложите то быстрее будет  
    • Борман
      Для определения массы нужны весы. Значит если тело не лежит на весах, значит оно не имеет массы ?   Я точно знаю что внутри воздушного шарика, в каждой его точке, есть давление, но там нет площадки, куда бы оно было приложено.
    • mk2909
      Добрый день, подскажите пожалуйста, слетел ноль станка, когда перемещал ось А вылезла ошибка, Check A Asxịs Driver or Systen Para Set for High/Low Level, после отключил станок, вернул в исходное положение, но координаты не правильно показывают ноль, станок DF-2000TB
    • Мрачный
      Ну ежели вам некуда девать металл, то линейно - ок, в разы масса вырастет. Я и назвал это "незначительным" усилением. Нормальные люди увеличивают размеры сечения :). Крайне нерационально увеличивать жесткость за счет массы. Лучше оптимизировать.   У ТС судя по всему листогиб до 3 мм исключчительно, куда ему 10 мм гнуть? Швеллер в С-образный профиль - конечно, увеличит немного жесткость. Но не в разы. Для рамы гибкой надо в разы.
    • ДОБРЯК
      Не петляйте и не виляйте. Ответьте на вопрос. Надо ли учитывать скалярное атмосферное давление, когда вы накачиваете байдарку? Ответьте на вопрос. У вашей байдарки есть жесткость если скалярное) внутреннее давление, меньше скалярного) внешнего давления?:=)
    • vad0000
      На нем написано?
    • Максим Пядов
      Да 98 год. Хотя шкаф управления 2006 года
    • Fedor
      Ясен перец куда. Давление порождает силу давления взаимодействуя против вектора нормали с поверхностью земли.  А вот если нет поверхности, то нет и силы. А не наоборот :) 
×
×
  • Создать...