Перейти к публикации

Коническая резьба NC-201M


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Тут на работе появился вопрос по резьбе на стойке NC-201M. Один единственный станок не отрабатывал цикл FIL. Наладчик самостоятельно подобрал работающий цикл RNA и мы с ним особенно не заморачивались. Но спустя время понадобилась еще и коническая резьба. На просторах интернета не удалось найти ни одного подходящего примера с подробным описанием и даже в самом руководстве по программированию его нет. Дело еще осложнялось тем, что RNA при отработке включал подпрограмму FIL с какими то непонятными параметрами, а сам FIL вместо RNA не понимал, как я писал ранее. К тому же еще не работал общий цикл G33. Выручил нас самый опытный наладчик, набрав в режиме визуализации цикл конической резьбы RNB на своем станке, где работал прекрасно и цикл FIL. Думали дело в прошивках станков. Но она оказалась одинаковой, а код подошел и для первого станка. Пишу сюда с целью, что, возможно, кому-нибудь пригодится. И пример рабочей программы на этих двух станках.
Думаю цикл RNB использовать и для цилиндрической резьбы как универсальный и подходящий для всех станков. Осталось только добавить изменения в постпроцессор, чтобы не набирать эту дрянь каждый раз вручную.
1.jpgПример программы
 
2.jpg
Конус задавался двумя точками 1: X8.897 Z1
                                                       2: X9.429 Z-7.5
Прошивка станков 3.89.13-Р Б/О
 
Rs - 1й Z
L1 - число черновых проходов
L2 - число чистовых проходов
R - отступ по X
T000 = T (внешняя метрическая резьба)
T010 - внутренняя метрическая резьба
Резьба дюймовая была, но измерялась в мм.
P - число заходов резьбы
a - угол
b - глубина резьбы
3.jpgРезьба на первом станке
4.jpg
5.jpg Параметры на первом станке
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mactepnew
      Абсолютно согласен! Насколько недружественен NX по сравнению с другими КАДами, настолько ТС дикий и непонятный по сравнению... да с чем угодно! Логики нет, все действия только зазубрить выполнять по определенному алгоритму. Ощущение, что они застряли в 90х, как и SAP. Даже Компас почти выкарабкался из своего тяжелого наследия, а тут прям традиции дедов: в космос в лаптях. Простите, наболело.  Пытался сделать простейший макрос для NX, чтобы Rotation point delay сделать нулевым. Эта настройка почему-то не сохраняется. В Creo такой макрос делается за 10 секунд, работает беспроблемно, состоит из десятка строк и легко читается даже мной, не программистом. Здесь это получился файл на 155 строк с кучей непонятного хлама и перечислением всех переменных в окне. Если до этого был открыт любой другой раздел настроек - сбой макроса.   Два независимых частично дублирующих друг друга меню, но которые всё равно не содержат всех команд системы. Нужна команда - должен знать ее имя, ищи в поиске. Наш тренинг проходил на NX 9, там хотя бы при поиске показывалось, где находится команда - чтобы больше не искать ее. Теперь фигушки - сам выноси ее на панель, если она тебе нужна. А какой шикарный интерфейс стал у команды Measure! Оторвать бы руки ее автору! Уфффф... Пойду мороженку приложу.
    • Ветерок
      При чем здесь каркасная модель? На картинке не "разделка" кромок, а подрезка. Для каркасных конструкций есть замечательный модуль EFX. Там всё делается просто и обрезается автоматически как надо (по-разному).
    • Ветерок
      Правда, что ли? Они же ПРОЕКЦИОННЫЕ - значит должны менять свой масштаб при изменении масштаба главного вида. Как иначе? Может, в Компасе при перемещении главного вида проекционные не перемещаются?
    • Buzz_Aldrin
      Добрый день. Можно ли при помощи инструментов создания каркасной модели делать разделку кромок труб, если трубы стыкуются не под 45 градусов?    
    • Ветерок
      Думаешь, он вырвался из той цистерны?
    • Alexey8107
      Тут есть одна маленькая проблемка :) Мы не знаем изменилось ли это соотношение :( На всех других станках с токарными стойками фанук (в том числе на точно таком же станке LTC) во время прогона с блокировкой координаты бегут только на экране GRAF. А вот именно на этом вместе с координатами на GRAF синхронно изменяются и координаты во всех системах отсчета станка, в том числе и абсолютной. Плюс к этому возврат в референтную точку не помогает, ни сразу, ни после отключения питания. Она как будто запоминается где то между машинной системой и относительными, которые мы используем. При этом относительные системы как были привязаны, так и остались привязанными ровно теми же цифрами. Корректоры на инструмент так же не уплывают(в числовом выражении), но становятся неверными после сбоя. Величина смещения рандомная, сильно смещается в основном Х, есть смещение и по Z, но там совсем немного.
    • Александр1979
      Об этом в инструкции на FANUC указано
    • maxx2000
      На «Южмаше» из-за разгерметизации цистерны с гептилом возникла угроза экологической катастрофы - ЯПлакалъ (yaplakal.com) это несколько объясняет такое поведение персонажа. 
    • brigval
      Надо самому предварительно выделить все виды.
    • Говорящий Огурец
      Хвостовик M-2045-0065 по ссылке  - под OMP60. Т.е., если резюмировать, его можно надежно брать? Вариант под самостоятельную доработку "заготовки" конуса SK40 тоже держим в голове.
×
×
  • Создать...