Про флаттер и колебания навеса

[Timon1 2]

Приветствую, коллеги. Посоветуйте литературку по прикладному вопросу оценки влияния пульсации ветра на подобную конструкцию типа навес главного входа.

 

Те хотелось бы оценить степень влияния (пульсации или какой-то входной параметр воздействия на вынужденные колебания).

 

Есть конструкция смущает длинна растяжек ~5м диаметр ~90+-. Опасаюсь резонанса или паразитных колебаний.

Вообще какой подход выработать при данной задаче?

 

Спасибо.

Изменено 27 июля 2023 пользователем Timon1

[Timon1 2]

А вот я с тросами не понял. У троса или тяги вроде линейная характеристика деформации. След продольных колебаний.

 

Те я -то опасаюсь линейных продольных перемещений тяги вследствие колебания/флаттера плоскостного обьекта/(плоскость навеса).

7 часов назад, soklakov сказал:

зато и силу можно будет приложить не по синусодие, а прям из CFD-расчета.

А ссылска на некий пример из статьи или "журнала" какого можете привести. Для ликбеза ради парочку нелинейных систем есть возможность описать?.

[Jesse 979]

5 часов назад, Timon1 сказал:

А ссылска на некий пример из статьи или "журнала" какого можете привести. Для ликбеза ради парочку нелинейных систем есть возможность описать?.

если как следует разобраться в Такомском мосте, то имхо можно стать спецом во многом...)
https://en.wikipedia.org/wiki/Tacoma_Narrows_Bridge_(1940)#Cause_of_the_collapse

 

[Timon1 2]

А вот еще вопрос . Козырек перед входом попадает в зону переходного слоя лам/турб  если в макро смысле смотрет?

[Jesse 979]

1 минуту назад, Timon1 сказал:

Козырек перед входом попадает в зону переходного слоя лам/турб  если в макро смысле смотрет?

мне по чём знать?всё зависит от скорости и других параметров.
Вы определили число Рейнольдса для козырька? Это первое что нужно сделать, чтобы ответить на этот вопрос..)
Берёте проекцию (наибольшую ширину козырька), диапазон скоростей и делите на кинематическую вязкость воздуха. Получите диапазон Re

[Timon1 2]

Ну это в макро,а в угле примыкания здание - земля? Я рейнольдса не смотрел опыта нет и оценить не могу число которое получу или ошибусь.

Или так . У козырька запроекционного пространства нет(здание). Значит вихревого следа нет -нет проблем в глобальном плане.

Те напор есть а флаттера (торсион бендин нет) получается.

Те там "подсос "вероятно

[soklakov 1 485]

14 часов назад, Timon1 сказал:

А вот я с тросами не понял. У троса или тяги вроде линейная характеристика деформации. След продольных колебаний.

Только трос не работает на сжатие.

А тяга - работает.

7 часов назад, Timon1 сказал:

У козырька запроекционного пространства нет(здание).

Направьте ветер вдоль стены здания. Если я правильно понимаю изначальный рисунок, то тогда срыв будет. Будет осенний листик козырька трепыхаться на ветру. Но может и не сильно)