Перейти к публикации

Расчёт на новых процессорах intel. Какие ядра указывать в решателе CFX? Энергоэффективные или производительные?


offroader10052

Рекомендованные сообщения

Новый i9 последнего поколения состоит из

- высокопроизводительных 8 шт.

- и энергоэффективных 16 шт.

 

Вопрос в заголовке темы.

Кто проводил испытания или видел отчёт, сообщения на формуах и т.п.

Прошу поделиться информацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Что интересует? Если считать на предельной частоте автоматического разгона, то немного недотягивает до 32 ядерного тритрипера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, offroader10052 сказал:

Новый i9 последнего поколения состоит из

- высокопроизводительных 8 шт.

- и энергоэффективных 16 шт.

у вас ноут?

(второй) глупый вопрос: а нельзя задействовать все ядра в настройках решателя? и производительные, и экономичные?
Так то энергоэффективные на и то эффективные, что не греются, то есть работают на минимуме мощности, типа этого хватает с головой чтобы сёрфить в инете или в таблицах эксель работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, offroader10052 сказал:

Новый i9 последнего поколения

Это эквивалент 4-канальника DDR4. После 8-ми потоков роста скорости почти нет. Все мелкие ядра можно вырубать.

Это освободит теплопакет. Заодно можно вырубить HT - будет чуть бодрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Виноградный морс
21.07.2023 в 16:37, a_schelyaev сказал:

Что интересует? Если считать на предельной частоте автоматического разгона, то немного недотягивает до 32 ядерного тритрипера.

Это если решателем используются все ядра?
Вы пробовали этот процессор в расчётах?  (Например I13900), есть ли вообще материал у Ansis'a по поводу использования в вычислениях энергоэффективных ядрах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня по-моему дома не ниже 12900. Там тоже есть эти энергоэффнктивные. Но пока не пробовал.

Скиньте тестовую задачку - потестирую.

Только у меня оперативки малова-то: 32 Гб. Учтите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, AlexArt сказал:

Только у меня оперативки малова-то: 32 Гб. Учтите.

DDR5?

У 12900 кэша мегабайт 50 всего. Достаточно взять любую задачу на 4+ ГБ RAM данных как сразу станет заметен упор в канальность.

Всё уже 1000 раз оговорено здесь https://www.cfd-online.com/Forums/hardware/

12900-13900 для целочисленки хороши типа рендеров/компиляции/однопоточки, где памяти требуется мегов до 200-300, контроллер памяти тут едва напрягается. Для CFD разве что с DDR5 брать с 7000 МГц, разгоняя память в сопли...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, AlexKaz сказал:

DDR5?

DDR4 :unsure:

Та ладно, мои задачи как раз не сводятся только к расчетам - я доволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, AlexArt сказал:

DDR4 :unsure:

Аналогично. 12900 es, ddr4.

Через пару+ лет можно без проблем проапгрейдить на z790 + ddr5 + оверклокинг до уровня 13700.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Виноградный морс сказал:

Это если решателем используются все ядра?
Вы пробовали этот процессор в расчётах?  (Например I13900), есть ли вообще материал у Ansis'a по поводу использования в вычислениях энергоэффективных ядрах?

По идее все ядра использовать бесполезно, потому что если часть ядер медленнее других, то процессор будет считать в MPI режиме на скорости самых медленных ядер. Тогда имеет смысл запускать в многонитевом режиме, где нет явной потребности в синхронизации при расчеты кусков задачи. Процессор пробовали, народ доволен. Я как бы не вдавался как он распределяет нагрузку между быстрыми и медленными ядрами. Спрошу коллег.

Цифры конкретные назвать не могу, потому что тестирование нормальное занимает две недели, а у нас пока других дел хватает. На фоне того, что было. считает в разы быстрее. На фоне АМД с 32 ядрами помедленнее.

Я ансисом не занимаюсь, поэтому не могу сказать. но обычно ИНтел и АМД у себя выкладывает данные по скорострельности под разные приложения. Поищите самостоятельно.

Изменено пользователем a_schelyaev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.07.2023 в 19:50, Jesse сказал:

типа этого хватает с головой чтобы сёрфить в инете или в таблицах эксель работать.

i9 для работы в экселе это очень остроумно.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, KorovnikovAV сказал:

i9 для работы в экселе это очень остроумно.
 

У фиников в екселе таблицы такие порой, что часами счёт идёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, a_schelyaev сказал:

У фиников в екселе таблицы такие порой, что часами счёт идёт.

Цейсовским микроскопом тоже можно гвозди забивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...