Перейти к публикации

В какой программе на ПК можно смотреть симуляцию работы инструмента на станках Mazak


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер, в какой программе на ПК можно смотреть симуляцию работы инструмента на станках Mazak? Cimco Edit поддерживает симуляцию для кода написанного на Mazak?

Интересует токарная и фрезерная обработка (Mazatrol M640T).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А ни в какой, мазафка своя архитектура. Немцы что то делали, типа kms или wr soft.

А что там смотреть? Стойка же делает симуляцию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lem_on  спасибо, думал на все станки придумали симуляцию на пк в том числе и на мазак.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какую цель преследуете? 

Симуляция и на компе есть, но оригинальную покупать программу это перебор. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lem_on  Я сейчас обучаюсь писать программы на MAZAK c ПК через MazEdit, ранее писал на Fanuc через Cimco Edit и сильно привык что есть нормальная симуляция, но Cimco как я понял поддерживает только чтение кода Mazak. А симуляция в MazEdit, ну уж больно примитивная, вот и стал искать программы, которые могут помочь в обучении. А на станок много не набегаешься довольно далеко до него)

 

А что за оригинальная программа у Mazak есть? И ещё писали есть какой-то немецкий аналог?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оригинал от ямазаки это mazacam. Есть ещё mazak kms solutions и WR Systemsoftware

 

Это те программы которые для мазака. 

 

А удалось установить связь мазака и cimco?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связь не настроена в cimco cо станками. 

Эти программы вообще реально найти в интернете где-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, AlexDi сказал:

Связь не настроена в cimco cо станками. 

Эти программы вообще реально найти в интернете где-то?

Не, скачать где то вообще голяк, я по крайней мере не нашел, мазак - своя система и что то не шибко людям нравится ее расковыривать. 

У меня настройка в процессе, хотя на 640 стойке есть картридер и в принципе сеть не так уж и нужна мне лично. Хотя есть и слоты внутри под pcmcia адаптеры и на 2000 Винде можно поднять локальную сетку. Я даже думаю и беспроводную возможно без шифрования, только по фильтрации мак адреса. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за программа mazedit? Есть скрины? Мне конечно удобнее и быстрее на стойке настучать деталь, но кто знает что завтра будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу ошибаться, но я считаю обработки для Mazak Nexus 410A, в PowerMill. Там есть возможность включить анимацию, посмотреть где осталось доработать деталь через модель материала. программа передается через NC-Link по LAN. очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, oldmax сказал:

Могу ошибаться, но я считаю обработки для Mazak Nexus 410A, в PowerMill

Вы ошибаетесь. ПМ выдает программу в nc коде, что с философией мазака никак не связано. 

2 часа назад, oldmax сказал:

программа передается через NC-Link по LAN

А вот это распишите поподробнее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PowerMill считает программу и через постпроцессор считает программу обработку, в программе можно создать весь инструмент и загрузить режимы используемы патроны, оснастку. 

18 минут назад, lem_on сказал:

А вот это распишите поподробнее. 

Загружаю NCфайл, в эту программу она конвертирует передает по LAN в стойку, через TAPE  идет загрузка 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, oldmax сказал:

PowerMill считает программу и через постпроцессор считает программу обработку, в программе можно создать весь инструмент и загрузить режимы используемы патроны, оснастку. 

Это работает только на станках с опцией eia/ISO 

 

1 час назад, oldmax сказал:

Загружаю NCфайл, в эту программу она конвертирует передает по LAN в стойку, через TAPE  идет загрузка

Чёт так и подумал. Программа на компьютере, а кабель подключен к станку. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
19.07.2023 в 17:03, lem_on сказал:

А что за программа mazedit? Есть скрины? Мне конечно удобнее и быстрее на стойке настучать деталь, но кто знает что завтра будет.

Добрый день, программа выглядит так. 

MazEdit.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...