Перейти к публикации

Fanuc 32I — ошибка синхронизации шпинделей


Рекомендованные сообщения

Андрей Демченко

Здравствуйте! Помогите решить проблему с программой. Станок Hanwha XD-20II стойка Fanuc-32i. Станок с двумя шпинделями, установили месяц назад, от сервисной был только наладчик, программиста не приглашали - сэкономили. Я сам новичок, недавно закончил курсы операторов чпу, раньше работал механиком. Суть проблемы: для проточки длинной детали требуется проточить 12мм, затем фрезеровать проточенный участок, потом снова точить следующий участок и снова фрезеровать в тех же местах и так далее до конца. Работа идёт совместно на двух шпинделях.  Подхват противошпинделем, проточку, ориентирование шпинделей, фрезеровку первого участка запрограммировал и всё работает до момента разблокирования шпинделей для точения второго участка. Станок встает в ошибку "синхронизация С1/С2 (М50)". Связался с наладчиком, он посоветовал прописать отмену синхронизации шпинделей. Прописал отмену после М51(отмена блокирования осей С1/С2). Всё равно та же ошибка в месте М51 в программе. Переставил отмены после М51, но не успел проверить (смена кончилась). Буду пробовать с утра.

Если есть специалисты по данным станкам — буду рад любой помощи.

Прошу прощения: ошибка в тексте выше. Правильно читать: прописал отмену после м51… прописал отмены ДО м51, буду пробовать с утра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Андрей Демченко

Прошу прощения: ошибка в тексте выше. Правильно читать: прописал отмену после м51… прописал отмены ДО м51, буду пробовать с утра.

 

Получилось! Теперь другая ошибка дальше. Буду двигаться и развиваться дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Андрей Демченко

Для возможных вопросов:

- обработка участками т.к. станок с особенностями — инструмент  двигается по осям X1,Y (X1-ось ГШ, X2-ось ПШ), пруток двигается ПШ по оси Z1; ГШ - двигается по осям X2, Z2. Оси C1/C2 - через програмную блокировку ГШ и ПШ соответственно.

- для жесткости после ГШ перед инструментом установлен люнет со сменными цангами по диаметру подаваемого прутка, и вот в этих цангах длина поддержки разная: от 13мм до 20 в зависимости от диаметра прутка. Т.е. при обработке заготовка "прячется" в люнет и если длина проточенной части более длины поддержки цанги люнета, то пруток "падает" и его болтает. Из-за этого длинные детали обрабатываются ступенчато. Даже при захвате ПШ переднего конца детали и совместной работе шпинделей.

- фрезеровка на оригинале детали сделана дисковой фрезой с минимальным смещением по оси Z (видно в увеличении след). У меня пока только в наличии концевая фреза (инструмент и оснастка в процессе приобретения), поэтому такая заморочка с участками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Андрей Демченко

Для возможных вопросов:

- обработка участками т.к. станок с особенностями — инструмент  двигается по осям X1,Y (X1-ось ГШ, X2-ось ПШ), пруток двигается ПШ по оси Z1; ГШ - двигается по осям X2, Z2. Оси C1/C2 - через програмную блокировку ГШ и ПШ соответственно.

- для жесткости после ГШ перед инструментом установлен люнет со сменными цангами по диаметру подаваемого прутка, и вот в этих цангах длина поддержки разная: от 13мм до 20 в зависимости от диаметра прутка. Т.е. при обработке заготовка "прячется" в люнет и если длина проточенной части более длины поддержки цанги люнета, то пруток "падает" и его болтает. Из-за этого длинные детали обрабатываются ступенчато. Даже при захвате ПШ переднего конца детали и совместной работе шпинделей.

- фрезеровка на оригинале детали сделана дисковой фрезой с минимальным смещением по оси Z (видно в увеличении след). У меня пока только в наличии концевая фреза (инструмент и оснастка в процессе приобретения), поэтому такая заморочка с участками.

 

Разобрался с программой. Всё отработало как надо. Теперь знаю и умею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Андрей Демченко
10 часов назад, Андрей Демченко сказал:

Здравствуйте! Помогите решить проблему с программой. Станок Hanwha XD-20II стойка Fanuc-32i. Станок с двумя шпинделями, установили месяц назад, от сервисной был только наладчик, программиста не приглашали - сэкономили. Я сам новичок, недавно закончил курсы операторов чпу, раньше работал механиком. Суть проблемы: для проточки длинной детали требуется проточить 12мм, затем фрезеровать проточенный участок, потом снова точить следующий участок и снова фрезеровать в тех же местах и так далее до конца. Работа идёт совместно на двух шпинделях.  Подхват противошпинделем, проточку, ориентирование шпинделей, фрезеровку первого участка запрограммировал и всё работает до момента разблокирования шпинделей для точения второго участка. Станок встает в ошибку "синхронизация С1/С2 (М50)". Связался с наладчиком, он посоветовал прописать отмену синхронизации шпинделей. Прописал отмену после М51(отмена блокирования осей С1/С2). Всё равно та же ошибка в месте М51 в программе. Переставил отмены после М51, но не успел проверить (смена кончилась). Буду пробовать с утра.

Если есть специалисты по данным станкам — буду рад любой помощи.

Прошу прощения: ошибка в тексте выше. Правильно читать: прописал отмену после м51… прописал отмены ДО м51, буду пробовать с утра.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • sapr2000 закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...