Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

>Начинаешь городить всё, как в ТЗ. Задача не решается и приходится >разматывать её в обратном направлении.

Вот этот подход неправилен в принципе. И кстати dmiantosha на этом попался - это до какой же степени надо сжать газ, чтобы его плотность была 10 кг/см^3? Посчитайте хотя-бы PV = mRT. По моим прикидкам P=8786661.8 кгс/см^2 не правда ли круто?

Как-то давно еще один подобный случай был в этом форуме - там возникло непонимание между исполнителем и заказчиком. Исполнитель задал перепад в 9 или 10 атмосфер для воздуха, положив его несжимаемым и получил какие-то бешеные скорости. Ясно, же что при отношении Pin/Pout>2 будет либо сверхзвук, либо запирание(что в общем-то из этой же оперы). А заказчик оказался виноват, что дал неправильные ГУ.

Входной контроль ведь тоже надо проводить!!

Как мне кажется, правильнее было бы

1) Посмотреть на условия задачи

2) Прикинуть какие физические процессы происходят при данных условиях. Если что-то непонятно хотя-бы в малом - надо терзать постановщика задачи, чтобы не "выплеснуть с водой ребенка".

3) Просчитать хотя-бы приблизительно по одномерной модели характерные скорости, давления и т.п. величины

4) Построить сетку исходя рассчитанных по п.3 параметров и задать модель исходя из п.2

5) Рассчитать п.4 и подвергнуть результаты критическому анализу, сравнивая с экспериментом (если есть) и числами из п.3

WBR BadArtem

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да, извините, я там попутал, не 10 кг на см кубический, 10 кг на метр в кубибе. :unsure::unsure::unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmiantosha, Плотность величина вычисляемая - проверьте её :)

например, для воздуха (R=297) возьмем P=40 кгс/см**2, Т=1310 К.

тогда получается ro=10 кг/м**3. Устраивает?

Комментарии насчет картинок: в первом случае сформировавшийся погранслой прикрыл отверстие. Профиль скоростей не успевает перестроится над отверстием и попадает на стенку за отверстием практически неизмененным. Это должно отражаться на скорости вихря в отверстии - она будет меньше чем во втором случае.

Второй случай - профиль скоростей прямой в связи со свободным проскальзыванием на стенке. Так как вихрь в отверстии имеет замкнутую форму, то второй угол (впрочем как и первый) отверстия остаётся свободным от вихря. В этот угол утыкается основной поток со всей своей скоростью и образуется "хвост".

WBR BadArtem

Изменено пользователем BadArtem
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
×
×
  • Создать...