Перейти к публикации

Винтовая передача


Рекомендованные сообщения

Хотел бы узнать у спецов, как грамотно реализовать винтовую передачу винт-гайка. Задача следующая: необходимо перемещать вертикально и горизонтально каретку с роликами (ограничителями). Нагрузка около 1т (вертикально).

Использую покупные винт трапецию 36х6х2...3м и бронзовую гайку. Привод 0,25 кВт, 300 об/мин. Вопрос по опорам. Думаю применить покупные корпусные подшипники. Как должны быть сделаны закрепления? Два неподвижных шарнира, один неподвижный, второй плавающий?

Видел пример реализации в металле. Делают совсем примитивно: шпилька с метрической резьбой и 3 крепления без подшипников. Просто металл по металлу через смазку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, Lyxey сказал:

это юмор? Видно же на первом виде балка слева от кареток.

Ты серьезно?

БАЛКА НА ДВУХ ОПОРАХ.

Если сама опора - это какой-то штырь, закрепленный консольно, то это опора консольная. Балка по-прежнему остается на двух опорах.

 

Может, не стоило вообще браться за эту задачу, если вообще ничего не понимаешь ни в механике, ни в сопромате?

Я в таких вопросах не советчик, ибо не специалист, но базовые понятия со школы ещё помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текущий конструктив таков. Сверху-вниз: привод, подш. опора (2 радиально-упорных(радиальный)), гайка, гайка, подш. опора (1 радиал.(2 радиально-упорных)). Гайка стоит 2 раза, дабы скомпенсировать перекос и заклинивание каретки. Опоры все на болтах.

изображение.png

 

12 минут назад, Ветерок сказал:

Может, не стоило вообще браться за эту задачу, если вообще ничего не понимаешь ни в механике, ни в сопромате?

Далее можно не продолжать участие в данной теме

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Lyxey сказал:

Далее можно не продолжать участие в данной теме

Это уж я сам решу.

Но продолжать действительно бессмысленно. А вот понаблюдать за метаниями инженерной мысли - это весьма забавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, миталник сказал:

Например, насколько интенсивна эксплуатация

Сложно сказать. Использование периодическое, не постоянное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, миталник сказал:

Возможно, можно обойтись и метрической резьбой

Выбор трапеции (винт, гаика) был обусловлен ее наличием в продаже.

Применение метрической больше загрузит про-во, скор. перемещения балки снизится (при том же приводе) за счет уменьшения шага резьбы.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lyxey сказал:

Далее можно не продолжать участие в данной теме

А вот гонор здесь ни к чему! Человек в меру своих возможностей пытается помочь, даже при недостатке знаний. Я аналогичными делами занимался очень много, а вопросов у меня - видно из переписки!

 

1 час назад, Lyxey сказал:

Текущий конструктив таков.

Опять же надо догадываться по мелкой картинке. Трудно подписать элементы? Что за балка (на стенку не похоже), по которой движется каретка? Колёса каретки охватывают эту балку? Консоль не обнаружил. Можно дать сечение того, что названо стенкой? На виде сверху и сбоку просматриваются рёбра, не вяжущиеся с моим пониманием черчения. Что будет, если обороты правого и левого двигателя не одинаковы (я не силён в электрике)? Не перекосит ли до заклинивания? Для вертикального перемещения при показанной схеме нижняя опора и не нужна. Для горизонтального перемещения нужно и можно сделать так, чтоб винт работал только на растяжение, т.е. опоры работали поочерёдно. С регулировкой соосности четырёх мест надо будет немного повозиться, но это решаемо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, миталник сказал:

Здесь ещё говорили о тросовом приводе...

Делали мы как то механизм синхронного подъема на тросах. Хорошая схема получилась, плавная, с низким трением, нетребовательная к соосностям, простая в реализации и настройке. Один у нее существенный недостаток - при обрыве троса все летит вниз, в нашем случае это сто кг железяка с трехметровой высоты в резиновый отбойник бы врезалась, а у ТС там и люди могут находиться, как я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Делали мы как то механизм синхронного подъема на тросах. Хорошая схема получилась, плавная, с низким трением, нетребовательная к соосностям, простая в реализации и настройке. Один у нее существенный недостаток - при обрыве троса все летит вниз, в нашем случае это сто кг железяка с трехметровой высоты в резиновый отбойник бы врезалась, а у ТС там и люди могут находиться, как я понял.

да, безопасность не на последнем месте

27 минут назад, миталник сказал:

Трудно подписать элементы?

выше подписал

27 минут назад, миталник сказал:

Что за балка (на стенку не похоже), по которой движется каретка

балку каретки поднимают. Она слева от них на основном виде. И за ними на виде слева.

27 минут назад, миталник сказал:

Колёса каретки охватывают эту балку

охватывают. Видно на  обоих видах.

27 минут назад, миталник сказал:

Для вертикального перемещения при показанной схеме нижняя опора и не нужна

винт торчать длинным свободным концом точно не должен)

27 минут назад, миталник сказал:

Не перекосит ли до заклинивания?

есть похожий экземпляр, там все работает

27 минут назад, миталник сказал:

На виде сверху

вида "сверху" нет. Только спереди и сбоку.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Lyxey сказал:

выше подписал

Не "подписал", а "перечислил".

 

9 минут назад, Lyxey сказал:

балку каретки поднимают. Она слева от них на основном виде.

Я

 

24 минуты назад, миталник сказал:

по которой движется каретка

 

11 минут назад, Lyxey сказал:

Видно на  обоих видах.

Зрителю приходится гадать.

 

12 минут назад, Lyxey сказал:

есть похожий экземпляр, там все работает

Надо, чтоб "здесь" всё работало.

27 минут назад, миталник сказал:

Можно дать сечение того, что названо стенкой? На виде сверху и сбоку просматриваются рёбра, не вяжущиеся с моим пониманием черчения.

Уфффффф!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://dzen.ru/video/watch/64606a092159f72a538f5b96?t=37  в передачах тоже можно чудеса творить :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...