Перейти к публикации

Винтовая передача


Рекомендованные сообщения

Хотел бы узнать у спецов, как грамотно реализовать винтовую передачу винт-гайка. Задача следующая: необходимо перемещать вертикально и горизонтально каретку с роликами (ограничителями). Нагрузка около 1т (вертикально).

Использую покупные винт трапецию 36х6х2...3м и бронзовую гайку. Привод 0,25 кВт, 300 об/мин. Вопрос по опорам. Думаю применить покупные корпусные подшипники. Как должны быть сделаны закрепления? Два неподвижных шарнира, один неподвижный, второй плавающий?

Видел пример реализации в металле. Делают совсем примитивно: шпилька с метрической резьбой и 3 крепления без подшипников. Просто металл по металлу через смазку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, Lyxey сказал:

это юмор? Видно же на первом виде балка слева от кареток.

Ты серьезно?

БАЛКА НА ДВУХ ОПОРАХ.

Если сама опора - это какой-то штырь, закрепленный консольно, то это опора консольная. Балка по-прежнему остается на двух опорах.

 

Может, не стоило вообще браться за эту задачу, если вообще ничего не понимаешь ни в механике, ни в сопромате?

Я в таких вопросах не советчик, ибо не специалист, но базовые понятия со школы ещё помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Текущий конструктив таков. Сверху-вниз: привод, подш. опора (2 радиально-упорных(радиальный)), гайка, гайка, подш. опора (1 радиал.(2 радиально-упорных)). Гайка стоит 2 раза, дабы скомпенсировать перекос и заклинивание каретки. Опоры все на болтах.

изображение.png

 

12 минут назад, Ветерок сказал:

Может, не стоило вообще браться за эту задачу, если вообще ничего не понимаешь ни в механике, ни в сопромате?

Далее можно не продолжать участие в данной теме

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Lyxey сказал:

Далее можно не продолжать участие в данной теме

Это уж я сам решу.

Но продолжать действительно бессмысленно. А вот понаблюдать за метаниями инженерной мысли - это весьма забавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, миталник сказал:

Например, насколько интенсивна эксплуатация

Сложно сказать. Использование периодическое, не постоянное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, миталник сказал:

Возможно, можно обойтись и метрической резьбой

Выбор трапеции (винт, гаика) был обусловлен ее наличием в продаже.

Применение метрической больше загрузит про-во, скор. перемещения балки снизится (при том же приводе) за счет уменьшения шага резьбы.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lyxey сказал:

Далее можно не продолжать участие в данной теме

А вот гонор здесь ни к чему! Человек в меру своих возможностей пытается помочь, даже при недостатке знаний. Я аналогичными делами занимался очень много, а вопросов у меня - видно из переписки!

 

1 час назад, Lyxey сказал:

Текущий конструктив таков.

Опять же надо догадываться по мелкой картинке. Трудно подписать элементы? Что за балка (на стенку не похоже), по которой движется каретка? Колёса каретки охватывают эту балку? Консоль не обнаружил. Можно дать сечение того, что названо стенкой? На виде сверху и сбоку просматриваются рёбра, не вяжущиеся с моим пониманием черчения. Что будет, если обороты правого и левого двигателя не одинаковы (я не силён в электрике)? Не перекосит ли до заклинивания? Для вертикального перемещения при показанной схеме нижняя опора и не нужна. Для горизонтального перемещения нужно и можно сделать так, чтоб винт работал только на растяжение, т.е. опоры работали поочерёдно. С регулировкой соосности четырёх мест надо будет немного повозиться, но это решаемо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, миталник сказал:

Здесь ещё говорили о тросовом приводе...

Делали мы как то механизм синхронного подъема на тросах. Хорошая схема получилась, плавная, с низким трением, нетребовательная к соосностям, простая в реализации и настройке. Один у нее существенный недостаток - при обрыве троса все летит вниз, в нашем случае это сто кг железяка с трехметровой высоты в резиновый отбойник бы врезалась, а у ТС там и люди могут находиться, как я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Богоманшин Игорь сказал:

Делали мы как то механизм синхронного подъема на тросах. Хорошая схема получилась, плавная, с низким трением, нетребовательная к соосностям, простая в реализации и настройке. Один у нее существенный недостаток - при обрыве троса все летит вниз, в нашем случае это сто кг железяка с трехметровой высоты в резиновый отбойник бы врезалась, а у ТС там и люди могут находиться, как я понял.

да, безопасность не на последнем месте

27 минут назад, миталник сказал:

Трудно подписать элементы?

выше подписал

27 минут назад, миталник сказал:

Что за балка (на стенку не похоже), по которой движется каретка

балку каретки поднимают. Она слева от них на основном виде. И за ними на виде слева.

27 минут назад, миталник сказал:

Колёса каретки охватывают эту балку

охватывают. Видно на  обоих видах.

27 минут назад, миталник сказал:

Для вертикального перемещения при показанной схеме нижняя опора и не нужна

винт торчать длинным свободным концом точно не должен)

27 минут назад, миталник сказал:

Не перекосит ли до заклинивания?

есть похожий экземпляр, там все работает

27 минут назад, миталник сказал:

На виде сверху

вида "сверху" нет. Только спереди и сбоку.

Изменено пользователем Lyxey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Lyxey сказал:

выше подписал

Не "подписал", а "перечислил".

 

9 минут назад, Lyxey сказал:

балку каретки поднимают. Она слева от них на основном виде.

Я

 

24 минуты назад, миталник сказал:

по которой движется каретка

 

11 минут назад, Lyxey сказал:

Видно на  обоих видах.

Зрителю приходится гадать.

 

12 минут назад, Lyxey сказал:

есть похожий экземпляр, там все работает

Надо, чтоб "здесь" всё работало.

27 минут назад, миталник сказал:

Можно дать сечение того, что названо стенкой? На виде сверху и сбоку просматриваются рёбра, не вяжущиеся с моим пониманием черчения.

Уфффффф!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

https://dzen.ru/video/watch/64606a092159f72a538f5b96?t=37  в передачах тоже можно чудеса творить :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...