Перейти к публикации

подскажите, пожалуйста, как нарисовать необычную (для меня) геометрию?


Рекомендованные сообщения

Кто может подсказать, как акустический поролон 3d Wave нарисовать? Вот ссыль на озон, где сие чудо торгуется и ссыля на хостинг картинок https://ibb.co/kGyXHjR https://www.ozon.ru/product/akusticheskiy-porolon-volna-shumologiya-wave-3d-15-2000-1000mm-shumoizolyatsiya-492407168/?sh=dJri05gobg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Сделать одну квадратную пупырку и размножить её массивом. Но Солид может повеситься от такого массива. И скорее всего повесится.

А вот как сделать такую пупырку - это долго объяснять. И вариантов построения может быть много. Разумеется, поверхностями.

 

И, как всегда, вопрос ЗАЧЕМ? Зачем это делать в Солиде? Для производства или для картинок? Если для картинок, то это делается текстурой, а не вешанием компа массивами такой геометрии.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это для производства, надо форму для вспенивания спроектировать. делаю в крео, но, в принципе, можно и в солиде. цеху нужна 3д модель живая, а я даже не представляю, как ее отрисовать - все мои попытки заканчиваются сбоями, ниче подобного в инете не нарыл, как строить. Где-то на подкорке вариант с 2 полями полем точек (вершин) - в шахматном порядке - одни вниз, другие вверх, а дальше подкорки не уходит мысль ввиду плохого знания инструментария сапра(  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, enginegr сказал:

крео

creo 9 + step

to_forum.stp

to_forum.prt.2

Изменено пользователем davidovka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

максимум, что получилось - реконструкция в крео, созданная из 2 сплайнов, но ее массивом не получается множить, создать отверждения тоже не дает (при этом строит плоские стенки ячейки, дно), отсечь этой реконструкцией тоже ничего не получается. https://ibb.co/RQT5kvT 

27 минут назад, davidovka сказал:

Ваши ссылки недоступны( мб файлообменник?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, enginegr сказал:

максимум, что получилось - реконструкция в крео, созданная из 2 сплайнов, но ее массивом не получается множить, создать отверждения тоже не дает (при этом строит плоские стенки ячейки, дно), отсечь этой реконструкцией тоже ничего не получается. https://ibb.co/RQT5kvT 

Ваши ссылки недоступны( мб файлообменник?

 

Блин, чего вы мучаетесь?

Делается за 3 операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Павлуха сказал:

 

Блин, чего вы мучаетесь?

Делается за 3 операции.

а как в крео сделать не подскажите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Так же :)

Позитив - это, конечно, здорово, спору нет, только вот ничего более, чем restyle поверхность, с которой ничего нельзя сделать - ни отвердить, ни вытянуть до нее, ни массивом ее помножить сделать не получается :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, enginegr сказал:

ничего более, чем restyle поверхность

Глупости. Рестайл вообще не нужен.

Вас устроил ответ Палухи? Всё ясно как он сделал? Если ясно, повторите сами. Хоть в Солиде, хоть в Крео.

Если не ясно и не уточняете...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Глупости. Рестайл вообще не нужен.

Вас устроил ответ Палухи? Всё ясно как он сделал? Если ясно, повторите сами. Хоть в Солиде, хоть в Крео.

Если не ясно и не уточняете...

не ясно(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, enginegr сказал:

не ясно(

 

3 минуты назад, Ветерок сказал:

и не уточняете...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не ясно, уточняю, не ясно)) 

 

уже весь мозг сломал, не въезжаю, как сделать. скрин вижу, повторить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, enginegr сказал:

не ясно, уточняю, не ясно)) 

 

Вы придуриваетесь или на самом деле?

Уточнять надо не факт того, что "вам не ясно", уточнять надо "как сделано" или "что конкретно вам не ясно".

Впрочем, у меня уже нет желания вам помогать. Терзайте Палуху. Если сможете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Вы придуриваетесь или на самом деле?

Уточнять надо не факт того, что "вам не ясно", уточнять надо "как сделано" или "что конкретно вам не ясно".

Впрочем, у меня уже нет желания вам помогать. Терзайте Палуху. Если сможете.

1) я не придуриваюсь, я на самом деле не понимаю, как это в 3 действия сделать. даже в 23. перепробовал много разных способов, в том числе рестаил, вращение сфер/полусфер - может я что-то упускаю. пришел на этот форум за помощью, а не забавы ради.

2) как это сделано я не понимаю, как собрать эту поверхность, как сделать ее частями. ничего из этого. 

3) жаль, что утомил вас, это точно в планы не входило. терзать никого не хочу, хочу просто понять, как это нарисовать в крео, т.к. цеху нужна живая модель в крео. описал здесь все, что пытался сделать. 

что за бобышка создается (какая, какой формы), что с ней потом делается - кроме массива остальной инструментарий солида мне практически не знаком. взглянув на дерево понимание того, как это сделано не возникает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, davidovka сказал:

огромное спасибо! очень помогли!!!! +1000000 к карме! с сапром я на вы, но сейчас вы мне в копилку знаний огромный вклад внесли! еще раз, огромное спасибо вам, добрый человек!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, enginegr сказал:

терзать никого не хочу, хочу просто понять

Если не терзать, то и не не поймешь.

8 минут назад, davidovka сказал:

Creo 4

Форма совсем не такая. Совсем.

1 час назад, enginegr сказал:

restyle поверхность, с которой ничего нельзя сделать - ни отвердить, ни вытянуть до нее, ни массивом ее помножить

Это утверждение ложное. После Рестайла получается нормальная поверхность, с которой можно делать все вышеперечисленные операции.

Но Рестайл тут не нужен, как уже говорил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Если не терзать, то и не не поймешь.

Форма совсем не такая. Совсем.

хорошо, уточнюсь - докучать никому не хочу. если можете, подскажите, как истинную форму сделать. как вы уже поняли, в сапре я новичок, и поверхностями оперирую на весьма дилетантском уровне. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ещё раз повторяю потому что  и я уже не единственный кто об этом упомянул
    • Killerchik
      Предложу поставить на стойку отдельный БП.
    • Jesse
      это вообще жижа какая-то... просто преднапряженный модальник сделал чел, и назвал "Диаграмма Кэмпбелла"..)) )) вал крутится, искривляется, колесо наклоняется, создаёт доп. момент и дополнительно нагружает вал. Гляньте мои картинки из Биргера выше..)) Заменяй колеса точечной массой, не заменяй. Будет так. И должны быть "вилка" на диаграмме. В оригинальной работе Кэмпбелла именно этот вопрос и поднимался - когда большое колесо (например, паровой турбины) наклоняется,  создаётся прецессия и "гироскопика", которое может в каких-то случаях сильно влиять на собств. частоты......... В итоге позже начали по своему интерпретировать.  Я бы действительно разграничил понятия "резонансная диаграмма" и ДК, где под первое подпадает 95% случаев описанных вами выше с картинками..))
    • Александр1979
      Смотрите раздел 5 руководства: https://s3.amazonaws.com/Icarus/DOCUMENTS/Fanuc_Manuals_1789.pdf
    • Annaker
      Добрый день. Хотела бы узнать у вас, как у вас это получилось, но никак не могу написать Вам в личку. 
    • Guhl
      Fanuc 3 и fanuc 6 вроде подобны На 6ке Нужно "Р" нажимать Тут пример    
    • ДОБРЯК
      Это только Федор решает квадратные уравнения. И потом определяет собственные вектора. В КЭ программах или методом итераций подпространства или методом Ланцоша находят пары собственное число и вектор. Главное чтобы матрица жесткости не была вырождена.
    • yunoleg
      Добрый день. Не подскажите, как поменять параметры. Непонятна сама процедура ввода данных в конкретный параметр. То есть все делаю по инструкции. А как ввести числовое значение не пойму. https://drive.google.com/file/d/1hy2gH9LPUo6FLkLdBoqyyB_eY9clXk5W/view?usp=drive_link   https://drive.google.com/file/d/1q9uNpnkao2hveKzgjrK_avKTHm9wzylC/view?usp=drive_link
    • Orchestra2603
      матрица жесткости не будет. Но матрица K-lambda*M будет, если lambda есть собственное значения. Просто по определению, т.к. определитель должен быть равен нулю. Вам чтобы найти собственные вектора в любом случае придется решать недоопределенную вырожденную СЛАУ. Какое же это тогда закрепление по-вашему?,
    • Radon
      Если в рабочий диапазон частот вращения ротора попадает критическая частота вращения ротора с изгибной формой колебаний, то конструктором проводится частотная отстройка. Одним из способов частотной отстройки является применение в опорах дополнительных упругих элементов, которые выводят такую критическую частоту из рабочего диапазона. Однако при этом в рабочем диапазоне могут оставаться критические частоты вращения с другими формами колебаний. Если не применять специальные мероприятия, то на соответствующих этим критическим частотам вращения резонансных режимах могут наблюдаться повышенные вибрации. (Леонтьев КОНСТРУКЦИЯ И РАСЧЕТ ДЕМПФЕРНЫХ ОПОР РОТОРОВ ГТД)   Скорее всего да, у нас её так называют. Те м более A Campbell diagram plot represents a system's response spectrum as a function of its oscillation regime. Или например тут https://ipi1.ru/images/PDF/2017/104/opredelenie-rezonansno.pdf или тут http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2013_1(3)/1.pdf линии гармоник, неправильно, линии собственных частот Для изотропных (осесимметричных) систем, т.е. систем, у которых в плоскости, перпендикулярной оси вращения ротора, характеристики ротора не зависят от направления, колеюания на критических частотах обратная прецессия не возбуждается собственной неуравновешенностью ротора. Возбуждение таких колебаний возможно лишь в случае наличия анизотропии жёсткости, либо когда на ротор вращающийся с частотой w, действует нагрузка, вращающаяся с частотой w в другую сторону. А причём тут преднапряжённое состояние то? Колёса вообще можно заменить точечными массами с соответствующими моментами инерции (какое уж тут преднапряжённое состояние), преднапряжённое состояние к гироскопическим моментам не имеет никакого отношения
×
×
  • Создать...