Перейти к публикации

Токарный обрабатывающий центр SKM серии NL2000BM, стойка FANUC Oi-TF Plus


"Виктор"

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Может кто сталкивался с подобными станками? Проблема в программировании сверления торцевой поверхности приводным инструментом, по прописанным координатам он делает разметку и сверление зеркально. Всё бы ничего, только привыкли мы к ОКУМЕ. Может есть возможность как-то развернуть ось C (вращение+/-) искал инфу в инете, вроде есть параметры которые можно менять, но под описание моей проблемки ничего не подошло. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Александр1979
1 час назад, "Виктор" сказал:

Может есть возможность как-то развернуть ось C (вращение+/-) искал инфу в инете, вроде есть параметры которые можно менять, но под описание моей проблемки ничего не подошло.

Возможно это параметр 4000#1 ROTA2, но могу ошибаться.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо огромное! Всё сработало.

Ещё вопросик. Возможно ли переместить ноль оси C, хочу настроить чтоб он совпадал с центром первого кулачка (так программировать со стойки удобнее). Подскажите куда копать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр1979
18 минут назад, "Виктор" сказал:

Ещё вопросик. Возможно ли переместить ноль оси C, хочу настроить чтоб он совпадал с центром первого кулачка (так программировать со стойки удобнее). Подскажите куда копать.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
30.05.2023 в 09:54, "Виктор" сказал:

Спасибо огромное! Всё сработало.

Ещё вопросик. Возможно ли переместить ноль оси C, хочу настроить чтоб он совпадал с центром первого кулачка (так программировать со стойки удобнее). Подскажите куда копать.

Можно в нолях детали (EXT или G5x) сместить. Только не забывать в программе прописывать G0 С0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Гиперион сказал:

Можно в нолях детали (EXT или G5x) сместить. Только не забывать в программе прописывать G0 С0.

Да, этот вариант мне известен. Просто хотелось исключить лишние возможности ошибок как моих ("запутался в нулях" или "забыл прописать"), так и наладчика ("забыл или неправильно привязал ось C"):smile:  А через параметры ось C сразу в нужном положении, и шаловливые ручки операторов не собьют случайно. В любом случае спасибо за коммент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, "Виктор" сказал:

Да, этот вариант мне известен. Просто хотелось исключить лишние возможности ошибок как моих ("запутался в нулях" или "забыл прописать"), так и наладчика ("забыл или неправильно привязал ось C"):smile:  А через параметры ось C сразу в нужном положении, и шаловливые ручки операторов не собьют случайно. В любом случае спасибо за коммент.

Понял )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Здравствуйте. Что бы не открывать тему напишу сюда (до простят меня Админы)

Мучаюсь с постпроцессором на этот станок. В Inventor HSM получилось кое как 

запустить с штатным постпроцессором Fanuc turning. Но работает он криво! 

В ручную приходится много править, на пример смену инструмента. 

Может быть у кого нибудь есть постпроцессор для этого станка попробовать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...