Вопрос теоретикам...

[Dick 0]

Считаю сверхзвук...например, затупленный цилиндр под нулевым углом атаки на М=1.1 (см.тему Сверхзвуковые отрывные течения). Почему в CFX когда вывожу поле распределения Static Entropy нет скачкообразного повышения этой "энтропии" после СУ (ведь переход через СУ явно не изоэнтропический)? "Энтропия" растет только в зоне циркуляций, АД следа и в ПС. Такое ощущение, что есть где-то какое-то допущение, например, в свойстве газа (идеальный с Ср=const). Теоретики, поправьте меня, выскажите свои соображения по этому поводу.

[BigBrother 1]

Всё проще Энтропия в скачке меняется, но он слабый, поэтому эти изменения не видны на фоне роста энтропии в погранслое. Надо просто поменять масштаб шкалы - взять небольшой кусок от общего диапазона изменения энтропии со стороны минимальных значений.

[Dick 0]

Но так ли это на самом деле?

В справке посмотрел в параметрах материала (среды) есть такой параметр как Isentropic Compressibility. Так же там есть диаграмка H(S) для идеального и реального процесса Isentropic Efficiency. А если вывести поле распределения энтальпии, то ее прирост за СУ одного порядка как и в следе (в одном масштабе все оранжево-красное). Прироста же энтропии за головным СУ вообще практически нет.

PS. Так же не могу понять откуда берется отрицательная "энтропия" (есть участки, где она отрицательная).

[BigBrother 1]

Действительно, прежде чем считать, надо с теорией разобраться. А то был случай, я трансзвук в изотермической постановке считал и не понимал, почему плохо сходится

В принципе можно рассудить так, что в погранслое поток тормозится значительно сильнее, чем в скачке, поэтому энергии рассеивается больше и, соответственно, рост энтропии в погранслое больше. На больших Махах так не должно быть. Вот картинка качестве примера - расчёт невязкого обтекания параболоида. М=4.

Видно, что скачок очень интенсивный и существенно влияет на энтропию.

По поводу отрицательных значений. Если не ошибаюсь, физический смысл имеет изменение энтропии, а не абсолютное значение. Т.е. CFX сам выбирает что-то за нулевой уровень.

[Dick 0]

Да, видимо на трансзвуке СУ действительно слабоват...

Энтропия ВСЕГДА растет, она не может уменьшаться. На входе она почти нулевая (в референсах к идеальном газу стоит 1атм, 25гр, 0 дж/кгК), а в домене есть участки где она отрицательная. Похоже просто на ошибки вычислений/округлений, хотя не известно. Может еще и от ГУ зависит.

Вы какие ГУ выбирали для параболоида (интересует "верх", "низ" и "выход")?

[BigBrother 1]

Сверхзвукой Inlet с заданной скоростью и нулевым статическим давлением (слева) и сверхзвукой Outlet (справа). На поверхности параболоида - непротекание.

Если быть точным, энтропия не может уменьшаться в замкнутых системах (в системе в целом).

Т.е. в открытых может и отдельных местах замкнутых систем может.

[Dick 0]

А сверху и снизу какое ГУ?

[BigBrother 1]

Тут нету верха и низа. Это полная модель тела вращения, без каких-либо симметрий. Поток течёт слева на право. Левая кривая граница - вход, справа (вертикальная) - выход, в серёдке справа - тело (параболоид)

[Dick 0]

Ясно, спасибо.

[_serge 24]

Можно оценить приращение?

DS=-Rln(sigm), где sigm=p02/p01