Перейти к публикации

Не получается наложить сетку


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте всем. Есть модель самолета, уже вырезаная, никак не могу наложить сетку на нее. Кому не лень может посмотрите в чем дело? Подойдет даже Автомеш помельчте.

<noindex>http://ifolder.ru/1568588</noindex> 3Мб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Модель американского итстребителя F16.Модель из Солида. Переведена в Iges, необходимо посчитать аэродинамикую (внешнюю)(распредление давлений на корпус самолета). Расчет при скорости набегающего потока 2 Маха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос. Посмотрел я модель, кабина великовата, Вам не кажется? Все-таки, можете поделиться, откуда модель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель левая, абсолютно.

Ни фюзеляж ни фонарь кабины ни соответствуют действительности.

Если кромка крыла не острая, то и она левая тоже.

Про форму наплыва вообще молчу.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель вот отсюда:

<noindex>http://www.zxys.com/swparts/f16.zip</noindex>

to ivanklok

У меня секртов нет, просто я думал, вас другое интересовало.

Там в кабине сидит пилот, сделаны приборы, штурвал и все такое, мне это ничего не надо, поэтому просто все залил телом вращения. Кабина получилась больше чем должна быть. Конечно, модель не по четртежам, а по картинкам, и далека от совершенство.

Цель этой работы, показать возможности CFX'а. Самолет наиболее наглядный пример. Более конкретно - необходимо получить качественно верную картину внешней аэродинамики и очень красиво падать, ну то есть грамотоно офрмить пост. Данных для сравения нет. Только аналитика.

Мужчины... Ну как с сеткой. Если вы все скачали модель, может поробуете наложить сетку?. У меня не получается, то памяти не хватает (хотя пробывал даже на машине 4Гб (спасибо, NacBol'у)), то поверхности не так апрокимируются, то куски какие-то вылетают, то вообще говорит, что не может разбить поверхность с номером 233 и т.д. Да, сетку накладываю в Icem'e.

Помогите, кто может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По модели...

Модель не ахти...изобилует всякой мелочью (поверхности крыльев на ракете практически сливаются), есть дырки, на крыле нет линии на передней и задней кромках... Более того, IGES - самый худший формат для импорта. Лучше уж парасолид. Как сделать более или менее нормальную сетку - смотри поиск, уже писал, все то же самое.

По "цветным картинкам"...

Если хочется показать "возможности" программы, то показать "цветные картинки" - не самая лучшая реклама, а наоборот. На данной модели с возможностями "домашнего ПК" получатся только "цветные картинки". Почему? Потому что для даже 4 Гб оперативки будет мало - очень много мелочи, сверхзвук (чтоб качественно показать СУ надо сильно помельчить, либо использовать хитрую адаптацию. Иначе будет размазня)...Мой совет - лучше взять какую-нибудь ракету, сделать качественную гексу...или тот же самый шарик с отражающимися скачками =)

PS. Приходилось считать самолеты с подвесками. Для 4 ГБ приходилось "резать" мелочь, упрощать модель. Интегральные характеристики получались неплохие, а вот картинки - не очень (СУ "размазывались").

PPS. Навскидку сделал сетку на 600000 тетр. Вроде ничего нигде не торчит, дырок нет, отрицательных объемов тоже (хотя возле дырки на законцовке что-то некрасивое есть). Правда пришлось удалить крылья и рули с ракеты =) В идеале - прописать density по кромкам крыла - для призм; перед носом самолета, ракеты, бака и за ними - для СУ и следа. Кстати, лучше воздухозаборник сделать сквозным - не надо будет мудрить с ГУ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так слушай, вышли сеточку на мыло, или выложи на ifolder.ru. Хотя бы посомтрю, что можно сделать с эотй моделью.

С прямоточкой у меня была идея сделать сквозную дыру, но решил поробывать поставить там Outlet.

Да, но шарик не очень впечатляет. Хочется чего-нибудь большого и сложного. Ну ладно. Буду думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется ты так и не понял суть того что я написал =)

Сетка 20 мегов...если ее доводить до ума - будет больше. Могу прислать prj со всеми установлеными параметрами - сам сделаешь сетку, просто нажемешь на иконку и ок.

PS. А не проще ли красивых картинок скачать? На сайте ансиса есть и f18...

Изменено пользователем Dick
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочется получить цельный пост. Чтобы момжно было повернуть, так сяк. Показать, похвастать, сказать сколько много вохможностей и тому подобное.

Спасибо за проект. РЕСПЕКТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать тебе нефига - сделал бы все в Космосе FlowWorks или FlowVision - никакого геморроя с сеткой и деталями в геометрической модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожелению в сеточки есть изъян, поэтому не выходит ГУ симметрия. Я пробывал менять экспертные параметры, но не помогло. Как исправить их в ICEM.

Умею накладывать сетки в Мультифизики, а в ICEM, так себе. ТОлько самы простоые тела. Не могу сообразить каким инструментом воспользоватся в Repair Mesh

to a_schelyaev

Да не Cosmos не катит. Уж слишком долго считает,а насчиаывает очень часто ерунду. FlowVison' нету. Но мо-моему там все также плохо. Автоматическая сетка - это не есть гуд.

post-11159-1175784324_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

>>Да не Cosmos не катит. Уж слишком долго считает,а насчиаывает очень часто ерунду. FlowVison' нету. Но мо-моему там все также плохо. Автоматическая сетка - это не есть гуд.

Думаю дело в другом - руки не оттуда растут.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все растет из нужного места. Взял ракету, представленную набором эементарных конусов и цилиндров. Сектка наложилась автоматически. Расчет на 3 Махов. Нажал на Wizzard, все уловия задал, начал расчет и увидел: что FloWorks говрит, что считать он будет 92 часа. Конечно реально мегьше, но наверное суток 2. Он собирался сделать 2440 итераций на каждой продувки (ну или как првильно переводится Travels), а этих продувок решил сделать 8. Конечно, можно глубже проникнуть в суть проблемы, что-нибудь настроить, указать, но я думаю, что время расчета сильно сократить не удастся. Тут дело в самом решателе FloWorks'а.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не в решателе FloWorks, а в том, что Вы еще не умеете им пользоваться и не читаете внимательно документацию, по все видимости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Офф: торчащие элементы в местах пересечения поверхностей - результат

"плохой" геометрии (когда в результате repair линии лежат не по пересечению поверхностей, а немного "ломаются" и от нее отходят). Пришли файл в парасолиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому интересно - сетка на 3.1млн специально под машину с 2Гб RAM

<noindex>http://ifolder.ru/1600924</noindex>

32 Мб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...