Перейти к публикации

Fanuc OI-MD линейный энкодер


Сергей Кочев

Рекомендованные сообщения

Добрый день

Прошу помочь, вышел из строя линейный энкодер, на горизонтально-расточном станке модель РС2А637Ф4 (Иваново). К сожалению документации нет, станок приобретали БУ.

На линейном энкодере нет ни каких шильдиков и обозначений, по гугл картинкам определил, что скорей всего энкодер ЛИР длина 2240 мм., разъём (РС10ТВ)

Нужна помощь с остальными  параметрами, например

Положение референтной метки

Напряжение питания

Потребляемый ток

Тип выходного сигнала 

Дискретность

Класс точности 

Или готовый код.

За ранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Наехал на ось Y, да иногда операторы пишут дают команду и он по всем осям реферируется. Стоповый конечник в схему ЕМГ введёт, завтра посмотрим если в разъемах ШР свободные штыри чтоб в ПЛК завести.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Viktor2004 сказал:

Надо автоматику правильно прописывать, тогда и учить не придется.

Это с 16А20 привычка, а сейчас системы в подчинении: Пилот3160,Филипс 1260,Сименс 802 и 810,нц-210

устанешь приписывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, andrey2147 сказал:

Устанешь приписывать

Так прописывать должна та организация на чъем балансе станки. Они больше всех заинтересованы в этом. А сервисника наоборот чем чаще ломают тем лучше. Вот хозяин и должен вызывать сервисника и дать ему конкретное задание

Любой каприз за счёт заказчика

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, andrey2147 сказал:

устанешь приписывать.

Да с приписками надо бороться всеми способами например выписать предписание операторам станка о том как правильно выполнять выход в 0 (наверняка ведь они не читают руководство по эксплуатации станка)!:smile:

 

18 минут назад, Viktor2004 сказал:

Любой каприз за счёт заказчика

Заказчик даже и не в курсе что и как можно исправить пока его грамотный сервисник в этом не убедит а вот это уже сговор!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Говорящий Огурец
      Вряд ли это радиатор как "вещь в себе". Скорее поверю, что это некая интегрированная в корпусную деталь структура. И не всегда возможна обработка дисковыми фрезами, хотя она, из моей практики, самая производительная. Если говорить про обработку концевушками, то есть специальные стратегии обработки высоких нежестких ребер, когда чередуется черновая и чистовая обработка, послойно и в определенном порядке, с целью минимизировать отгибы и вибрации. Где-то у меня даже картинки были с описанием, но что-то не могу их найти... :(
    • BSV1
      Забавно          Аккуратнее надо с выбором курсов. 
    • Fedor
      А на дне закон Архимеда не действует ?    https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Архимеда     :)    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/transcoded/3/3c/Закон_Архимеда.webm/Закон_Архимеда.webm.720p.vp9.webm
    • lem_on
      Давно бы уже экструзией давили и только контактную сторону обрабатывали. 
    • Orchestra2603
      Хотите сказать, что если маленький воздушный шарик надутый придавить ко дну до верха наполненной ванны, то он не всплывет? Для того, чтобы под днищем подлодки ликвидировать давление, там должна быть полная герметичность. Как только туда хоть сколько-нибудь воды затечет, очень быстро там давление жидкости станет ro*g*h, и если баластные цистерны обеспечивают положительную плавучесть, подлодка начнет всплывать неизбежно.   Они действительно сейчас не ложатся на дно (хотя раньше в прошлом это кстати не запрещалось), но делают это из чисто практических соображений.
    • a_schelyaev
      а) Гидростатический столб считается от нулевого уровня, в котором и нужно обозначить величину плотности. б) Если брать текущую релизную версию 22, то в "Результатах" есть переменная Расход массовый и Расход объемный, который берется в сечении - плоскости или с ГУ. Все само считает.    
    • Ветерок
      Там курс аж на пол-года. Тяжело с этим ТФ.
    • SAPRonOff
      вот тут знакомые преподаватели, Пильщиков - победитель WorldSkills Russia
    • Jesse
      ну тут имхо похожая ситуация как с подлодками: пока подлодка плавает в толще моря/окияна, то на неё действует выталкивающая сила, ~ равная разности гидростатических давлений между верхом и низом. Но если подлодка сядет на дно, то она уже всплыть не сможет без исп-я спец. средств, ибо снизу воды уже нету, и на неё будет сверху давить вся толща воды (по идее когда она садится на дно давление скачкообразно должно увеличиваться). В случае с вашей подводной трубой - обратная ситуация: грунт под трубой размывается, труба всплывает.  Так что с точки зрения физики тут всё ок. Потери устойчивости не будет, но трубопровод изогнётся к верху. Прогиб можно посчитать, если приложить сверху и снизу разность гидростатич. давл-я.
    • si-64
      тем что после перезагрузки SW эту панельку в рандомное место пихает:  
×
×
  • Создать...