Перейти к публикации

HAAS


Рекомендованные сообщения

Приобрели новый HAASvf3 + HRT210 для пресформ

отзовитесь знакомые с американцем

какие горести меня поджидают ?

какие радости ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К Вашему сожалению BGV, не даю ответов, а лишь поддерживаю вопрос, т.к. сами нацелились на Haas'ы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BGV

Сколько памяти, на сколько инструментов барабан, сколько оборотов шпиндель, какой стол? Любюпытно :) Сейчас у нас самый маленький №1 пашет, уже с полгода где-то, пока ничего существенного, требующего вызова фирменных специалистов, не было. Как у Вас дела?

Изменено пользователем VVlad
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа!

Спросите Kamilovicha. У него Haas VF-3 пашет уже с полгода, а то и более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BGV

1MB,20,7000об.мин,1016*508*635,high speed

Поясните пожалуйста, что значит вот это загадочное словосочетание "high speed" на фоне "7000об.мин"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас HAAS VF-2, работаем с пол года по 24 часа, особых проблем не было. Лишь однажды ремень стал тереть о кожух.

И если обороты больше 4500 надо включать СОЖ

Имеем 1MB памяти, 7500об.мин, подкачка программ с компа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, ответьте на 2 вопроса пожалуйста:

1. Кто (кроме Kamilovich) использует HAAS в инструментальном производстве для чистовой обработки формобразующих деталей?

2. В стандартной поставке контроль перемещений у HAAS осуществляется энкодерами. Как опцию можно устанавливать оптические линейки. Так вот, кто-нибудь имеет станки с линейками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УВ. IBV

~ способность инструмента описать траекторию максималино приближенную к заданной в УП

(пишут что меняется математика расчета траектории )

КОНЕЧНОЖЕ на MAXI FEED and SPEED (желательно)

важно не только 12м/мин на 20000об/мин ,а иногда и траектория которая с об/мин не

очень завязана

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BGV

~ способность инструмента описать траекторию максималино приближенную к заданной в УП

(пишут что меняется математика расчета траектории )

Только математика, точно? Я имею в виду, что они с "железом" вообще ничего не делают. Т.е. сами привода остаются без изменений?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BGV

Спасибо, прочитал. Хорошая вещь. :clap_1:

И вообще что-то мне эти станки всё больше и больше начинают нравиться... :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХМ... а что они все с одним метром памяти и высшие модели тоже? Маловато будет, все таки. Нам проги приходится на части бить, комп поставить - нет условий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Отвечаю :smile: .

Используем только в инструментальном производстве 2 года VF-1, один год SuperMiniMill. На первом - получистовая, чистовая, на втором, как правило, выполняем только электроды. Нареканий на станки особых нет.

VVlad

Размер оперативной памяти зависит от размера кармана :smile: . SuperMiniMill у нас сразу шел с 16 Мб, а на VF-1 докупали 8 Мб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

al264

Размер оперативной памяти зависит от размера кармана

Так то оно так.. :) Добится потом модернизации, обычная вещь, думается, гораздо сложнее, чем купить сразу :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VVlad

Если у вас нет возможности поставить рядом комп (что правда не очень понятно), то вам наверное будет интересно узнать, что как опция к ЧПУ HAAS поставляется возможность "цеплять" ZIP-drive. А это 260 Мб т.е. появляется возможность без проблемм переносить очень большие программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV

Если у вас нет возможности поставить рядом комп (что правда не очень понятно)

Пока просто места нет. Банальная причина. Хотя комп в проектах рядом стоять будет. Про ЗИП - что значит как опция? Т.е. это оговаривается при поставке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • brigval
      По редким отзывам, некоторые пользователи пользуются исключительно ТТ. Там все довольно хорошо проработано. Будут замечания, пишите.
    • sloter
    • green346
      У нас тоже никто в архивное дело глубоко никто не погружался, поэтому приходится иногда додумывать самим. Разжеванного описания заполнения каждой графы, как в 2.503 очень не хватает.     Напрямую нигде не упоминается, но в целом по тексту к этому блоку можно притянуть только "7.4 Копии учитывают вручную или автоматизированным способом в карточках учета по формам 2, 2а, 2б и 2в (см. приложение Б)." Поэтому можно предположить, что блок используется для учета копий поступивших от других организаций. Ну и в целом единственная фраза, хоть что-то говорящая о копиях передающимся другим организациям из раздела про учет копий: "6.16 Учёт выдачи (отсылки) и возврата копий внутренним и внешним абонентам осуществляют вручную или автоматизированным способом. Учёт осуществляют по карточкам учета документов (см. формы 2, 2а, приложение Б)."   А вот в 2.501-68 был приведен пример заполнения карточки: В старой редакции блок тоже использовался для учета документов поступивших от других организаций. В графе "основание" записана накладная, которая сопровождает передаваемые копии.   Ну вот к обсуждению нас и сподвигло то, что кто-то может запросить по две копии, подумали, так сказать, наперед.
    • Ветерок
      Что вам подсказать? По каждому софту есть своя ветка обсуждения. Здесь только про ТФ. Делать чертеж с stl - это онанизм в любом софте.
    • brigval
      Есть сборка с компонентами.Первое исполнение сборки содержит зависимый вариант "Вариант сборки 1".Один из компонентов сборки может быть представлен в двух вариантах:- "По умолчанию"- "Вариант компонента 1"Задача. В варианте сборки должен быть вариант компонента.Делаю текущим вариант сборки "Вариант сборки 1".С помощью ConnectedWithInitialEmbodiment отменяю связь компонента и делаю его независимым для преобразования в "Вариант компонента 1".Это все работает.Не понимаю, как теперь преобразовать компонент в "Вариант компонента 1".Пробовал так, не получается. КодВыделить Set oEmbMgr = oPart7 oEmbMgr.SetCurrentEmbodiment "Вариант компонента 1"Здесь oPart7 - компонент сборкиВ общем, не удается программно выполнить эту команду    
    • artberesta
      Подскажите про нормальный софт?
    • brigval
      Думаю, что ТТ должны работать в V21. Я их начинал делать в V19. Потом на работе установили V22, а дома себе поставил V22 Home.
    • Ветерок
      Не важно что прописано у вас, не важно что прописано у меня или ещё у кого-то. Важно что должно быть прописано. Если вы не понимаете что должно быть прописано, то увы. Я пробовал объяснить как мог.
    • Даниил_91
      можно пример?как у вас прописано?
    • Ветерок
      Делать чертеж с stl - это онанизм. И что вы на том чертеже покажете, кроме линейных размеров между узлами сетки? Ни радиусов, ни диаметров, ни углов вы не замерите. stl делают с одной целью - печать на тридепринтере (или если модель изначально делалась сеткой в каком-нибудь Тридемаксе). Зачем вы вообще взяли этот stl? Чтобы сделать по нему чертеж? А это - мегаонанизм, свойственный исключительно ТФ. Видимо, эльфы это любят :) В нормальном софте можно проставить размеры сразу между узлами сетки.
×
×
  • Создать...