Перейти к публикации

Позиционный допуск на детали и в сборке


Рекомендованные сообщения

Доброго дня всем, уважаемые.
Может кто сможет разъяснить .
ИМЕЕМ Позиционный допуск на отверстие детали в диаметральном выражении 0,4, а после запрессовки в него разрезного кольца позиционный допуск отверстия уже становится в диаметральном выражении 0,2.
По логике вроде, то что изготовлено, после сборки не может быть точнее, потому что какие то погрешности и допуска суммируются.

За счет чего может повышаться точность?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
21 hours ago, y120690 said:

За счет чего может повышаться точность?

После запрессовки, отверстие должно быть обработано с целью обеспечения требований заданных конструктором в КД. - Обычная практика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, y120690 сказал:

За счет чего может повышаться точность?

Теоретически возможно. На корпусе отверстие "уехало" в одну сторону, на втулке - в другую, удачно собрали и попали в ноль. Но что-то надписи мудрёные: А-А, В-С, Rz вверху? Или я отстал от жизни, или что-то с чертежом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgP сказал:

После запрессовки, отверстие должно быть обработано с целью обеспечения требований заданных конструктором в КД.

Так * и поставил конструктор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@миталник справочный размер на то и справочный, т.е получающийся автоматически, не к чему не обязывающий. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

справочный размер на то и справочный, т.е получающийся автоматически, не к чему не обязывающий. 

Размер и не нужно контролировать, а вот положение этого отверстия...:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, y120690 сказал:

 

За счет чего может повышаться точность?

А разве для одного отверстия проставляют позиционный допуск?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, brigval сказал:

А разве для одного отверстия проставляют позиционный допуск?

ГОСТ 2.308, черт. 30.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@миталник допуск положения это не размер?

вообще с странно требовать какого-то взаимоположения одного в то время как второе получается так как есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, maxx2000 сказал:

допуск положения это не размер?

Размер. И его надо как-то контролировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@миталник и как его контролировать в сборке? собрал не попал выкинул сборку?

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, maxx2000 сказал:

и как его контролировать в сборке? собрал не попал выкинул сборку?

Вопрос не по адресу. Это должен был продумать автор чертежа, согласовать со знающими людьми. Но выкинуть сборку - слишком круто! Нужно или предусмотреть "правильную" сборку, или "приведение в чувство" после сборки, или другие "или"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 minutes ago, миталник said:
47 minutes ago, maxx2000 said:

допуск положения это не размер?

Размер. И его надо как-то контролировать.

Допуск расположения - да, это размер и он должен быть обеспечен.

НО !

Выполняется он в момент выполнения (расточки) диаметра отверстия ...

Т.е. из этого, вывод: нельзя, на чертеже, проставлять допуски расположения без размеров задающих размеры позиционируемого элемента. В данном случае, отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, IgP сказал:

Выполняется он в момент выполнения (расточки) диаметра отверстия

Вот, правильно. Т.е. к чертежу сборки  применяются либо те-же требования как и к чертежу детали либо просто п.1 вставить в п.2, зафиксировать, а все размеры для справок.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, IgP сказал:

нельзя, на чертеже, проставлять допуски расположения без размеров задающих размеры позиционируемого элемента. В данном случае, отверстия.

Возможно, в ТТ указан способ обеспечения размера. Мы же всего не знаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для размера 21,35 позиционный допуск указан как зависимый. От диаметра отверстия.

То есть если диаметр реального отверстия получился больше, то оно может быть больше смещено от номинального положения,

Это делается для обеспечения собираемости, состыковки с ответной частью без доработки.

На втором виде оказывается, что позиционный допуск не зависимый и диаметр не имеет значения и не контролируется и не влияет на положение отверстия в разрезном кольце относительно баз. Которые, действительно, почему-то уже иные.

Можно сделать вывод, что и первый допуск и второй нанесены от балды. И тут нечего обсуждать.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы не собираетесь обрабатывать внутренний диаметр разрезного кольца, то поз допуск отв. под установку его должен быть не хуже 0,2.

Если будет обработка, со снятием или без, то смысла в допуске на промежуточном отв.  нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...