Jump to content

Допуск расположения двух фланцев


Recommended Posts

Имею два фланца (под болты). Должны быть мало того что параллельны, так еще располагаться в одной плоскости. Подходящего допуска из госта не нашел. HELP!

 

pic48_1.jpg

 

Разве что ставить два размера с допуском, до каждого фланца от некой базы...

Edited by Lyxey
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
11 минут назад, Lyxey сказал:

Разве что ставить два размера с допуском, до каждого фланца от некой базы...

На базовую поверхность ставишь базу, можешь выполнить пунктиром и назвать буквой, на фланцах даешь линейные размеры с допуском, если поверхность на одном виде а фланцы на другом, то под размерной линией пишешь "размер до базы такой-то". Но вообще опять гадание на кофейной гуще, картинка нужна, что там не получается.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
13 минут назад, udlexx сказал:

На базовую поверхность ставишь базу, можешь выполнить пунктиром и назвать буквой, на фланцах даешь линейные размеры с допуском, если поверхность на одном виде а фланцы на другом, то под размерной линией пишешь "размер до базы такой-то". Но вообще опять гадание на кофейной гуще, картинка нужна, что там не получается.

изображение.png

площадка, типа такой

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, Lyxey сказал:

располагаться в одной плоскости

Разве это не определяется допуском на размер от общей базы?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Ветерок сказал:

Разве это не определяется допуском на размер от общей базы?

об этом и речь. Тут вопрос, один размер от пола до краев фланцев ставить или до каждого отдельно.

Link to post
Share on other sites
Ветерок

У буржуинов видел такой вариант. Справа хвостик размера общей длины. Слева размеры от нулевой метки.
Обрати внимание на пунктирную линию, общую для обоих торцов, к которой привязаны допуск и шероховатость.

 

изображение.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Ветерок сказал:

У буржуинов видел такой вариант. Справа хвостик размера общей длины. Слева размеры от нулевой метки.
Обрати внимание на пунктирную линию, общую для обоих торцов, к которой привязаны допуск и шероховатость.

 

 

Занятно

Link to post
Share on other sites
миталник
10 часов назад, Lyxey сказал:

один размер от пола до краев фланцев ставить или до каждого отдельно

Поставить один общий размер, но в ТТ указать, что разность замеров этого размера для стоек не более ...мм.  В этом случае допуск на размер не будет влиять на взаимное расположение плоскостей. Рекомендовал бы воспользоваться ГОСТ 2.109, п. 1.1.3, т.к. вероятнее всего собирать будут в приспособлении, где оба фланца будут прижаты к одной плоскости.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
14 часов назад, Lyxey сказал:

изображение.png

площадка, типа такой

Я бы для такой конструкции такими допусками не заморачивался бы.

При монтаже подложат что-нибудь, если уж слишком размеры уйдут.

Не очень нравится, что и площадка и человек в ней буду висеть на таких двух приваренных встык фланцах.

Как-то хлипковато. Извините, конечно.

Хотя, если есть опыт использования таких конструкций...

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Lyxey сказал:

Имею два фланца (под болты). Должны быть мало того что параллельны, так еще располагаться в одной плоскости. Подходящего допуска из госта не нашел. HELP!

 

pic48_1.jpg

 

Разве что ставить два размера с допуском, до каждого фланца от некой базы...

Самый надёжный вариант: дорисовать плиту/балку от которой будет идти сборка всей конструкции. И включить её в спецификацию. А по месту монтажа - выкинуть её.

Топорно, но с гарантией!

Link to post
Share on other sites
Кварк

От оси симметрии толщины одного из платиков просталяете базу. От оси симметрии толщины второго платика задаёте допуск симметричности. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
3 часа назад, irbitsky сказал:

Есть же допуск плоскостности.

Если нужна плоскостность - просто укажите ее

плоскостность относится к кривизне поверхности одной детали, не?

22 минуты назад, Кварк сказал:

От оси симметрии толщины одного из платиков просталяете базу. От оси симметрии толщины второго платика задаёте допуск симметричности. 

интересный вариант

Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Кварк сказал:

От оси симметрии толщины одного из платиков просталяете базу. От оси симметрии толщины второго платика задаёте допуск симметричности. 

Если фланцы разной толщины это не поможет решить задачу.

 

Вариант.  На чертеже один фланец изобразить выше другого и проставить размер получившейся ступеньки типа 0,5max. Этого будет достаточно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
миталник
2 минуты назад, brigval сказал:

На чертеже один фланец изобразить выше другого и проставить размер получившейся ступеньки типа 0,5max. Этого будет достаточно.

Один фланец стоит идеально, а второй наклонен на эти 0,5 max. Кладём на второй фланец образцовую линейку. Какой зазор будет между линейкой и первым фланцем?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, миталник сказал:

Один фланец стоит идеально, а второй наклонен на эти 0,5 max. Кладём на второй фланец образцовую линейку. Какой зазор будет между линейкой и первым фланцем?

Допуск параллельности добавить

Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, миталник сказал:

Один фланец стоит идеально, а второй наклонен на эти 0,5 max. Кладём на второй фланец образцовую линейку. Какой зазор будет между линейкой и первым фланцем?

0,5max означает, что между любой точкой поверхности одного фланца и любой точкой поверхности второго фланца должно быть не более 0,5 мм. Или это не так?

 

Еще не известно, к чему будут прикручивать. Может на ответной части там не парятся такими вопросами. )

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
5 минут назад, brigval сказал:

Еще не известно, к чему будут прикручивать. Может на ответной части там не парятся такими вопросами. )

ответная часть - такие же два фланца, швеллера

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • ANDY159
    • anderson938
      Спасибо!!
    • Bot
      Поддержка более 30 форматов при импорте в ядро C3D Сокращение времени работы пользователя при конвертации данных Совместимость данных на всех уровнях C3D Labs расширяет сеть своих технологических партнеров за счет коллаборации с компанией КАДЭКС, российским разработчиком решений в области конвертации данных. Сегодня, когда зарубежные софтверные компании ушли из России, крайне важно корректно и без потерь конвертировать все созданные в их продуктах наработки. Чтобы обеспечить плавную и лёгкую работу с разными САПР-форматами, C3D Labs заключает технологическое партнёрство с КАДЭКС. Специалисты КАДЭКСа разработали интеграционный модуль CAD Exchanger, позволяющий импортировать более тридцати САПР-форматов в ядро C3D. Теперь приложения на основе решений C3D Labs смогут читать множество недоступных ранее форматов в режиме реального времени. Модуль CAD Exchanger передаст в ядро С3D все данные, записанные в файлах. В зависимости от формата возможно воспроизведение [...] View the full article
    • moonboy
      Извиняюсь за долгий ответ, да. После M30 работает всё. Проблему я решил. Но схема всё равно немного неудобная получилась. Как доходит до кадра M0, действия такие RESET>открыть дверь>педаль>переворачиваю заготовку>закрыть дверь> 2 раза нажать start(зелёная кнопка). Почему то так он хочет разжимать, иначе никак.
    • gudstartup
      Это вы решили всех убедить что на станках надо работать меньше и медленнее и тогда будет все хорошо - ваш профессиональный эгоизм так проявляется?
    • Altak
      Профессиональный эгоизм "типа"....
    • Viktor2004
      Неужели такой сложный вопрос? Я просто хочу локализовать проблему. В ладдере она, в механике или в параметрах
    • mannul
      @vik300001 В настройках поста есть вкладка с циклами где задается вывод этих параметров.
    • dedvov
      Приветствую. Я новичок в T-Flex Вопрос. Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?
    • Viktor2004
      Я знаю что такое М30 Повторю вопрос. После команды M30 дает зажимать - разжимать?
×
×
  • Create New...