Перейти к публикации

Autocad 2007


Рекомендованные сообщения



неужели даже на плоский чертёж фантазии не хватает?

Попробуй почитать книжки с картинками. Их сейчас по Автогаду просто завались.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

По моему даже и не стоит.....

Да, лучше, наверно, сразу Visio от Ms office посмотреть для всяких там схем и диаграмм...

А для проектирования найти что-то получше, чем ACAD...

Видимо велико давление преподавательского состава в высших учебных заведениях...

Хотел организовать обучение CATIA v5 для пары групп студентов-машиностроителей в одном московском университете...

Так мне сразу популярно объяснили, что ACAD намного лучше, а CATIA это никому не нужная фигня...

Они в автолиспе все что хочешь, сделают...

Так и учат студенты ACAD, а потом пытаются на работу с ним устроиться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО, правильно делают, что хотя бы Акад учат. И устроиться на работу со знанием Акада проще, без оного. С тем же знанием легче осваивать другие системы. Кстати, в строительстве кроме Акада вообще ничего не используют. Только в очень редких случаях Солид (в основном для алюминиевых фасадов).

По поводу обучения Катии и ей подобным. Ну провести курс обучения можно. Но зачем? Просто для ознакомления? Чтобы чему-то научиться в подобных системах нужны месяцы плотной работы. Откуда у студентов столько времени? Не забывайте, у них ещё куча предметов. Или это обучение нужно вести с первого курса и все курсовики и диплом делать именно в этой системе. Откуда у ВУЗа такие рессурсы? Студентов-то много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу обучения Катии и ей подобным. Ну провести курс обучения можно. Но зачем? Просто для ознакомления? Чтобы чему-то научиться в подобных системах нужны месяцы плотной работы. Откуда у студентов столько времени? Не забывайте, у них ещё куча предметов. Или это обучение нужно вести с первого курса и все курсовики и диплом делать именно в этой системе. Откуда у ВУЗа такие рессурсы? Студентов-то много.

Естественно вести обучение со второго курса...

Естественно все курсовые и диплом делать в САПРе...

Если у ВУЗа нет ресурсов - то этот ВУЗ надо прикрывать. Государству и коммерческим компаниям не нужны плохие специалисты.

Насчет недостатка времени - это смешно.

В США на инженера-машиностроителя учатся, как правило, четыре года...

И знают параметрический САПР, на худой конец SW...

В России учат пять лет на специалиста... И толку во многих ВУЗах никакого...

Работу в ACADе для машиностроителя найти можно. Только какую работу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

linde

ты это серьёзно? Про закрытие ВУЗов. Ты не спутал рессурсы ВУЗа с рессурвами Газпрома? Может, сначала начать преподавателям платить ДОСТОЙНУЮ зарплату? Так даже на это денег нет.

Про Америку вообще смешно читать. Там приобретают занания, благодаря которым потом буду зарабатывать очень неплохие деньги. Причём зачастую сами же платят за обучение, потому что знают, на что тратят деньги. Стоимость специалиста там и у нас несколько разная, не замечал?

В общем. Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты это серьёзно? Про закрытие ВУЗов. Ты не спутал рессурсы ВУЗа с рессурвами Газпрома? Может, сначала начать преподавателям платить ДОСТОЙНУЮ зарплату? Так даже на это денег нет.

Это у плохих ВУЗов нет, а у хороших есть...

Плохой ВУЗ от хорошого отличается в первую очередь плохим менеджментом ректората. :g:

Вы знаете сколько стоит обучение в ВУЗе? Вы знаете на сколько мал процент студентов обучаемых на бюджетной основе?

Про Америку вообще смешно читать. Там приобретают занания, благодаря которым потом будут зарабатывать очень неплохие деньги. Причём зачастую сами же платят за обучение, потому что знают, на что тратят деньги. Стоимость специалиста там и у нас несколько разная, не замечал?

Так пусть получает хорошое образование в России и едут в Америку зарабатывать большие деньги...

Выпускник МГУ со специальностью - прикладная математика и с хорошим английским реально начинает свою трудовую деятельность в США со 100 тыс. у.е. в год.

Да и в Москве можно работать с хорошим образованием в западной корпорации за достойные деньги...

Или надо получить плохое образование и работать за фантики? :thumbdown::thumbdown::thumbdown:

Зачем люди получают высшее образование? Чтобы весело провести студенческие годы? Чтобы потусить? Или чтобы найти потом ВЫСОКО ОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ? :blink::blink::blink:

ты это серьёзно? Про закрытие ВУЗов

Необходимо беспощадно освобождаться от ВУЗов, которые обросли коррупцией...

От ВУЗов которые не хотят повышать уровень преподавания, которые выпускают специалистов, не востребованных на рынке труда...

России нужны первоклассные специалисты в актуальных отраслях, а развивать систему образования можно только жестким отбором...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие специалисты востребованы на рынке труда? Я периодически просматривю вакансии - нужны только строители и электрики. Остальные ВУЗы, значит, можно смело закрывать?

Или преглагаете всем выпускникам уезжать в Америку? Хороший подход, государственный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какие специалисты востребованы на рынке труда? Я периодически просматривю вакансии - нужны только строители и электрики. Остальные ВУЗы, значит, можно смело закрывать?

Или преглагаете всем выпускникам уезжать в Америку? Хороший подход, государственный.

Если говорить только об инженерах.

Строители в России нужны, это факт...

Нужны энергетики-машиностроители (трубопроводы и добыча углеводородов).

Развивается металлургия, в том числе цветная...

Ну и ВПК растет на глазах...

Что касается того, кто востребован, то это дорога с двусторонним движением...

Есть высококлассные спецы, которые могут эффективно создавать изделия, значит найдутся инновационные проекты в которых они смогут участвовать...

Если таких спецов нет, то и проектов не будет... :g:

Конструктор - технолог - специалист по автоматизации промышленных компаний - это существа во многом самодостаточные... Это они диктуют правила игры на внешних рынках, они создают возможности, которые достаточно использовать...

Ну и потом уехать за границу, чтобы заработать деньги – почему бы и нет? :wink:

Проблема не в том, что нет работы. Проблема в кол-ве выпускников по конкретным специальностям.

Вопрос в том, что ВУЗы выпускают специалистов без учетов запросов рынка труда. Необходимо срочно закрывать непрофильные и не нужные ВУЗы, а таких много.

Во вторую очередь необходимо закрывать плохие ВУЗы, их то же много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream. а ты подумай у нас ВУЗОВ как грязи некоторые из них оснащенны как проф тех училища, но бабки за обучение берут немеренные, или же просто украшают территории, ставят фантаны, но сидят навсем пиратском (я напримере своего) и кичутся на каждом углу а вот мы, а вот мы.... и выпускают экономистов и менеджеров, зачем стране столько этого хлама, зачем? linde прав, нужны нормальные вузы что бы было первоклассное оснащение, главное что бы ректорат был заинтресованн в техническом оснащении, а в не украшении вуза перед приездом какой нить шишки.... ведь процентов 70 идут в вуз на якобы блатные специальности теже пресловутые менеджера, экономисты, юристы.... кому они нужны? рынок ими перенасыщен + большинство отучилось за сало, читает по слогам:)

Просто наболело сам работаю в вузе...в котором отучился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, у нас вообще программам не учат, есть предмет САПР, 1 семестр, и все, те кому надо сами учат программы которые им необходимы, книжеки есть, хелп по всем есть. А по поводу оснащения, у нас часть лаб проходила так: есть установка, вы даже можете на нее посмотреть, но она не запускалась с 1990 года, дорого очень. Тем более что процентам 80 в группе это действительно и не нужно они не собираются и не собирались никогда по специальности работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, у нас вообще программам не учат, есть предмет САПР, 1 семестр, и все, те кому надо сами учат программы которые им необходимы, книжеки есть, хелп по всем есть. А по поводу оснащения, у нас часть лаб проходила так: есть установка, вы даже можете на нее посмотреть, но она не запускалась с 1990 года, дорого очень. Тем более что процентам 80 в группе это действительно и не нужно они не собираются и не собирались никогда по специальности работать.

Вот и я про то же...

Стоимость платного обучения растет с каждым годом, а качество обучения нет.

Я видел студентов одного московского ВУЗа, которые не могут общий множитель за скобки вынести...

Необходимо менять образовательные стандарты, необходимо ужесточать требования к руководителям ВУЗов, необходимо проводить объективный мониторинг уровня знаний в ВУЗах и принимать соответствующие жесткие меры к непотребным ВУЗам...

Нельзя позволять кучке людей - старой и деградированной элиты от образования препятствовать развитию страны.

Систему образования необходимо реформировать...

Если люди не умеют и не хотят работать, развивая систему образования - пусть работают в других местах, где работа не такая сложная... Есть полно мест, где не требуются современные знания в области промышленного производства.

Можно работать, например, библиотекарем... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этот разговор, вообще-то, ведётся уже 4 страницы:

http://fsapr2000.ru/index.php?show...=13541&st=0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
×
×
  • Создать...