Перейти к публикации

Течение газа в инжекционной горелке


Рекомендованные сообщения

Добрый день, Коллеги.

Раньше как-то не подталкивала меня рабочая необходимость к изучению flow simulation в sw. А сейчас такая необходимость встала передо мною:g:

Так вот. Немного вводной инфы:

Мне необходимо было рассчитать и смоделировать инжекционную газовую горелку низкого давления. Горелка предназначена для работы на пропан-бутановой смеси (соотношение: 40/60) в газовом гриле. Не без трудов (т.к. в литературе, которую я смог раскопать куча опечаток, подставлены не те значения в формулы или вообще сам ответ в "примере решения" не верно записан и т.п.:hi:), но рассчитать параметры я смог. у меня появились давление газа на выходе из сопла, скорости газовоздушной смеси, расход и геометрические параметры самой горелки, естественно.

Еще немного вводной инфы о принципе работы горелки:

Горелка состоит из нескольких частей: сопло - из него на большой скорости вытекает газовая смесь, которая увлекает за собой окружающий воздух (первичный воздух); конфузор - в который втекает газ и засасывается первичный воздух; горловина - в ней происходит смешение газовой смеси с воздухом и увеличение скорости газовоздушной смеси; диффузор - здесь смешение заканчивается, поток начинает стабилизироваться; коллектор - сюда поступает готовая газовоздушная смесь; огневые отверстия - через них вытекает газовоздушная смесь и поджигается, здесь же она получает вторичный воздух для качественного сгорания.

Screenshot-1.jpg

Задача:

необходимо смоделировать процесс вытекания газовой смеси из сопла с инжекцией воздуха из окружающей среды для создания газовоздушной смеси и ее выхода через огневые отверстия. В интернете довольно много материалов по симуляции в солиде, даже видео про сопло лаваля. Но там нет инжекции первичного воздуха, а для меня это крайне важно. В результате мне нужно будет свериться с расчетным давлением, скоростью на разных участках горелки и энергией газовоздушной смеси.

Трудности с которыми я столкнулся при собственных попытках смоделировать процесс (вам,  товарищи, это скорее всего будет не интересно либо просто сможете "поугорать:biggrin:" надо мною): 

При  создании закрытой системы я смог посмотреть течение газа в горелке и выход через огневые отверстия но там не участвовало сопло (а оно находится на определенном расстоянии от горловины) и инжекция воздуха из вне. При попытке создать открытую систему у меня газ не выходил из огневых отверстий, а просто врезался в крайнюю стенку горелки. В итоге я так и не смог разобраться с настройками для корректной симуляции.

Пожелания:

Если кто-то сможет помочь с настройкой, то заведомо попрошу описать процесс, по возможности, поподробнее. Т.к. на данном этапе конструкторской деятельности опыта работы с флоу симуляторами и газами еще не было. :crazy:

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
10.03.2023 в 11:43, Slipkorn сказал:

еобходимо смоделировать процесс вытекания газовой смеси из сопла с инжекцией воздуха из окружающей среды для создания газовоздушной смеси и ее выхода через огневые отверстия.

насчет газовой смеси: именно сам процесс смешения двух разнородных флюидов в SW Flow не поддерживается

 

10.03.2023 в 11:43, Slipkorn сказал:

идео про сопло лаваля

Кстати  говоря, а зачем оно в вашей конструкции? У вас чё, реальный сверхзвук? Ну тогда надо учесть сжимаемость (даже если скорость составляет лишь 0,3*Маха). В SW Flow если не изменяет память, дефолтные сжимаемые среды в библиотечке только вода. То есть даже для обычного воздуха (и тем более для вашей смеси) придётся искать или подбирать коэффы самому

 

10.03.2023 в 11:43, Slipkorn сказал:

При  создании закрытой системы я смог посмотреть течение газа в горелке и выход через огневые отверстия но там не участвовало сопло (а оно находится на определенном расстоянии от горловины) и инжекция воздуха из вне. При попытке создать открытую систему у меня газ не выходил из огневых отверстий, а просто врезался в крайнюю стенку горелки. В итоге я так и не смог разобраться с настройками для корректной симуляции.

решайте внешнюю задачу: если у вас где-то есть открытая часть, то внутреннюю вы никак не решите - для неё нужен только замкнутый объём.

з.ы.: а для чего вам вот эта вот левая часть, до конфузора? считайте внутреннюю задачу (начиная с конфурзора). Поставьте заглушки на входе и выходах, граничные условия: расход или скорость на входе, атмосферное давл-е на выходе. Стационарная поставнока, сжимаемость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Jesse сказал:

насчет газовой смеси: именно сам процесс смешения двух разнородных флюидов в SW Flow не поддерживается

 

Кстати  говоря, а зачем оно в вашей конструкции? У вас чё, реальный сверхзвук? Ну тогда надо учесть сжимаемость (даже если скорость составляет лишь 0,3*Маха). В SW Flow если не изменяет память, дефолтные сжимаемые среды в библиотечке только вода. То есть даже для обычного воздуха (и тем более для вашей смеси) придётся искать или подбирать коэффы самому

 

решайте внешнюю задачу: если у вас где-то есть открытая часть, то внутреннюю вы никак не решите - для неё нужен только замкнутый объём.

з.ы.: а для чего вам вот эта вот левая часть, до конфузора? считайте внутреннюю задачу (начиная с конфурзора). Поставьте заглушки на входе и выходах, граничные условия: расход или скорость на входе, атмосферное давл-е на выходе. Стационарная поставнока, сжимаемость.

Добрый день.

сопло лаваля мне не нужно. Просто его форма и назначение схожи с конструкцией и назначением элементов горелки.

Суть исследования в том, чтобы увидеть давление, скорость и расход смеси, когда она выходит из огневых отверстий. Плюс увидеть количество воздуха, засасываемое смесью в горелку и как изменяется скорость смеси при подсосе воздуха и смешения с ним.

В левой части в эксперименте участвует только сопло и регулировочная втулка (для регулировки подсоса первичного воздуха). Я хочу в процессе эксперимента манипулировать расстоянием от края сопла до горловины и открытием-закрытием втулки для подсоса первичного воздуха.

Если решать закрытую задачу, то мне нужно вводить скорость на входе в конфузов, расход. У меня есть только скорость на выходе из сопла и расчетный расход, который я как раз и хотел бы проверить.

В самом эксперименте левой части модели нет, там только сопло и регулировочная втулка. Здесь просто представлен скрин из модели для сборки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...