Перейти к публикации

Станок DMTG VDF 850A у кого такой станок есть?


smk66rus

Рекомендованные сообщения

Подскажите есть у кого нибудь такой станок с барабаном на 24 инструмента? Дайте пожалуйста бэкапы!!! 

Проблема со сменой инструмента и не применяет корректор почему то (((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Много буков, устал читать ...........Виктор вы не правы,

позже другой (свой пример) приведу ( от шпинера -- ввод пароля если кто знает).

.................

Я этому товарищу этот вариант предложил 24---------36 пару дней назад ( в личке).

Он ответил что ошибка при этом EX1050(R1205.0)  Магазин нет ориентации .

......

Но почему-то автор не захотел её исследовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, andrey2147 сказал:

Много буков, устал читать ...........

Хуже было бы только аудио запись этой болтовни!:smile:

 

Автор просит бэкапы так значит надо дать бэкапы и он по своему прав мало ли чего еще там наизменяли!

@Viktor2004 Виктор вы понимаете или нет что вводя число в таблицы данных разного типа вы получите его разное значение или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, gudstartup сказал:

Та для которой важен ти данных например припреобразовании из двоичной системы в двоично десятичную

У автора на табло почему 36 отображается по вашему когда должно отображаться 24 именно поэтому!

Cогласен с Вашим мнением, было как-то подобное преобразование таблицы инструмента в другую систему. Некое недоразумение шаловливыми ручками доставило хлопот... Задолбался потом всё восстанавливать, человек изрядно потрудился))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, andrey2147 сказал:

Я этому товарищу этот вариант предложил 24---------36 пару дней назад ( в личке).

Он ответил что ошибка при этом EX1050(R1205.0)  Магазин нет ориентации .

Уточняю - я посоветовал забить 18 если они в HEX,. в десятках это 24

52 минуты назад, andrey2147 сказал:

Он ответил что ошибка при этом EX1050(R1205.0)  Магазин нет ориентации .

Может там есть датчик обнуления магаза  и надо просто покрутить его на перу оборотов для сброса ошибки. Ладдер поковыряйте, мне некогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, andrey2147 сказал:

Он ответил что ошибка при этом EX1050(R1205.0)  Магазин нет ориентации .

Её вызывает Х9.0  какой-то "пальчиковый" датчик.

Надо на барабане смотреть чего он делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

Виктор вы понимаете или нет что вводя число в таблицы данных разного типа вы получите его разное значение или нет?

Вводя число в таблицы с разными типами данных получим разные значения. Я и не отрицал этого.

Но это касается только работы с таблицами. Ввод и отображение у них разные.

А если мы с данными этих таблиц работаем с PMC, то разницы не будет какой там тип в таблице и существует ли эта таблица вовсе

В контексте проблемы автора. Он ведь не в таблицу команду номера вызываемого инструмента вносит, а в строке программы

Я могу предположить что у автора эту таблицу инструментов в PMC, кто-то вручную заполнял прямо в таблице. Вот тогда при неправильном типе у него могло туда записаться 36 вместо 24

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

А если мы с данными этих таблиц работаем с PMC, то разницы не будет какой там тип в таблице и существует ли эта таблица вовсе

Но как результат работа PMC нарушена явным образом из-за неверных данных которые получаются из за неверного представления чисел как и любой другой программы входные данные определяет выходные полученные  как результат функции.

Вот все что я пытался до Вас донести!:smile:

Хорош !

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Viktor2004 сказал:

Я могу предположить что у автора эту таблицу инструментов в PMC, кто-то вручную заполнял прямо в таблице

Тот же кто ее изменил или создавал заново

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, gudstartup сказал:

Но как результат работа PMC

Только если в таблицу внесены вручную неверные значения.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Только если в таблицу внесены вручную неверные значения.

В общем тип таблицы у него двоичный и мы видим явно что PMC работает с неправильными данными  а должен быть явно двочно десятичный

@Viktor2004

Пусть автор темы инициализирует эту группу данных заново и введет значения естественно выбрав правильный тип. Как ему и подсказывал @andrey2147. А ежели там еще кто то подправил где то тогда только бэкап.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, gudstartup сказал:

Вот все что я пытался до Вас донести!

Вы согласны с тем, что если какая-то программа PMC работает, тут мы зачезем и поменяем тип отображаемых данных таблиц. То программа эта как работала, так и продолжит работать без изменений?

Я именно это хотел донести

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, andrey2147 сказал:

Но почему-то автор не захотел её исследовать.

Дело не в том, что я не захотел исследовать. Я уехал с объекта и нахожусь в другом городе ... что бы все это проверить у меня получится только в лучшем случае на следующей неделе!

 

А пока есть время я решил поспрашивать, вдруг у кого есть подобный станок или бэкап ... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor2004 Вот накопал пример

N630010 P00000001 тип двоично десятичный
N630011 P0 
N630012 P40
N630014 P10 начало таблицы

Теперь зацените значения они в двоичном представлении

N640010 P1  Это номера инструментов
N640011 P2 
N640012 P3 
N640013 P4 
N640014 P5 
N640015 P6 
N640016 P7 
N640017 P8 
N640018 P9 
N640019 P16 А тут у автора 10
N640020 P17
N640021 P18
N640022 P19
N640023 P20
N640024 P21
N640025 P22
N640026 P23
N640027 P24
N640028 P25
N640029 P32

 

29 минут назад, Viktor2004 сказал:

То программа эта как работала, так и продолжит работать без изменений?

Нет не продолжит

Не согласен!

Изменено пользователем gudstartup
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, gudstartup сказал:

Нет не продолжит

Не согласен

Ну тогда заканчивать спор рано. Особенно учитывая тот факт что все уважаемые форумчане в этом вопросе говорят что я не прав

Мне неудобно перед автором темы за тот флуд который я тут устроил. Но вопрос этот очень важный и его тоже нужно решить.

Достаточно показать хоть одну команду в PMC работа которой зависит от типа установленного в таблице DATA. И я посылаю голову пеплом

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Viktor2004 сказал:

Достаточно показать хоть одну команду в PMC работа которой зависит от типа установленного в таблице DATA. И я посылаю голову пеплом

 

Сама команда работать будет но принимая неверные входные данные она будет вырабатывать неверные выходные что приведет к непредсказуемым сбоям сбоям

Вот яркий пример из прошлого если интересно как данные превращаю космический корабль в мусор!:wallbash:

https://habr.com/ru/company/pvs-studio/blog/306748/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет нет. Предлагаю не менять тему вопроса

Вопрос изначально стоял так

Поменяли тип данных в таблице и программа стала работать не правильно. Все

Я утверждаю что от перемены типа данных в таблицах в работе программ ничего не меняется

Тип данных таблиц влияет только на ручной ввод в таблицы и вывод на экран таблицы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любые неправильные данные могут вызвать исключение функции и тогда Ой!:smile:

Можете разжигать костер!:biggrin:

1 минуту назад, Viktor2004 сказал:

Тип данных таблиц влияет только на ручной ввод в таблицы и вывод на экран таблицы

Тип данных влияет на то какие данные у вас будут в 640000----

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

Любые неправильные данные могут вызвать исключение функции и тогда Ой!:smile:

То есть если программа PMC работала нормально, мы поменяли тип данных в таблице DATA. И эти данные тут же превратились в неправильные?

6 минут назад, gudstartup сказал:

Можете разжигать костер

Я хочу понять в каком месте я неправ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Поменяли тип данных в таблице и программа стала работать не правильно.

В нашем случае мы не знаем кто и что менял.

............

Моё предположение :

Вбивать надо 16м формате , а ладдер "глотает" в 10м.

Т е если 24 дупла то надо " вбивать"  в окошко счётчиков число 18.

...............

Я решил так потому что когда автор "вбил" в окошко 24 то дупла стали считаться до 36.

.........................

Кстати у 21го фанука эта штука в 8м формате, в новых 16м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...