Перейти к публикации

Моделирование сложных 3d объекстов (2k6rus)


UnDetected

Рекомендованные сообщения

Требуется создать 3Д-модель авто в каде.

Есть отрисованные в каде виды сверху, сбоку, сзда и спереди. И вот как по ним отрисовать кузов ?

Модлинг объектов вращением, выдавливанием и прочими надругательствами явно не подходит.

Выручайте народ. Очень надо ! Мож ссылки есть какие по теме или "уроки" =(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


извините, но для этих целей Автогад вовсе не предназначен. Подобные вещи делаются совсем в дургих КАД системах.

Даже термин "отрисовать" для подобных вещей не подходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык задача все это дело просто перевести в 3Д, а потом уже просчитать в Inventor-е или подобном ПО.

Не моделить же в максе каком-нить =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что "перевести"? Откуда?

И что "просчитать" в Инвенторе?

Кроме Макса есть много других программ. Именно CAD. Слышали что-нибудь про IsemSURF, CATIA, ProENGINEER или хотя бы Rhinoceros?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажу честно, слышал только про последнее да и то в скользь.

Задача такова.

Есть виды машины (собственный проект). Необходимо по ним построить трехмерную модель. После, к модели, создать шасси... и т.д.

Конечная цель - создать эту машину в реале (что такое реал, думаю, переводить не стоит =)).

Дык вот под все это дело, нужен софт и примеры реализации задачи.

Вопрос состоял в том, чтобы максимально упростить требуемое, а не учиться на собственных ошибках.

----

Надеюсь развернуто выразился ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

создать машину в реале - замечательно!

Есть оборудование, которое в реале сможет воспроизвести форму спроектированного корпуса? Или железо будет гнуться "на коленке"?

Существует и софт и примеры реализайии. Их полно - выгляните на улицу, эти примеры ездят по дорогам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На коленки делаю кустари. Да и смысл такого подхода сразу пропадает. Если делаешь на колнке, на коленке и считай.

Что косается прмеров на улице, к сожалению, на них не написано в чем они создавались =))))

И вообще. вопрос был задан конкретно, а тема уже сползает во флуд. Закончиваем с болтологией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала стоит определиться с требованиями к качеству моделирования. Это сразу же определит уровень требований к исполнителю и (в значительно меньшей мере) к ПО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

большинство кузовов иномобилей спроектировано в IsemSURF. Так же применялись такие системы, как CATIA, ProENGINEER, UNIGRAFIX - как для проектирования дизайна, так и для ходовой, двигателей и прочего.

Если "конкретным" вопросом Вы считаете вопрос "как по ним отрисовать кузов ?", то ответ на него займёт сотню страниц и пару месяцев. Извините, я этим здесь заниматься не буду.

Нл если про CATIA, ProENGINEER, UNIGRAFIX вообще ничего не слышали, то и отвечать бесполезно. Для начала надо хоть одну из них более-менее прилично освоить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем спасибо за наводочку, лию выше названный софт с и-нета =). Как будут вопросы - буду спрашивать.

И кстати (о правильности названия ПО).

IsemSURF - ICEM-Surf

UNIGRAFIX - Unigraphics

=)

Изменено пользователем UnDetected
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если разберёшься как работать в ICEM-Surf - напиши :)

совместно с ICEM-Surf лучше использовать CATIA (если всё равно что скачивать) они сейчас дружат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

а я бы посоветовал солид.

ибо он гораздо дружелюбнее всех выше перечисленных прог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 1 год спустя...

Не с каждых двухмерных чертежей можно создать 3-D модель даже в теории.

3-D модель это уже более высокий уровень нежели 2-D моделирование.

Попробуй LightWave -

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...