Переход с Autocad в Sw

[Сержи 61]

Хочу перейти с Автокада в Солид но никак не решусь

В автокаде у меня все настроено по ЕСКД, толщина линий тип их, форматки, шрифт, размеры ну все все прям хоть под микроскопом смотри

Но очень не хватает параметротизации размеров

Смогу ли я в Солиде все также чертить по ГОСТу

или не стоит паритьсяи делать все в автокаде

Сейчас работаю так 2D чертижи в автокаде

3D в содлиде

но меня терзают смутные сомнения а правильно ли я все делаю?

[Krusty 194]

Сейчас работаю так 2D чертижи в автокаде

3D в содлиде

Это не есть ГУТ, смысла в работе тада нет.

SW нормально дружит с гостом, ДАЖЕ ОТЛИЧНО! Н.К. пропускает на ура

[DiOS 7]

SW нормально дружит с гостом, ДАЖЕ ОТЛИЧНО! Н.К. пропускает на ура

<{POST_SNAPBACK}>

Вовсе это и не так!!!!

Проблем с оформлением хватает, если оформлять всё по ЕСКД, но это только для достаточно сложных изделий. Просты оформляются без проблем.

Начнём хотябы с приславутого значка шероховатости в верхнемуглу при установке Rz и второго значка текст одного наезжает на другой, вот это не есть гуд.!!! и таких проблем хватает.

А создавать моделив солиде можно очень хорошо, сделать сечения и передать в акад. где нибудешь парится ни со свойсвами и ни сдругими проблемами.

[linde 0]

Хочу перейти с Автокада в Солид но никак не решусь

В автокаде у меня все настроено по ЕСКД, толщина линий тип их, форматки, шрифт, размеры ну все все прям хоть под микроскопом смотри

Но очень не хватает параметротизации размеров

Смогу ли я в Солиде все также чертить по ГОСТу

или не стоит паритьсяи делать все в автокаде

Сейчас работаю так 2D чертижи в автокаде

3D в содлиде

но меня терзают смутные сомнения а правильно ли я все делаю?

Сомнения терзают IMHO правильно...

А как насчет CATIA v5? или очень солид нравится?

Что касается ЕСКД, то сейчас ГОСТы носят рекомендательный характер...

Так ли нужно соотвествовать ЕСКД?

[Pyatachok 0]

Что касается ЕСКД, то сейчас ГОСТы носят рекомендательный характер...

Если это так - прошу ссылочку на нормативный документ. Изменено 19 мая 2007 пользователем Pyatachok

[Egor_K 1]

Если это так - прошу ссылочку на нормативный документ.

Документов наверное конечно нету, но на практике выходит, чтобы повысить эффективность системы, приходится отказываться от соблюдения некоторых норм ГОСТов. Тем более не забывайте, что на дворе XXI век и юзать нормы 50-60 годов маленько некоректно. За 50 лет весь мир, все бизнес-процессы координально изменились.

У предприятий, построенных чисто по ГОСТу НЕТ БУДУЩЕГО ИМХО. Ибо издержки производства и неуклюжесть огромны.

Изменено 19 мая 2007 пользователем Egor_K

[ssv22 16]

Вот посмотрите кто не видел:

Госты, Изменения, ЭД (электронный документ)

[linde 0]

Что касается ЕСКД, то сейчас ГОСТы носят рекомендательный характер...

Если это так - прошу ссылочку на нормативный документ.

Вот, пожалуйста...

<noindex>http://www.consultant.ru/popular/techreg/</noindex>

[*.tmp0020 4]

Хочу перейти с Автокада в Солид но никак не решусь

А ты сделай проект в солиде и твоя нерешительность волшебным образом испариться.

Но вот в автокаде, после этого, ты сможешь работать, разве что под дулом автомата.

[linde 0]

А ты сделай проект в солиде и твоя нерешительность волшебным образом испариться.

Но вот в автокаде, после этого, ты сможешь работать, разве что под дулом автомата

А если после Солида сделать еще проект и в CATIA v5, то даже под дулом автомата не заставить возвращаться к работе в солиде...

Проверено на себе

[Const_kharkiv 0]

А ты сделай проект в солиде и твоя нерешительность волшебным образом испариться.

Но вот в автокаде, после этого, ты сможешь работать, разве что под дулом автомата.

<{POST_SNAPBACK}>

Поддерживаю на 100%

Когда я переходил с акада на SW, немного напрягало в оформление чертежей: то нельзя, это..., связанное со связью чертежа и модели.

Сейчас когда смотрю, как люди чертят в акаде или компасе - передергивает!

Пробуй!

[dimeil 18]

Сейчас когда смотрю, как люди чертят в акаде или компасе - передергивает!

Все зависит от знаний, навыков и от культуры инженерной мысли, знал бы как некоторые моделят в Pro/E не только передёргивало ...

[Nikitine 3]

А ты сделай проект в солиде и твоя нерешительность волшебным образом испариться.

Но вот в автокаде, после этого, ты сможешь работать, разве что под дулом автомата.

А если после Солида сделать еще проект и в CATIA v5, то даже под дулом автомата не заставить возвращаться к работе в солиде...

С первым утверждением согласен на все 100%.

А вот со вторым.... Ладно, спишем то на то, что я еще не привык к Кате Много что в кате чересчур подругому (Linde, прошу сразу камнями не закидывать - просто еще не привык).

[ZaBull 1]

<noindex>http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=15178&...asc&start=0</noindex>

А вы говорите, что за 3D в АвтоКАДе...

PS Приведённое мнение может не совпадать с мнением редакции (т.е. меня :) )

[Ruslan 594]

А вы говорите, что за 3D в АвтоКАДе...

Ответ может быть только один, зачем тогда Автодеск - Инвентор?

Хотя он еще меньше совместим с Автокадом, чем некоторые другие САды.

А переход должен быть параллельным. Сначала несрочные проекты делать в САПР, потом по мере поднятия опыта переходить и к другим.

Главное читать этот форум, справку и при работе в САПР забыть Автокад совсем (иначе эффективной работы, не добится ни когда) .

Умесно сравнение Автокада с САПР среднего или высокого уровня, как автомобиля с самолетом.

[Pavel100000 0]

Переходи и не думай ACAD в сегодняшнем виде уходит в небытье!

Не останься на тонущем параходе!

[jkc 2]

Хочу предупредить фанатов других систем, внимательно читаем названия систем обозначенных в названии темы.

[1s4astie 0]

я паралельно использую счас и солид и акад.

акад мне жутко не нравится,но остальные коллеги умеют только в нём работать.

когда один в солиде работаешь-не очень удобно.

я перевожу в кад модели,чтобы люди могли посмотреть у себя на компах.

[Странник 6]

А вот мои 5 копеек.

я паралельно использую счас и солид и акад.

акад мне жутко не нравится, но остальные коллеги умеют только в нём работать.

Одно из самых страшных бед для любой автоматизации проектно-конструкторских работ это вклинивание примитивного CAD (ACAD), особенно если на верхние этапы.

В итоге у народа получается 3 независимых описания изделия: в SolidWorks, в ACAD и на бумаге.

Нерадивым сотрудникам это конечно выгодно ибо за них будут делать многое, ведь замоделить их художества придётся по любому... но зачем предприятию нужны нерадивые сотрудники?

Советую - брось эту работу или смени команду, так что бы все работали в одном CAD - SolidWorks.

Всё должно быть хоть и безобразно, но единообразно.

[1s4astie 0]

А вот мои 5 копеек.

Одно из самых страшных бед для любой автоматизации проектно-конструкторских работ это вклинивание примитивного CAD (ACAD), особенно если на верхние этапы.

В итоге у народа получается 3 независимых описания изделия: в SolidWorks, в ACAD и на бумаге.

Нерадивым сотрудникам это конечно выгодно ибо за них будут делать многое, ведь замоделить их художества придётся по любому... но зачем предприятию нужны нерадивые сотрудники?

Советую - брось эту работу или смени команду, так что бы все работали в одном CAD - SolidWorks.

эх.

я недавно устроился.

а какая строительная компания занимающаяся фасадами и зимними садами проектирует в солиде?

мне кажется не таких.

да и может переведу кого-нить.