Перейти к публикации

Расчет конструкции с учетом остаточных напряжений от сварки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане
Подскажите, есть ли какие-то руководства по расчету остаточных сварочных напряжений в конструкций? С помощью МКЭ? Серьезных циклических нагрузок не ожидается, дело не в усталостном разрушении. Сварной шов будет достаточно крупным относительно деталей, хотелось бы учесть его и сварочные напряжения/деформации в модели. 

Изменено пользователем Nikk24
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Пока планируется смоделировать геометрию шва с учетом рекомендаций междунароодного ин-та сварки и провести связаннвй тепдовой расчет. Не знаю только, удастся ли это все в Настране. 

Но тут ведь куча вопросов: какие должны быть характеристики металла шва? Насколько сильно сцепление его с основным металлом? Какие температуры будут в его зоне? И т.п. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikk24 сказал:

Подскажите, есть ли какие-то руководства по расчету остаточных сварочных напряжений в конструкций?

Поищите сами знаете где стандарт британских ученых :)

BS 7910:2005 Guide to methods for assessing the acceptability of flaws in metallic structures. 

Там есть и про остаточные сварочные.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Nikk24 сказал:

Но тут ведь куча вопросов

Угу)

Лучше не связываться)

Вообще, лучше начать с конца. С вопроса, что вы собираетесь делать делать с результатами. Может статься, что вся эта затея с моделированием фазовых переходов в процессе сварки вам не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложно. На французском. Code_Aster. Не думаю, что поможет, но на всякий случай кину, что есть.

https://pastel.archives-ouvertes.fr/tel-02097067/document

Еще вот такая статья есть, тоже про коде астер, но там скорее слова.

paper_software_Seggau_2018.pdf

 

В настране сложно представить как это решить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Nikk24 сказал:

Сварной шов будет достаточно крупным относительно деталей, хотелось бы учесть его и сварочные напряжения/деформации в модели. 

имхо если не интересуют напряжения в самом шве, то тут можно (и нужно) упрощать. А именно, заменить преднапряжённый шов в модели на пружину. Жёсткость этой пружины по идее можно подобрать , если имеется уже одна готовая конструкция с таким швом: на готовой замеряем жёсткость шва, и если в расчётной модели используется такой же тип шва (к примеру, угловой), и геометрия, и силовые факторы подобны, то методом подобия и размерностей можно получить нужную жёсткость в расчётной модели

Короч, 3 условия:

similitude.jpg

В этой же статье  ниже есть хороший пример, правда гидродинамика..)
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Jesse сказал:

если не интересуют напряжения

 

31 минуту назад, Jesse сказал:

если имеется уже одна готовая конструкция с таким швом

Не слишком ли много если?

 

Многопроходную сварку корпуса подводной лодки с внедрёнными трещинами для оценки допустимых размеров и положений дефекта вспомнил. Весело было)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, soklakov сказал:

Весело было)

я так понимаю, веселье заключалось в трудной свариваемости титана?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Jesse сказал:

я так понимаю, веселье заключалось в трудной свариваемости титана?)

Не. Я ж по моделям, а не сварщик) веселье - это все это кодить в апдл. Сначала сварку, потом рост трещины, а потом параметрика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Jesse сказал:

в трудной свариваемости титана

разве титан трудносвариваемый? вроде ж как нет, да и по сложности - не намного сложнее алюминия...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, udlexx сказал:

разве титан трудносвариваемый? вроде ж как нет, да и по сложности - не намного сложнее алюминия...

ну он вроде только в защитной газе варится, плюс "горит"... ну да, как и алюминий. Алюминий тоже сложно) Но у алюма и титана разница в темп плавления в 3 раза почти..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 hours ago, soklakov said:

потом рост трещины

очень интересно... т.е. XFEM'ом в апдл? типа после рождения элементов? потом расскажи при случае)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Orchestra2603 сказал:

т.е. XFEM'ом в апдл?

Там был самописный рост с полным ремешингом. Но спустя год или два такой рост появился из коробки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nikk24 вообще интересно было бы на саму готовую конструкцию поглядекть с эдаким массивным преднапряжённым швом..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.02.2023 в 18:04, Jesse сказал:

интересно было бы на саму готовую конструкцию поглядекть с эдаким массивным преднапряжённым швом..

не благодарите

Скрытый текст

image.png

 

@Nikk24, тут в основном красивые картинки про Фемап. Но вдруг поможет

 

Изменено пользователем LazyBitch
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Может, конечно, Вы уже решили Вашу задачу, но я решал подобные задачи через MSC.Marc. Характеристики материала и вообще способ задания всех нужных исходных данных я почерпнул из описаний к нему и из Simufact.welding (спец. программа на основании marc). А так находил статьи китайцев, англичан и пр., в них задача решалась в Abaqus.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @stanislavz вы уж сразу еще один контроллер закажите а потом этот доламывайте. а со старым комбинировать не пробовали? у вас там диск или ssd в качестве носителя? может hdd загибается а вы сразу в мат.плату полезли. дисковые операции тоже ввод вывод тормозят...
    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
×
×
  • Создать...