точность Nist

[ivanklok 0]

Вопрос к специалистам.

1. Насколько можно доверять данным свойств веществ NIST, допустим, для жидкостей, допустим, для жидкого Азота? На чем основаны данные(эксперимент, приближенные формулы)?

2. Насколько точно NIST считает эффект Джоуля-Томсона для жидкостей, основываясь на своих данных? Опять же, берет он этот эффект из приближенного анализа, или эксперимента?

[dmiantosha 11]

Вся физика газов подчинятеся законам сохранения массы, импулься, энергии и другими. Законы сохранеия расписываються разностным способом на сетку и решаются. Никаких экспериментальных данных в пакетах не используюется.

[ivanklok 0]

Пакет здесь ни при чем, газы - тоже. Я спрашиваю о базе данных веществ NIST и конкретно о жидком азоте: <noindex>http://webbook.nist.gov/</noindex>

[dmiantosha 11]

Про это я ничего не знаю, но думаю, что все там основывается на экспериментах. По-другому нельзя.

[Combust 0]

Добрый день.

Насколько я понял, общий вид уравнения выводится теоретически на основе законов термодинамики, а численные значения коэффициентов этого уравнения вычисляются путем сопоставления с большим количеством экспериментальных данных. Есть книги по термодинамическим моделям и свойствам азота, заложенным в NIST и Государственный стандарт СССР.

[ivanklok 0]

Конкретизирую вопрос:

вот здесь <noindex>http://gltrs.grc.nasa.gov/citations/all/tm-103121.html</noindex>

по PDF-ссылке лежит описание эксперимента по жидкому Азоту. Если кому интересно, может ознакомиться, если кому интересно, ответить на вопрос, по какой причине данные по перепаду температуры в этом эксперименте не совпадают с NIST в 4 раза? Можно ли доверять такому эксперименту?