Перейти к публикации

Autocad


motociclist11

Рекомендованные сообщения

Помагите плиз, начинаю учиться работать в AutoCAD. Чтобы начертить чертеж мне требуются вспомогательные линии (прямая или луч), когда я их построил, начинаю по ним чертить деталь, у меня вспомогательные линии белые, и линии чертежа белые, и они сливаются, и я не пойму начертил ли я ее или нет. Как сделать чтоб вспомог. линии были одного цвета, а линии чертежа другого? Пасибо! :unsure:

Вот в Компасе там все просто, они изначально разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тоесть как я понял, в AutoCAD это делается слоями, тоесть нельзя сделать так, что осевые линии синие, вспомогательные белые, а основные красные допустим, и чертить все в одном слое, как в Компасе?

А AutoCAD заставляет учить работа, куда ни сунься везде требуется автокад, а не компас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем слои не устраивают???? Слои в Акаде - классный инструмент. Создаешь шаблончик с настроенными слоями и форматами размеров и текста, а дальше только и остается, что сам чертеж делать.

Можно конешно и без слоев: выбираешь объект и на панели Properties первый раскрывающийся список - цвет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я просто щас перехожу с компаса на автокад, изучаю сам его по книжке, ну и методом тыка, просто до этого еще по книжке не дошел (до слоев), а сам не догоняю. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слои на самом деле очень удобный инструмент. Слоям можно задать толщину линии, тип линии, управлять видимостью слоя, блокированием слоя (элементов принадлежащих слою), задать стиль печати и др.

F1 - layer properties meneger - там кратко все рассказано.

Могу посоветовать чудную книгу "Using autocad 2007 basics" Ralph Grabowski. Написано очень легко - читать интересно. Русской редакции к сожалению не видела.

Удачи :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
×
×
  • Создать...