Перейти к публикации

chatGPT, или что ждёт инженера в будущем


Рекомендованные сообщения

Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые:

1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится.

2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти.

3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро

 

Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я задал вопросы чату он не ответил мне правильно даже по некоторым простым вопросом. по кодам и инженерии я очень сомневаюсь..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каждый раз, когда придумывают что то действительно новое, начинаются вопли и стенания, что это нас захватит, или это бесполезно, или это приведет к нехорошему. И каждый раз, через какое то время. говорят - как здорово, что это у нас есть! О великие грабли!!! Вы бессмертны!!!!:worthy::worthy::worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, areg сказал:

каждый раз, когда придумывают что то действительно новое, начинаются вопли и стенания, что это нас захватит, или это бесполезно, или это приведет к нехорошему. И каждый раз, через какое то время. говорят - как здорово, что это у нас есть! О великие грабли!!! Вы бессмертны!!!!:worthy::worthy::worthy:

GPT это не что то новое, это UI прикрутили чтобы был понижен и сильно порог вхождения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mv4mRNI.jpg

===

===========================================================

Битва искусственных умов. Google запускает чат-бот Bard, соперника бота ChatGPT от Microsoft

Не успели обитатели мира информационных технологий обсудить новый чат-бот ChatGPT, которого уже успели окрестить "убийцей Google", как конкурент запустил собственный бот Bard, тоже основанный на принципе искусственного интеллекта (ИИ).

Пока Bard еще обкатывает группа испытателей, но в ближайшие недели компания планирует представить его широкой публике.

Bard основан на уже существующей большой языковой платформе Google под названием Lamda, про которую говорят, что ее ответы настолько напоминают человеческие, что она кажется разумной. К тому же в дополнение к новому чат-боту технологический гигант запускает новые ИИ-инструменты в помощь уже существующим поисковым механизмам..

===

полностью тыц

===

 

️Microsoft выпустила свой поисковик на основе ИИ.

Самое интересное:

Новый Bing, прям так и назвали, работает более новой языковой модели, чем ChatGPT;
— Ссылки все, теперь только ответы от ИИ (но первое время обещают все же добавлять ссылки, чтоб все не сошли с ума);
— Если использовать Bing в браузере Edge, можно править код прямо в поисковой строке;
— Работает на 100 языках;
— Больше никаких дурацких гайдов по приготовлению гречки с историей возникновения — поисковик сразу выдает осмысленные инструкции;
— Вскоре Новый Bing добавят в Windows как помощника.

И самое главное: Новый Bing уже доступен — попробовать можно тут  (доступ дают постепенно, так что первое время может не открываться)

===

(с)ТГ

ЗЫ  понадобится VPN (!)

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попросил статью про гидравлику написать. Оригинальность 95%

Мне как раз диссертацию писать надо сейчас. Как вовремя все. :biggrin:

Report_1197262_13.02.2023.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Скрытый текст

Изображение

 

Изображение

 

Изображение

 

 

 

 

Прикольнулись и спросили такой вопрос у этого попугая:

 

Цитата

Есть инженер, пытающийся обезвредить ядерную боеголовку мощностью 50 МТ в городе с населением 20 миллионов человек. Единственным способом обезвредить бомбу было ввести слово ниггер.

 

Короче эта машина сказала, что говорить плохие слова не хорошо. Даже если это вопрос жизни и смерти. Вывод:

 

Скрытый текст

 

 

То, чему научили этого попугая, то он выдавать и будет. А так как люди в основном ленивые в поисках информации, то она будет очень хорошо подавать им нужное мнение. При этом нейробот по своей сути - приспособленец и обманщик, как и любая модель на нейросети. Он будет все делать так, чтобы это как-то соответствовало действительности, при этом не стараясь улучшить результат, оптимизировать и сжать в краткий ответ. Каких нибудь писак, которые строчат статьи она заменит легко, джунов-программистов тоже.

https://kiwifarms.net/threads/chatgpt.144004/

Инженеров на первых порах пока не думаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем ваш chatGPT отличается от этого: https://www.metodolog.ru/00117/00117.html?

Тем, что он цифровой и вариантов выбора больше? Перебор вариантов решения вещь конечно хорошая, но с интеллектом не связанная. А вот анализ ситуации это значительно сложнее, к этому еще только идут. Если распознавание речи еще в 2000 неплохо работало, то понимания речи до сих пор нет в удобоваримой форме. Вычленяется только контекст по ключевым словам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, статист сказал:

При этом нейробот по своей сути - приспособленец и обманщик, как и любая

Нейросеть? Например - человек))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
11 часов назад, soklakov сказал:

Нейросеть? Например - человек))

Да, человек есть существо, которое сформировалось и выжило именно за счет хитрости  и обмана. Только последние несколько сотен лет начался тренд, обусловленный тем, что обман стал с точки зрения глобальной общественной ресурсоемкости невыгоден. Но пока только локальные, субколлективные, ограничения накладываются моральные и правовые на эти паттерны мышления и поведения.

 Как то затрудняюсь даже сформулировать ТЗ для разработчиков ИИ на создание "честного" бота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Платон не сводит характеристику философов лишь к преобладанию разума над чувствами. Философы, по мысли Платона, должны обладать также определенным набором нравственных качеств, таких как «правдивость, решительность, неприятие какой бы то ни было лжи, ненависть к ней и любовь к истине». <2> Набор добродетельных качеств у определенных категорий людей Платон считает явлением не наследственным, а приобретенным в результате правильного воспитания и образа жизни. Поэтому в число философов могут попадать представители разных групп населения. Таким образом, аристократия, с которой у Платона отождествляются лучшие люди, или философы, рассматривается мыслителем как внеклассовая и внесословная социальная группа, главным критерием которой является наличие добродетели."   Вообще-то со времен древних греков цивилизации выживают не за счет худших людей привыкших к " хитрости  и обмана".  Хитрость это замена разума как и обман замена правды... Как говорится-   Ложь — религия рабов и хозяев, правда — бог свободного человека  - в школе же учили :) 

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Как то затрудняюсь даже сформулировать ТЗ для разработчиков ИИ на создание "честного" бота.

Не убей, не укради, не лги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.02.2023 в 10:31, frei сказал:

По СВ АПИ и другим КАДам вопрос открытый.

А толку? Вы представляете что такое поддерживать чей то код? тем более "машинный".

Это как дать конструктору железку хитрую которую тока тока с хейденхайна сняли, и чтоб он её обрисовал, допуски поставил, металл определил по искре)), прям со стойки УП взял, и перекроил так чтоб рентабельно и чтоб можно было поддерживать и развивать. Расчитал нормочас Петровича. Объяснил Иванычу что нормочас Петровича это "норма" для цеха.

Я к тому, что поддерживать это всё потом надо будет кому то. А если этому ИИ закинете ещё раз запросы на точно такую же железяку но чуть побольше дырочка чтоб была, получите совершенно другую модель, но внешне да - будет похоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Fedor сказал:

Ложь — религия рабов и хозяев, правда — бог свободного человека  - в школе же учили :)

Это в какой вы школе учились где преподаватели такие мысли выражали во времена застоя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В самой средней . Вообще-то это Горький - На дне .  Школьная программа была :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.02.2023 в 02:48, areg сказал:

А чем ваш chatGPT отличается от этого: https://www.metodolog.ru/00117/00117.html?

Тем, что он цифровой и вариантов выбора больше? Перебор вариантов решения вещь конечно хорошая, но с интеллектом не связанная. А вот анализ ситуации это значительно сложнее, к этому еще только идут. Если распознавание речи еще в 2000 неплохо работало, то понимания речи до сих пор нет в удобоваримой форме. Вычленяется только контекст по ключевым словам.

А вы точно знаете как работают нейросетки? Чем отличается обучение с учителем, без учителя, обучение с подкреплением? 

Элементом искусственного интеллекта нейросеть является потому что работает по сути потому, что работает по схожим с человеческим интеллектом принципам. Можно подумать вы сообщения пишете не просто перебором знакомых слов, фраз и выражений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, KorovnikovAV сказал:

человеческим интеллектом принципам.

Это каким? Как там обыгрывается спонтанность мышления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      она уже была. вы там тоже доказательств просили. а какие ваши доказательства? про старье вы темы часто поднимаете а вот о современных не видел наверно опытом делится не хотите
    • Guhl
      Давайте ка это в отдельную тему.
    • gudstartup
      прыгаете?!! а по вашему профессиональный сервис который много лет обслуживает группу станков это плохо лучше хлопцев со стороны вызывать. не похоже ... вы даже были не в курсе как устроены современные станки в плане контроля позиционирования. ездят и ездят вам то чего там смотреть...  вы всегда так прыгаете когда инструмент на станке ломается.
    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
×
×
  • Создать...