Перейти к публикации

chatGPT, или что ждёт инженера в будущем

grOOmi

Автор: grOOmi,
в Флейм

 Рассказать Подписчики 2

Рекомендованные сообщения

grOOmi

grOOmi 322

Опубликовано:
Опубликовано:

Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые:

1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится.

2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти.

3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро

 

Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.

  • Нравится 6
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
Богоманшин Игорь

Богоманшин Игорь 310

Опубликовано:
Опубликовано:
7 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Твёрдость стали 30ХГСА зависит от термической обработки

Блин, коллега, вы что, математик? Ответ совершенно точный, но бесполезный.

Запрос мой вам касался того, можете ли вы протестировать ИИ на вопросе с известным нам ответом.

ИИ Яндекса дал некорректный ответ, это я и привел в переписке с техподдержкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KorovnikovAV

KorovnikovAV 510

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Блин, коллега, вы что, математик? Ответ совершенно точный, но бесполезный.

Запрос мой вам касался того, можете ли вы протестировать ИИ на вопросе с известным нам ответом.

ИИ Яндекса дал некорректный ответ, это я и привел в переписке с техподдержкой.

Это был ответ GPT-4 на тот вопрос, который вы попросили ему задать. Моего текста в ответе ноль. Вот ваша формулировка и ответ языковой модели.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NGM

NGM 267

Опубликовано:
Опубликовано:
18.03.2023 в 12:19, KorovnikovAV сказал:

GPT-4 вышел, кому не жалко 20$ могут заценить, по факту это бомба.


В 70-е годы прошлого века заводские руководители на полном серьёзе говорили о том, что "сейчас начнём станки с ЧПУ покупать, все рабочие за забор пойдут".

Лозунги не меняются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
andrey2147

andrey2147 180

Опубликовано:
Опубликовано:
24 минуты назад, NGM сказал:

В 70-е годы прошлого века заводские руководители на полном серьёзе говорили о том,

А в 2000е говорили : "закупаем автоматических японцев (Мазаки) и весь сервис туда же".

Ха-ха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Jesse

Jesse 977

Опубликовано:
Опубликовано:
1 час назад, NGM сказал:


В 70-е годы прошлого века заводские руководители на полном серьёзе говорили о том, что "сейчас начнём станки с ЧПУ покупать, все рабочие за забор пойдут".

Лозунги не меняются.

на руки давно попадалась советская (70-е, 80-е) книжка про САПР, там тоже авторы успокаивали типа "САПР ни в коем случае не стремится заменить инженера, это всего лишь его помощник". Реально 50 лет прошло, то же самое кричат:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 625

Опубликовано:
Опубликовано:

При внедрении АСУ требовалось еще и добавлять высокооплачиваемых асучивателей ко всем существующим. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Богоманшин Игорь 310

Опубликовано:
Опубликовано:
18 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Это был ответ GPT-4 на тот вопрос, который вы попросили ему задать. Моего текста в ответе ноль. Вот ваша формулировка и ответ языковой модели.

Спасибо, 

(Мог бы побрюзжать на вас, что надо было выделить как цитату и написать, что это ответ GPT-4, но не буду :) )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
AlexKaz

AlexKaz 1 848

Опубликовано:
Опубликовано:

Жду, когда прикрутят GPT4-5 к звукам, издаваемым животными. Просто интересно, о чём болтают кошечки-собачки.

И так ли далеко от кошечек ушёл человекохомосапиенс...

  • Хаха 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KorovnikovAV

KorovnikovAV 510

Опубликовано:
Опубликовано:
4 часа назад, NGM сказал:

В 70-е годы прошлого века заводские руководители на полном серьёзе говорили о том, что "сейчас начнём станки с ЧПУ покупать, все рабочие за забор пойдут".

Аналогии ничего не доказывают примерно никогда. Да и речь тут не про разговоры, а про реальный результат работы GPT-4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NGM

NGM 267

Опубликовано:
Опубликовано:
2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Аналогии ничего не доказывают примерно никогда.


Вообще нет интереса кому-то что-то доказывать.

Калькуляторы не заменили математиков. ERP-системы не заменили финансистов и бухгалтеров. CAD-системы не заменили конструкторов. Даже наоборот - выросли требования к определённым навыкам. Я уж не говорю про всевозможные Access, LightSwitch и PowerApp, про которые в разные время говорили, что "ну уж сейчас-то точно конец всей бизнес-разработке". 

ChatGPT - просто очередной уровень инструментария, как тут уже писали. Да, удобный. Да, новая ступень в развитии технологий ИИ. Пока что "реальный результат работы" - это статьи с кликбейтными заголовками. Любой запрос, выходящий за рамки доступной в интернете информации, умножает релевантность ответов на ноль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KorovnikovAV

KorovnikovAV 510

Опубликовано:
Опубликовано:
12 минут назад, NGM сказал:

Да, новая ступень в развитии технологий ИИ

Начнем с того, что это не ИИ. Собственно этого и достаточно.

13 минут назад, NGM сказал:

Любой запрос, выходящий за рамки доступной в интернете информации, умножает релевантность ответов на ноль.

Впрочем вот тут еще напишу, чтобы понятно было погружение в тему оппонента. GPT не имеет доступа в интернет. Это обученная модель, это не поисковик и по интернету она не шарит для ответа.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
NGM

NGM 267

Опубликовано:
Опубликовано:

@KorovnikovAV

Модель, разработанная компанией OpenAI, использующая инфраструктуру Azure AI, обученная с применением технологии усиления на основе обратной связи пользователя - ну не, вообще не имеет к ИИ никакого отношения :biggrin:

И, впрочем, тоже напишу, чтобы ты хоть чуть-чуть начал погружаться по настоящему, а не кидаться ответами с первых страниц выдачи гугла. ChatGPT не нужен доступ в интернет - его обучают на Common Crawl. Это, образно говоря, и есть весь интернет.

Честное слово, твои понты, кроме смеха, никакой реакции не вызывают. Возможно, ты привык, что местные не сильно погружены в технологии, и твоё бравирование умными терминами имеет какой-то вес. Только мне свою высокотехнологичную пургу не неси, пожалуйста.

  • Нравится 1
  • Чемпион 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
KorovnikovAV

KorovnikovAV 510

Опубликовано:
Опубликовано:
4 минуты назад, NGM сказал:

Модель, разработанная компанией OpenAI, использующая инфраструктуру Azure AI, обученная с применением технологии усиления на основе обратной связи пользователя - ну не, вообще не имеет к ИИ никакого отношения :biggrin:

Модель обучали в Microsoft да на Azure AI и что? Отношение имеет, но языковая модель это не ИИ.

5 минут назад, NGM сказал:

И, впрочем, тоже напишу, чтобы ты хоть чуть-чуть начал погружаться по настоящему, а не кидаться ответами с первых страниц выдачи гугла. ChatGPT не нужен доступ в интернет - его обучают на Common Crawl. Это, образно говоря, и есть весь интернет.

Да да, датасеты оффлайновых источников мы запишем в погрешность, пусть их и террабайт. 

6 минут назад, NGM сказал:

Честное слово, твои понты, кроме смеха, никакой реакции не вызывают. Возможно, ты привык, что местные не сильно погружены в технологии, и твоё бравирование умными терминами имеет какой-то вес. Только мне свою высокотехнологичную пургу не неси, пожалуйста.

Подписку на GPT-4 покажи, специалист. Если ты разбираешься как картридж в принтере поменять, все же странно экстраполировать это на остальное.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Богоманшин Игорь 310

Опубликовано:
Опубликовано:
2 часа назад, GS сказал:

- чег

А вы с 1 февраля ни одного плюсика к вашим 2070 не получили?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GS

GS 2 323

Опубликовано:
Опубликовано:
11 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

А вы с 1 февраля ни одного плюсика к вашим 2070 не получили?

Снимок с экрана. Попробуйте сделать :rolleyes:

@AlexKaz Надеюсь не расстроил, не было такой цели :hi:

===

===

OW7RamD.jpg

===

BlenderGPT на Гитхаб (с)

  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
maxx2000

maxx2000 692

Опубликовано:
Опубликовано:
12 минут назад, AlexKaz сказал:

Кибертехнолог ближе и ближе.

турта оцифровался или его импортозаместили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 2
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      SprutCam Help

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      SprutCam Help

      Автор: ART · Опубликовано:

      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      SprutCam Help

      Автор: Steel_in · Опубликовано:

      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Не о CAD/CAM вообще!!!

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Брасол — программа для оформления чертежей и не только

      Автор: sokolikkostya · Опубликовано:

      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      fanuc series Oi-MC зависает при создании sram Back up

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Вытащить защищённый проект S7 1500

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Автоматически заполняемое поле с датой сохранения

      Автор: Sergey___1978 · Опубликовано:

      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Автоматически заполняемое поле с датой сохранения

      Автор: Fedorly · Опубликовано:

      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Вытащить защищённый проект S7 1500

      Автор: Killerchik · Опубликовано:

      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...