Перейти к публикации

Технологии изготовления сложных деталей.


Рекомендованные сообщения

Как можно изготовить эту деталь?

Какие бывают технологии для массового производства подобных изделий?

post-8472-1171616322_thumb.jpg

post-8472-1171616345_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может украиньски хлопцы уже научились передавать мысли на расстояние? :g:

Какие размеры, материал, толщина стенки? :unsure:

Может пора , наконец, научиться грамотно строить вопросы? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS, jkc

С дизайнером разговариваете. Может, лаконичней сказать ему, что нужно изготавливать из двух деталей с защелками литьём и продумать линию разъёма?

PS. При том, что реальные бритвенные станки монолитные. Но это как бы пока пропускаем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы материал или тол. стенки играли большую роль указал бы!

Длина примерно 200 мм - если она сильно повлияет на технологию то пожалуйста. Выбор материала в пользу цены.

Одни лихачи захотели форму на примерно вот такое изделие (сообщ.1), догадываясь что у них нет подобного оборудования я просто хочу разобраться по какой технологии обычно делаются пустотелые изделия. Слышал про роздувку но сам не совсем понимаю как это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очччень меня смущает это место. Можно ли получить такой буртик выдувкой? Сомневаюсь...

post-170-1171625960_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаете как раньше шоколадную форму с коньяком делали?

Брали две шоколадные половинки соединяли, внутрь через отверстие заливали коньяк.

Сейчас - заморозили форму из коньяка и обмазали шоколадом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.

Есть такое место и оно весьма важно, к нему будет крпится другая деталь.

post-8472-1171867314_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотри на рекламу внизу! Может помогут.

Детали из пластика от 1шт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нэт, ссылка <noindex>http://www.casting-pro.ru/technology.html</noindex> в ниж. части форума не подходит.

Если говорить о 1 экз. то можно стереолитография воспользоваться.

Если о 10-ке или даже 100-не шт. то можно и 2-ух компонентный сегмент в селикон лить. (правда полимеризация не быстрый процесс)

:surrender: Если речь идёт о массовом производстве то подозреваю-

Деталь, по всему надо делать раздувкой из рукава.

Но хотелось бы разобраться с этой технологией. Что есть две образующие половинки понятно. Но этого понимания крайне мало для проектирования пресформы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но хотелось бы разобраться с этой технологией. Что есть две образующие половинки понятно. Но этого понимания крайне мало для проектирования пресформы.

А к специалистам истово исповедеумый принцип чучхе обратиться не дает? Формы дело такое... в них только с виду все просто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется Вам стоит прислушатся к совету

изготавливать из двух деталей с защелками литьём и продумать линию разъёма

. Если

я просто хочу разобраться по какой технологии обычно делаются пустотелые изделия.

то вариант с раздувкой из рукава конечно самый предпочтительный для массового производства. Если предложенные варианты невозможны по каким либо причинам, то конечно есть и другие -литьё с газом, с выплавляемыми стержнями. Если Вы хотите не просто разобраться а заказать работу по варианту с выплавляемыми стержнями -милости просим - имеем большой опыт в этом деле.(aav1@mail.ru).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
×
×
  • Создать...