Бывают ли стены прозрачные

[dmiantosha 11]

Существует какой-нибудь способ сделать стены прозрачные. В процессе построения модели, если объемы не объединять в CFX приходит 2 Ассамблее и 2 объема, а между ними регионы, которые СFX по умолчанию делает стенами.

Вопрос: есть ли какой-нибудь способ деласть прозрачные стены, то есть не влияющие на поток. Domain Interface не очень подходит.

[Miki 3]

можно или сшивать сетку если она совпадает в узел, или domain interface. других вариантов внутри CFX быть не может.

если не подходит то нужно изначально делать одну сетку в сеточном генераторе, или склеивать опять таки узел в узел.

[dmiantosha 11]

Вот это бесит

[Miki 3]

удивляет ваша трудность в получении одной единой сетки, инструментов для этого предостаточно. видимо наличествует желание иметь одну большую красную кнопку - типа нажал и сразу резльтат получил.

огорчу, но такого еще нету

придется изучать сеточный генератор

[dmiantosha 11]

Да вот проблема, нет у меня сеточного генератора. Есть Ansys Myltiphisics. Я там строю свою модель, а для того чотбы полуилось хорооая сетка, разбиваю объемы на несколько, накладываю сетку на них, но вот так как сетка уже наложена, обратно склеить не получаеться, выдаеться ошибка и советуеться удалить сетку. Вследствие этого, в CFX передаються лишние грани, и не всегда можно воспользоваться Domain Iterface'ом. Вот и сидишь мучаешся. Не понемаю, почему нельзя было сделать прозрачные грани, чтобы СFX их не учитывал, ведь это просто набор узлов.

[Tako 0]

Не понемаю, почему нельзя было сделать прозрачные грани, чтобы СFX их не учитывал, ведь это просто набор узлов.

Дело в том, что Вы путаете понятия. Прозрачной грань сделать нельзя, потому что "за этой гранью нет расчетного пространства". Одна стенка является не стенкой в одном объеме, а двумя границами двух разных расчетных пространств. И чтобы связать эти два пространства, Вы должны описать эту связь. Это описание и называется Интерфейсом.

[dmiantosha 11]

Да, да, все понятно, но все плохо. Когда два объема не совпадают по одной поверхности, придеться создавать регионы на пол поверхности, использовать интерфейс и короче исправлять то, что не не получить сделать НОРМАЛЬНО в Ansys. Потому что все это лишнее.

[Miki 3]

опять повторюсь,

учитесь разбивать нормальную сетку в ANSYS

он вполне нормально создает сетку при sweep методе который вы видимо применяете. укажите хотя бы одинаковое количество элементов на грани или сделайте glue. это все стандартные процедуры

[dmiantosha 11]

Спасибо за совет.

[Tako 0]

Когда два объема не совпадают по одной поверхности, придеться создавать регионы на пол поверхности,

А вот это не обязательно. Интерфейс работает автоматически.

На рисунке интерфейс можно создать по красным поверхностям. К тому же сетки могут совершенно не совпадать, как по размеру, так и по топологии.

НО!!! Если сетки не совпадают "узел в узел", то в области перехода могут быть некрасивые скачки давления или скоростей. Поэтому такой непродуманный переход лучше использовать на удалении от интересующей зоны.

[dmiantosha 11]

Об этом я не знал, спасибо большое.