Перейти к публикации

Проблемы с Simdesigner


Egor_K

Рекомендованные сообщения

Из-за необходимости провидения динамических расчетов решил поковырять SD. У меня SD 2005r2+CATIA V5R14 Sp5.

Изображение

В документации по SD Flex есть пример Flexible Body Tutorial. Рассчитывая его без гибких звеньев все ОК. С гибкими звеньями наблюдаются какие-то глюки.

Это пример я его выполняю по описанному пути в доке пути:

открываю sfa_4bar.Catproduct, с нужным элементом выполняю операцию Export to Linear Structure, далее выбираю SimDesigner Modal Analysis и произвожу вычисления, сохраняю CatAnalysis, в SimDesigner Motion использую команду Activate Flexibility и показываю путь а анализу. Тут начинается самое интересное, кинематические привязки к этой детали как будто исчезают и деталь под действием тяготения устремляется вниз. Подскажите, что делаю не так??

Изображение

<noindex>Анимация без гибкости</noindex>

<noindex>Анимация с гибкостью</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


может зафиксировать одну деталюгу необходимо, замок на неё повесить.

Прочитал руководство к SM, а в ЧЕМ отличие SM от Катевского анализа, вроде бы всё о томже и также

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В отличии от стандартных модулей анализа, SD позволяет расчитывать динамику (Решатель ADAMS) и проводить нелинейнейные анализы прочности (Marc). И собственно, SD является пре-постпроцессором для некоторых продуктов от MSC.

А моя проблема какая-то странная и она возникает при расчете динамики с деформируемыми звеньями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня точно такая же засада вылезла. Тупит тут похоже MSC.

А могут ли что-нибудь добавить счастливые обладатели SimDesigner R16?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддерживаю эту тему. SimDesigner меня тоже давно интересует. Хотелось бы услышать от пользователей, что это за зверь, в плане использования. Какие глюки у него, насколько хорош в работе, есть ли вообще от него польза?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      финишная обработка это более жесткая настройка aicc не думаю что 1828 перенастраивается у некоторых станкостроителей есть меню для выбора настроек в более широком диапазоне 
    • Guhl
    • fantom.ul
    • Guhl
      30мм это длина контура, а я говорю про припуск финишной обработки. Я тоже не нашёл описание этой надписи. Виктор говорил про выбор этого режима в оффсет-сеттинг
    • gudstartup
      и вообще надо импульсы servo feedback в диагностике смотреть то что а экране pos это не реальное перемещение у меня было так что двигатель не вращался а на этом экране  позиция изменялась в соответствии с вращением маховика пока excess error не вылезало это что за понятие проясните?   то есть вы считаете что перемещение 30мм это финишная обработка? и приведите описание что означает это надпись из руководства а то я ничего не нашел?
    • Guhl
      Этот вопрос открыт. Я считаю, что дело в допусках финишной обработки. Система считает, что финишней уже некуда, вот и не едет Контроль рассогласований - это уже вторично
    • gudstartup
      тогда почему его н было? а потому что координата и так в позиции и ей незачем ехать я думаю так он встанет только в конце кадра а перемещаться он будет
    • Guhl
      Не согласен. 1828 параметр нужен для контроля ошибки во время движения, но это не значит, что движения не должно быть.  Стоять на месте станок будет, если задан жёсткий допуск "in position" (параметр 1826)
    • gudstartup
      она не копится а просто остается в конце кадра и если превышает значение то станок мирно стоит в конце кадра ожидая позиционирования . никаких ошибок при этом нет  вы значение dist to go видели ? оно там до нуля ушло с 30мм в данном случае нет если в параметре 30мм и в кадре 30 мм станку незачем никуда ехать вот он и стоит а месте. надо ввести адекватные параметры    400-1000
    • Guhl
      Подача оборотная же была? Если б минутная, то пофиг было бы на импульсы с датчика шпинделя. В диагностике чпу даже есть бит "ожидание сигнала с энкодера шпинделя", по нему сразу видно, что проблема с энкодером.  А почему считал dist to go - это интересно
×
×
  • Создать...