Перейти к публикации

захват частиц угля потоком


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Стоит задача расчитать захват частиц угля крупности (10-25 мм) всасывающим соплом (углесос), расположенным над конвейерной лентой. Т.е. имеем нестационарную задачу, когда на транспортирующей ленте как-то распределены частицы угля разной крупности и уносятся потоком воздуха, создаваемым соплом.

Как можно подойти к ее решению? Моделировать течение как многофазное, но крупность очень большая. Во Fluent не нашел настроек, касаемых размера и формы входящей фазы.

Есть ли примеры расчета многофазок?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что вас конкретно интерессует в этой задаче?

В принципе (правда я не знаю можно сделать это во Fluente) можно поступить просто. Задайте размеры и количество частиц угля случайной функцией с нормальным распределением и некой дисперсией завичещей от времени работы агрегата. Подставляете эту функцию, как ее значения на вход в углесборник и вообщем то и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо вам за ответ.

Нужно посмотреть влияние геометрии сопла на формирование потоков. Выбрать "оптимальную" геометрию и и для нее определить скорость, необходимую для сбора частиц крупностью ниже определенной.

Во Fluent усть возможность использовать User Defined Functions (UDF), но я ни разу не работал с ними. И не знаю их возможностей. Хотелось обойтись стандартными средствами Флуент. Но придется разбираться с UDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю подойдет ли это в вашем случае. Во Fluent есть модель дискретных фаз: DPM. Т.е. можно моделировать частицы и их взаимодействие с основным потоком. Правда вот размеры у вас очень не маленькие... хотя...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажеться вашу задачу можно рещить не прибегая к МКЭ. Геометрия зазасывающего сопла в принципе понятна, чем меньше срез сопла, тем меньший перепад давлений и следоавтельно и насос и количество энергии вам понадобиться. То есть геометрия сопла зависит от желаемого количества захвата частиц за раз (за 1 сек, мин, и т.д.).

Частица станут отрываться от ленты, когда всасывающая сила станет больше их веса, так можно определить необходимый перепад давления.

Выбрать "оптимальную" геометрию и и для нее определить скорость, необходимую для сбора частиц крупностью ниже определенной.

Скорость чего? Ленты? ТО опять же зависит от желаемого сбора количества частиц сопла за момент времени и его гоеметрии. Можно сделать огромное сопло с огромным насосом, кВатт на 100 и качать их беспредельно много, вс сразу. А можно маленькое и ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никаких многофазных моделей, просто включаете модель Лагранжевых частиц и вперед.

естественно необходимо задать их распределение на поверхности. в CFX для этого есть модель MUSIG multiple size group , там же задает что за частицы, плотность, размеры, коэфф несферичности и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...