Расчет свободной сверзвуковой неизобарической струи

[dmiantosha 11]

Расчитываю струю из сопла. Задаю параметры потока (скорость, давление и температуру) на куске сферы, образованой линией раствора сопла, благо на ней они равномерно распредеоены по поверхности (тут сложно поянть, но кто в этом разбирается, догадается о чем речь. Могу выслать риунок). Ну так вот, расчет произвожу Ansys CFX, качествеено картинра правильная, хочу сравнить с экспериментом, для этого необходимо узнать параметры на срезе.

Вопрос: Как пересчитать параметры со сферы на срез сопла?

P.S По идеи нужны газодинамические таблицы со сначением функций q(M), P(M) и т.д. У меня их нет. Может кто-нибудь знает путь попроще?

[Mottle 0]

Не совсем понял, где Вы задаете параметны потока, рисунок действительно не помешал бы...

А что касаемо газодинамических функций, то, право слово, странно слышать о таблицах в наш XXI век:

Изменено 2 февраля 2007 пользователем Mottle

[dmiantosha 11]

вот рисунок:

[dmiantosha 11]

Блин, с рисунком не поучилось. Как его вставить? Нажимаю вставить рисунок, получаю URL, а как путь то к нему написать с диска C:\ ?.

За формулы спасибо, только они дают значения параметров на оси сопла, то есть в одной точке, но так как сопло имеет угол раствора Beta (в моем случаи 15 градусов), то параметры распределены по срезу сопла нераномерно (вот рисунок бы). Есть другая формула:

(R*/R(Beta))^2=q(M)=M*((k+1)/(2+(k-1)*M^2))^(k+1)/(2*(k-1))

Но при попытке выразить из этой фукции M(Beta, R(Beta)) получим в лучшем случае полином 5 степени (это при k=1.4), в других случаях получаем то, что вообще не имеет никакого названия и определения (полином с нецелыми степенями зависящими от k). Вот тут то и нужны эти хитрые таблицы.

Мне бы формулу попроще, чтобы зная Vmax на оси сопла, узнать распеределения всех параметров по срезу сопла. Или узнать как перевести параметры со сферы на срез (нужен рисунок)

Изменено 2 февраля 2007 пользователем dmiantosha

[Mottle 0]

Чтобы вставить рисунок, нажмите добавить файл

[dmiantosha 11]

Блин, где эта кнопка, у меня есть: всавить изображкние, вставить e-mail, вставить ссылку, а кнопку добавить файл не могу найти. Извините за лаймерство. Помогите найти ее.

Изменено 2 февраля 2007 пользователем dmiantosha

[Mottle 0]

внизу есть Прикрепление файлов

потом "Browse", выбрат файл, дальше "добавть файл"

[dmiantosha 11]

Я не знаю, что делать. У меня нет такой кнопки. Я вижу ваше сообщение, нажимаю ответить, появляется окошко, в котором я сейчас пишу, но кнопки этой нету. Может я вам не e-mail скину, а вы ее поместите на форуме и там сразу все станет понятно. Я просто уже не знаю, что делать.

[Mottle 0]

отправьте на mottle собака mail точка ru

[Mottle 0]

вот рисунок

[dmiantosha 11]

Вот теперь все станет понятно. На дуге ВС (в трехмерном случае это конический сектор сферы) образованой вращением линии соединяющей точку В и источник, векторы скорости постояны по величине и направлены по нормали к поверхности куска сферы. Давление и температура на всем этом куске равномерно расперделеены, то есть равны во всех точках куска сферы. На самом срезе сопла ВА скорость распределенна не равномерно, из-за раствора сопла Beta и имеет примерно такой вид как на рисунке. Давления и температура, также не равномерно распределенны на срезе сопла. Распределение параметров определяется по той формуле какую я приводил ранее. Поэтому удобно задать все парамтры истечения на этом куске сферы, но вот чтобы проверить результаты расчета, мне необходима знать значаения параметров на срезе (достаточно только на оси), то есть получается обратная задача, замкнутый круг.

[CadIntruder 0]

dmiantosha

А почему бы не включить в расчетную область сверхзвуковую часть сопла?

А в критике можно приближенно дать постоянные параметры.

При этом поток к выходу из сопла выстроится сам как надо.

Эсли еще построить призмы у стенки сопла, то условия взаимодействия струи с окружающей средой будут промоделированы корректнее.

Я делаю так.

Изменено 3 февраля 2007 пользователем CadIntruder

[dmiantosha 11]

Я так тоже делал, но мне это не очень нравиться, это дополнительный счет. На самом деле просто модель еще сделал с соплами только со срезом, также мне необходимо менять угол раствора Beta, и каждый раз переделовать сетку нет боьшого желания, ну и в критике параметры близки к постоянстиву, но это не совсем так, хочеться получить более точный результат.

У вас есть эмпирические формулы размеров первой бочки в струе? Мои не очень внушают доверие.

[Krusty 199]

dmiantosha, прости, немного не потеме, если память не изменяет наберешь немного постов и сможешь добавлять рисунки так как ты хочешь, кнопка появится

[dmiantosha 11]

Да, точно, кнопка появилась, ну тогда покажу струи.

Изменено 3 февраля 2007 пользователем dmiantosha

[dmiantosha 11]

Ну так что, никто помочь не может? Да понемаю, вопрос теоретический.

Более конкретно: известны параметры в точке C, необходимо узнать их в точке A.

Изменено 5 февраля 2007 пользователем dmiantosha

[BadArtem 9]

Попробуйте поискать атлас осесимметричных сопел. В свое время в МГУ методом характеристик были рассчитаны сопла под разные числа M и показатели адиабаты. Руководил работами Пирумов, если я не ошибаюсь. Могу посмотреть точнее. Там есть все параметры как на оси так и на срезе. Завтра посмотрю еще одну книжку - там что-то про двухмерку говорилось.

[dmiantosha 11]

Метод характеристик не подходит нужно с экспериментом сравнить. ( а где поискать таблицы, в наше (унивеситетской такого наверника не)

[BadArtem 9]

насколько я понял, проблема в задании ГУ на Inlet? при чем здесь эксперимент? Метод характеристик для сопла дает неплохие результаты. Я думаю, ему можно доверять. Единственный минус - не считает погранслой. Кстати, погранслой в вашей модели присутствует на inlet?

[dmiantosha 11]

Ну примерно, да. Я получил результат (расчет). Хочу сравнить с экпериментом. В 80-е годы на эту тему провели множество экспериметов, получили эмпирические формулы, очень хорошо согласованые с экспериментом. Дело в том, что в эмпиических формулах все параметры потока взяты на оси сопла на срезе сопла, а я задаю их, ввиду простоты, на сфере.

Я не знаю как соотнести эмпиричские данные с моим расчетам, так как использую другую точку.