Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Если бизнес диктует другое, то значит несовершенны законы, обеспечивающие функционирование такого бизнеса.

Тут небольшая нестыковка. Бизнес диктует политикам законы, а не наоборот. Законы экономики - это законы природы. Такие же, как законы физики. Управление бизнесом - иллюзия. Если поставить законодательный заслон опасным механизмам, их никто не купит или потому что они дороги, или потому что они не приносят прибыли (см. пост Shuricssоn'а), или никто не будет производить по тем же причинам.

А в общем, тема зашла в тупик, по-моему.

В общем, я перехожу через дорогу не тогда, когда мне зелёный горит, а тогда, когда машин рядом нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Иногда думаешь: сотовый телефон, компьютер, интернет, лифт, автоматические двери, метро, поезда, самолеты, космические корабли, ракеты... так стоп! научно- технический прогресс делает нашу жизнь такой удобной ...

Чтобы достичь обозначенные цели и нормально устроить свою жизнь (достаток, благополучие, семья)

обязательно ли было воплотиться человеком?

Данные цели в принципе достижимы и в животном мире

и нагрузка на биосферу при этом значительно меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так потому у нас и проблемы, что мы получили разум, а доверяем инстинктам. Мы люди и ничто животное нам не чуждо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем, я перехожу через дорогу не тогда, когда мне зелёный горит, а тогда, когда машин рядом нет.

Может так статься, что и не придётся дорогу перейти. Хотя, может оно и не надо. На этой стороне дороги привычнее, уютнее. Куда стремиться, да и зачем? Там, на той стороне дороги, опасности, а может и "техногенное общество".

Чтобы достичь обозначенные цели и нормально устроить свою жизнь (достаток, благополучие, семья)

обязательно ли было воплотиться человеком?

А если туп, как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь :smile:

Лучше никуда не воплощаться ваще.

А в общем то каждый должен свою роль выполнять, отведённую природой, или Богом. Кто то бороться за прогресс, кто то против прогресса. И всё это впишется в естественный ход или порядок вещей, допускаемый законами природы. Как бы человек не кичился своим разумом, не изощрался в технологиях - он при любых обстоятельствах остаётся частью природы. Неотъемлемой. Как бы не казалось, что где то он себя этой природе противопоставляет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...