Перейти к публикации

Справочник Анурьева


Рекомендованные сообщения



Для Iatsouk

В разделе моделирование

ht tp://133.1.68.50/KOPCAP/

C любезного разрешения хозяев с надеждой на аккуратность и понимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подсакжите пожалуйста, где можно найти программы WinSteel , WinAlloy , WinPlant , RusSteel-это справочники марок, сталей, цветных сплавов и т.д., а также подбор аналогов зарубежных производителей

А так же где можно взять электронный справочник Анурьева?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выше, в этой теме была ссылка на сайт с шароварной примочкой к IE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...

могу поделится справочником металлиста. Том 2. Москва 1976 с условием что будет где-нибудь выложен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

А у кого-нить есть рабочий справочник по материалам от Компаса? :rolleyes:

Сергей

E-mail: salii_sergei@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не скачивается у меня ни с одной ссылки. Проверьте пжалуста я один такой или это повсеместный глюк

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Рабочий Анурьев

<{POST_SNAPBACK}>

Во всех доступных источниках - в первом томе не хватает страниц 202 и 203 (в т.ч. на www.zone.ee).

Вот они отдельно (спасибо Alex Z):

Качайте страницы 202 и 203 с первого тома.

<noindex>http://rapidshare.de/files/12731124/Anurie...02-203.rar.html</noindex>

<{POST_SNAPBACK}>

Изменено пользователем ber2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Алёна

Зачем вам в pdf формате? В djvu он занимает в разы меньше, да и шустрее работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

ber2004

Качайте страницы 202 и 203 с первого тома.

<noindex>http://rapidshare.de/files/12731124/Anurie...02-203.rar.html</noindex>

а можно повторить, а то опоздал немного
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Вот ссылки по томам

<noindex>http://depositfiles.com/files/g7qr85zrd</noindex> -том 1

<noindex>http://depositfiles.com/files/v3vokabmo</noindex> - том 2

<noindex>http://depositfiles.com/files/2nfsnpg3r</noindex> - том 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...
Роман Грозный

в djvu качество скана отстойбище еще то.и криво еще, и страниц не хватает. pdf -ка - во-первых страницы все, во- вторых отсканено ровно и красиво. ссылки в оглавлении тоже работают. издание то же что и дежавю. а на размер пофиг

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
×
×
  • Создать...