Перейти к публикации

Класс гравировки


Рекомендованные сообщения

Нам тут заказали гравировать детали. Чертеж детали древний. Так вот на чертеже указано "точность гравировки - 2 класс". Никто не подскажет где можно посмотеть информацию об этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А в технических требованиях чертежа на какой ГОСТ ссылаются?

Обычно на гравировку идет ГОСТ 26.008-85, но там про класс точности вроде не сказано. Зато есть фраза: "Для изделий, разработанных до 01.01.87, допускается использовать шрифты по ГОСТ

26.020". Может, это подойдет для вашего случая со старым чертежом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл сказать, что там вообще говоря два типа гравировки: графировка текста (по вышеупомянутому ГОСТ26.020) и гравирока рисок. В по по поводу рисок сказано: Точность гравировки 2 класс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё как вариант: есть ОСТ 1 00312-75 "Шрифты и знаки". Посмотрите.

А ещё у гравировчиков можно поинтересоваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно первыми пунктами чертежа пишут: "общие требования по ...", по НТД на изготовление детали или сборки.

Если в каком-то требовании не указан нормативный документ, то, думаю, его можно соотнести к общим требованиям. Может, в чертеже у вас эта риска образмерена относительно чего-то, а отклонения как-то соотнесли к этому классу.

Мммм... классом точности ещё называют квалитет, но 2-го квалитета не бывает.

Как разузнаете всё, не забудьте рассказать о результатах. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Класс точности (приведённая погрешность) скорее всего, относится к измерительному прибору, в данном случае к требованиям на маркируемые деления, риски в зависимости от точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Как и просили рассказываю чем закончилась эпопея с "класс точности гравировки": для заказчика были изготовлены требуемые детали "так, как получилось", одна из них была по моему глубокому мнению с браком. ОТК заказчика все детали прошли, так что детали сданы, но что такое "класс точности гравировки" так и осталось тайной :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пардон, может я чего-то не понимаю, но с каких это пор шероховатость поверхности имеет отношение к точности? :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раньше были классы точности теперь квалитеты и тем и другим соотв определенная чистота поверхности может неудачная аналогия сорри.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всякий случай, вдруг пригодится кому; можно и тут спросить: <noindex>форум гравировщиков</noindex>

Изменено пользователем Гаечка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
    • Madmax70
      лампа подсветки отдельно не тухнет, а выключается стойка, программа обработки останавливается, если бы экран  выключался, то программа обработки бы продолжила работу, есть параметр который отвечает за отключение подсветки экрана. после самопроизвольного отключения запускаем программу и дальше работаем. при этом ошибок никаких нет. вчера  в режиме прогрева гоняли станок и сегодня тоже, никаких перезагрузок не было все в норме.
    • maxx2000
      возьми не сферу, а бочкообразную фрезу и закатай боком
    • Artas28
      Что то  получилось, через интерполяцию вектора(вручную). Метод Кривые/Точки. Но метод неточный :(( Радиусной, это на крайний случай. Фасочной хотел.  
    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
    • РоманВ
      Я все понимаю и про сарказм вместо четкого ответа, и про диссертации, и про "не дураки придумывали". Но я просто ищу ответа - зачем и почему так сделано. Если такого ответа у вас нет - буду искать дальше. 
×
×
  • Создать...