Перейти к публикации

2D DRAFTING (center line)


Vengeance

Рекомендованные сообщения

EdCa80t.png

После импорта инструмента на слой мне нужно проставить размеры, но как указать диаметр, если нет осевой линии ? 

PS В Mastercam вообще присутствует такой инструмент, как осевая линия ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Я не понял вопроса? Поставить размер с помощью диаметрально размера не вариант? По линии F4 там выбрать осевая или ПКМ и выбрать осевую?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.12.2022 в 20:37, GalielO сказал:

Я не понял вопроса? Поставить размер с помощью диаметрально размера не вариант? По линии F4 там выбрать осевая или ПКМ и выбрать осевую?

F4 переключает только стиль(внешний вид) этой линии, она не превращается в осевую. Диаметральные размеры можно установить только на дугу/окружность

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vengeance сказал:

Диаметральные размеры можно установить только на дугу/окружность

2022-12-18_142529.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Vengeance сказал:

делал я так, не помогает) Получается R10 или Ø10

Разверни вопрос, что и для чего нужно сделать для получения какого результата.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, hlibhlib сказал:

Разверни вопрос, что и для чего нужно сделать для получения какого результата

Нужно нарисовать осевую линии и от нее указать размер в виде диаметра) Любая CAD это умеет, но как это реализовано в МС ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterCAM это не CAD. В нем конечно есть примитивный функционал для черчения и моделирования, как и в любой CAM, но он только для построения дополнительной геометрии используемой при программировании обработки. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

MasterCAM это не CAD. В нем конечно есть примитивный функционал для черчения и моделирования, как и в любой CAM, но он только для построения дополнительной геометрии используемой при программировании обработки

Это я понимаю, но вдруг есть инструмент о котором я не догадываюсь:boast:

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Vengeance сказал:

Нужно нарисовать осевую линии и от нее указать размер в виде диаметра) Любая CAD это умеет, но как это реализовано в МС ?

Как таковой линии, как Осевая в мастеркаме нет, ее просто меняешь, как вид (Стиль линии).

Клик прКлМыши на линии, кот. собираешься представить, как Осевую и вверху выпадающего меню выбери стиль линии - штриховки там есть разные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, hlibhlib сказал:

Как таковой линии, как Осевая в мастеркаме нет, ее просто меняешь, как вид (Стиль линии).

Клик прКлМыши на линии, кот. собираешься представить, как Осевую и вверху выпадающего меню выбери стиль линии - штриховки там есть разные

Я так и делаю, но указать корректный размер в виде диаметра не получается, Mastercam рисует значок Ø и указывает размер как от обычной линии :biggrin(old): 

PS Mastercam2023 Update3 

https://www.emastercam.com/forums/topic/105610-2d-drafting-center-line/ на официальном форуме получил ответ :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Vengeance сказал:

но указать корректный размер в виде диаметра не получается

Ты это имеешь ввиду?

 

2022-12-18_155325.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

41 минуту назад, hlibhlib сказал:

Ты это имеешь ввиду?

Нет) Мне нужно установить размер от осевой линии в виде диаметра, Mastercam похоже не умеет так(

Изменено пользователем Vengeance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Vengeance сказал:

Mastercam похоже не умеет так(

Так тебе размер проставить нужно, так проставь его с любыми извращениями! Хоть без ассоциативности оставить стрелку в воздухе. С размером можно хоть письмо дугу написать.

Или тебе нужно получить наслаждение от меняющегося значения размера при пересечении осевой линии?

2022-12-18_173721.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Vengeance сказал:

Как ты установил 36.93 ?

Отзеркалил, поставил размер и удалил ненужное. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, hlibhlib сказал:

Отзеркалил, поставил размер и удалил ненужное

Да, такой вариант меня устраивает, спасибо большое, разобрались :friends:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...