Перейти к публикации

Ссылка на 3D модель в чертеже


Рекомендованные сообщения

День добрый!

 

Подскажите кто знает, как писать в чертеже на деталь, что при изготовлении размеры брать с 3D модели? Модель ну уж ооочень навороченная.

Может в каком-то ГОСТе есть указание или пример?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts

@Slavdos отверстия как выполняются: сверлятся по разметке вручную или пробиваются штампом? А то может оказаться что твоё изделие от ложки ничем не отличается кроме названия

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Slavdos сказал:

конструктору то откуда знать

как раз конструктор и должен знать. 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.11.2022 в 11:27, Залина сказал:

Мы у себя пишем что-то типо: "Деталь изготовить по модели АБВГ.1234567.123.sldprt"

Если нет PDM (как единого хранилища) и жесткого требования к именам файлов, то где-то на листе приводим Имя файла чертежа и Имя файла модели.

image.png

По хорошему конечно нужно моделям присваивать дополнительный код документа (ГОСТ 2.102 п. 5.7.2), еще вносить модель в раздел Документация и в Ведомость докум в электронной форме и. т.д.

image.png

 

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, maxx2000 сказал:

как раз конструктор и должен знать.

на каком оборудовании делается деталь?

сомнительно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Slavdos 

Цитата

Для того чтобы работа заводского конструктора была максимально производительной, должно осуществляться творческое содружество конструкторов с технологами и производственниками; необходимо привлекать технологов к рассмотрению новых разрабатываемых конструкция уже на ранних стадиях проектирования. Во многих случаях для наиболее правильного в технологическом отношении решения задачи конструктору следует советоваться с цеховыми работниками, изучать опыт передовиков производства

От того что там накуевертит твой воспалённый мозг не должна страдать психика всего коллектива

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Slavdos вот именно. если конструктор не знает как делается деталь и технологические возможности производства, то он просто дизайнер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно . я не уверен что хоть ктото знает как у нас делается ЛЮБАЯ деталь. но разговор куда то не туда ушел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.05.2023 в 22:53, maxx2000 сказал:

как раз конструктор и должен знать. 

конструктор может предполагать оптимальный способ изготовления. а вот как именно будет делать производство - его точно не волнует. лишь бы делать прошла контроль и соответствовала всем предъявленным требованиям.

это так же тупо, как требование указывать на чертеже реально используемую заготовку. если у меня чертёж штуцера и я написал, что его надо делать с шестигранника на 24, мне абсолютно пофиг, сделают его с 24-го, 36-го или вообще из круга 100. это уже проблемы производства. а проблемы негров, как известно, шерифа не волнуют. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, Udav817 сказал:

если у меня чертёж штуцера и я написал, что его надо делать с шестигранника на 24, мне абсолютно пофиг, сделают его с 24-го, 36-го или вообще из круга 100

"А мужики то не знали", которые ЕСКД разрабатывали, в котором в поле Материал указывается сортамент, что Удаву будет пофигу.

@Udav817  особенности вашей работы - то есть как у вас сложились производственные цепочки - не являются основанием для всех так делать. 

Некоторые конструкторы еще и инструкции должны знать, и СТП - по которым на их деталях будет и термичка и особые покрытия делать, и все это в ТТ указывать. На чертеже -бумажном или электронном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Богоманшин Игорь сказал:

"А мужики то не знали", которые ЕСКД разрабатывали, в котором в поле Материал указывается сортамент, что Удаву будет пофигу.

@Udav817  особенности вашей работы - то есть как у вас сложились производственные цепочки - не являются основанием для всех так делать. 

Некоторые конструкторы еще и инструкции должны знать, и СТП - по которым на их деталях будет и термичка и особые покрытия делать, и все это в ТТ указывать. На чертеже -бумажном или электронном.

я даже и не знаю что сказать. :doh: вы перечитайте вдумчиво о чём речь идёт. не надо ветерку уподобляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...