Перейти к публикации

Как изменить документ, ранее выущенный по ПИ?


Рекомендованные сообщения

По ПИ выпущен документ и по этому ПИ в разделе спецификации исправлено обозначение на обозначение выпущенного документа.

Если потребуется внести обозначение в документ, выпущенный по ПИ, как это сделать?

Решение пока такое. Выпускается новый документ за новым обозначением и по ПИ снова исправляем в спецификации обозначение на новое.

Здесь все понятно.

Возможны ли другие способы? Есть ли такая практика?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
26 минут назад, brigval сказал:

По ПИ выпущен документ и по этому ПИ в разделе спецификации исправлено обозначение на обозначение выпущенного документа.

Если потребуется внести обозначение в документ, выпущенный по ПИ, как это сделать?

Решение пока такое. Выпускается новый документ за новым обозначением и по ПИ снова исправляем в спецификации обозначение на новое.

Здесь все понятно.

Возможны ли другие способы? Есть ли такая практика?

 

Добрый день.

image.png

Т.е. вы выпустили ПИ, по которому в копиях документов на производстве внесли изменения (например выпустили новую деталь и внесли ее в соответствующую спецификацию). Затем вы хотите легализовать ваши изменения по ПИ и  вы выпускаете ИИ, по которому будут внесены изменения в подлинники.

image.png

И еще следует учитывать вот эти требования, что по ПИ вы работаете с копиями и не учитываете вновь выпущенные документы. И только после погашения ПИ, вновь введенный документ будет учтен по всем правилам

image.png

 

image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, brigval сказал:

По ПИ выпущен документ ...

По ПИ (по ИИ и т.д.) документы не выпускаются. По извещениям об изменении вносятся изменения в уже выпущенные документы.

27 минут назад, brigval сказал:

Если потребуется внести обозначение в документ, выпущенный по ПИ ...

Как-то путано все. Можно поконкретнее?

А вообще-то посмотрите пп. Е12 и Е12.2.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Залина сказал:

Т.е. вы выпустили ПИ, по которому в копиях документов на производстве внесли изменения (например выпустили новую деталь и внесли ее в соответствующую спецификацию).

Да, так.

Теперь, по условиям изготовления, надо внести изменение в эту деталь. Но не выходя из режима действия ПИ.

Продолжаем изготавливать по ПИ, но деталь, скажем, в следующем запуске должна быть немного другой.

 

Можно сделать так:

Цитата

Выпускается новый документ за новым обозначением и по ПИ ... исправляем в спецификации обозначение на новое.

 

Это не будет противоречить ГОСТу.

А по другому? Есть ли другие варианты.

 

Дело в том, что планируется замена по ПИ довольно больших сборочных единиц, в которые во время работы будут вноситься изменения не выходя из режима действия ПИ.

Хотелось бы понять свои дальнейшие действия в связи с этим в плане минимизации работ. )

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, brigval сказал:

Дело в том, что планируется замена по ПИ довольно больших сборочных единиц, в которые во время работы будут вноситься изменения не выходя из режима действия ПИ.

Если вы хотите чтить ГОСТ 2.503 с точностью до запятой, то придется аннулировать предыдущее ПИ и выпускать новое.

Если все инстанции готовы закрыть глаза на некоторые вольности, то ничто не мешает вносить изменение в документ, фигурирующий в ПИ, хоть каждый день. Главное, самим не запутаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

Если вы хотите чтить ГОСТ 2.503 с точностью до запятой, то придется аннулировать предыдущее ПИ и выпускать новое.

Если все инстанции готовы закрыть глаза на некоторые вольности, то ничто не мешает вносить изменение в документ, фигурирующий в ПИ, хоть каждый день. Главное, самим не запутаться.

Согласен.

 

Возникает несколько вопросов.

 

1 Что делать с заделом (или как о нем записать), изготовленному по аннулируемому ПИ и который может быть использован, хотя и отличается данных в новом ПИ? Но важнее следующий, второй, вопрос.

 

2 При аннулировании ПИ что происходит с документами, выпущенными по этому ПИ?

Согласно ГОСТ выпущенные по ПИ документы нигде не учитывают.

На них указывают "Действителен с АБВГ.999-ПИ".

В связи с этим, могу ли я использовать те же самые обозначения в новом ПИ, взамен аннулированного, если на этих документах просто будет указано другое обозначение ПИ?

Вроде это ничему не противоречит...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Залина сказал:

 

image.png

 

 

Не очень понятно, как пункт Е.8 бьется с

 

Скрытый текст

pi.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, brigval сказал:

Согласен.

 

Возникает несколько вопросов.

 

1 Что делать с заделом (или как о нем записать), изготовленному по аннулируемому ПИ и который может быть использован, хотя и отличается данных в новом ПИ? Но важнее следующий, второй, вопрос.

 

2 При аннулировании ПИ что происходит с документами, выпущенными по этому ПИ?

Согласно ГОСТ выпущенные по ПИ документы нигде не учитывают.

На них указывают "Действителен с АБВГ.999-ПИ".

В связи с этим, могу ли я использовать те же самые обозначения в новом ПИ, взамен аннулированного, если на этих документах просто будет указано другое обозначение ПИ?

Вроде это ничему не противоречит...

 

Давайте я еще раз попробую объяснить своими словами. При выпуске ПИ вы работаете с комплектом КОПИЙ. 

Например: у вас есть копии №1 выпустили  ПИ №1, изготовили по нему, дальше что-то дорабатываете.

Вариант 1: Можете взять новый комплект копий №2 и написать к нему новое ПИ.

Вариант 2: выпустить ПИ №2 и дальше продолжать работать с комплектом копий №1 (дописывая Действителен с АБВГ №1, действителен с АБВГ №2 , но не более четырёх ПИ).

image.png

Какой вариант действий вам выбрать? Нужно смотреть на масштабы узлов и изменений. Потому что легко запутаться.

@brigval Смотрите, кстати, мне кажется по вашей теме

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Залина сказал:

Вариант 2: выпустить ПИ №2 и дальше продолжать работать с комплектом копий №1 (дописывая Действителен с АБВГ №1, действителен с АБВГ №2 , но не более четырёх ПИ).

 

Это работает для внесения изменений по ПИ в копии учтенных документов.

Это понятно и здесь вопросов нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

1 Что делать с заделом (или как о нем записать), изготовленному по аннулируемому ПИ и который может быть использован, хотя и отличается данных в новом ПИ?

В контексте Вашей постановки вопроса (если будут соблюдаться требования ГОСТа в части аннулирования ПИ и выпуска нового), в новом ПИ надо просто указать, что делать с заделом.

А вот если документы, входящие в ПИ, будут заменяться без аннулирования ПИ, придется придумывать какие-то административные решения, как проинформировать все заинтересованные службы, что документы поменялись и дать указания об использовании задела. Так что экономия на выпуске нового ПИ выглядит весьма сомнительно.

3 часа назад, brigval сказал:

2 При аннулировании ПИ что происходит с документами, выпущенными по этому ПИ?

Согласно ГОСТ выпущенные по ПИ документы нигде не учитывают.

На них указывают "Действителен с АБВГ.999-ПИ".

В связи с этим, могу ли я использовать те же самые обозначения в новом ПИ, взамен аннулированного, если на этих документах просто будет указано другое обозначение ПИ?

Вроде это ничему не противоречит...

Можете.

 

По вопросу хранения документов, в ГОСТ сказано как-то туманно. С одной стороны, ПИ подлежат учету и хранению. Но без копий исправленных документов смысл хранения ПИ практически нулевой, если по ПИ были изготовлены изделия, как в вашем случае. Так что при такой постановке вопроса измененные копии документов все-таки целесообразно хранить. Как, это уже внутреннее дело предприятия.

 

На самом деле, решение изготавливать изделия по ПИ, не внося изменения в подлинники, само по себе противоречит ЕСКД и другим документам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Дима это вот этот станрк? https://cccp3d.ru/topic/184314-выбросы-индикатора/#comments HEROS два я к тебе на майские не приеду
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
×
×
  • Создать...