Перейти к публикации

Где сказано, что лист утвержения ЛУ можно предусматривать для не текстовых документов: схем и чертежей?


Рекомендованные сообщения

По ГОСТ 2.105, который распространяется на текстовые документы, предусмотрен выпуск листа утверждения ЛУ.

Практика показывает, что ЛУ предусматривают и для не текстовых документов: схем и разного вида чертежей.

Так вот, вопрос в теме.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Цитата

Обязательность ... титульных листов оговорены в стандартах ЕСКД

 

Скрытый текст

лу.JPG

 

В каких стандартах есть об этом упоминание?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, brigval сказал:

По ГОСТ 2.105, который распространяется на текстовые документы, предусмотрен выпуск листа утверждения ЛУ.

Практика показывает, что ЛУ предусматривают и для не текстовых документов: схем и разного вида чертежей.

Так вот, вопрос в теме.

Спасибо.

Смотрите, как составлять ЛУ описано в ГОСТ Р 2.105, т.к. ЛУ и ТЛ сами являются текстовыми, но это не значит что они могут быть составлены строго на текстовые документы.

Даже наоборот в п. 8.2 сказано "выпускают для документов", а не "выпускают для ТД". Т.е. нигде не сказано, что ЛУ составляется только для текстовых документов.

Т.е. было взято общее понятие "документы", на которых вы хотите скрыть наименование и подписи.

Кстати если вы посмотрите текст выше (например п. 7.4), все требования относящиеся к текстовым документам так и оговаривают "В ТД в бумажной форме....".

image.png

Изменено пользователем Залина
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно. Но как понимать цитату во втором моем посте?

Цитата

Обязательность ... титульных листов оговорены в стандартах ЕСКД...

 

А если не оговорено?

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, brigval сказал:

Обязательность ... титульных листов оговорены в стандартах ЕСКД...

Так сказано же, что ЛУ выпускается, если не хотят "светить" организации, должности и фамилии лиц, подписывающих документ. В этом случае - ЛУ обязателен.

В СП в графе "Примечание" не забыть разместить "Размножать по указанию".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот смотрите еще такое есть. по сути вот тут косвенно разрешили для графических документов выпускать ЛУ

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Залина сказал:

ну вот смотрите еще такое есть. по сути вот тут косвенно разрешили для графических документов выпускать ЛУ

image.png

Да, этим можно оперировать. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...