Jump to content

Сигнальная лампа, лампа индикации работа-тревога


eXzmos

Recommended Posts

Здравствуйте. Помоги в вопросе, решить, подсказать. Может кто сталкивался с данной проблемой!

В чем суть... Имеется станок KTL56/500 от КМТ, Fanuc series 0i-TF.

При работе станка с положением ключа 0 работает все как полагается, сигнальная лампа отрабатывает и загораются нужные цвета, но в этом режиме нельзя вводить коррекции или вносить изменения в программу, пишет Protect. Если ключик перевести в положении I то он даёт вносить изменения в программе, вносить корректировки, но в данной режиме выводит сообщения: HOM2022 editing protection key switch ON, данное сообщение не мешает решается путем нажатии клавиши "PROG" и можно продолжить работу, но световая индикация горит постоянно в красном. Переключать ключ постоянно всем надоело и перешли в положение I и работаем. Из за этого не видно когда станок остановился , а когда работает.

Подскажите как решить данную проблему в станке чтоб при положении разрешено редактирование сигнальная лампа отрабатывала корректно!?

IMG_2022_09_30_12_34_42_9236580601870046452820.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
21 минуту назад, Viktor2004 сказал:

@Soprin

Ты уже достаточно поднаторел в Фануке. Помоги товарищу

Тут вопрос на пять минут

На этом станке логика так написана, любая ошибка зажигает красную лампу

56.jpg

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
38 минут назад, boomeeeer сказал:

На этом станке логика так написана, любая ошибка зажигает красную лампу

Ну так отключить вывод сообщения 2022 и все.

Link to post
Share on other sites
46 минут назад, boomeeeer сказал:

На этом станке логика так написана, любая ошибка зажигает красную лампу

56.jpg

Спасибо всем за отклик. А есть вариант это как то исправить, что нужно изменить!? Буду очень вам благодарен за помощь в устранение данного явления, не удобно работать в таком режиме!!!

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
2 минуты назад, eXzmos сказал:

А есть вариант это как то исправить, что нужно изменить!?

скачайте PMC и выложите тут

как скачивать показано здесь

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Viktor2004 сказал:

скачайте PMC и выложите тут

как скачивать показано здесь

 

Завтра я в ночную, сегодня я уже отработал. Попробую скинуть и вышлю вам. Пока не могу предоставить.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 час назад, boomeeeer сказал:

На этом станке логика так написана, любая ошибка зажигает красную лампу

Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка ошибочно ее так определяет выводя возможно полезное сообщение но оно к сожалению блокирует правильную световой индикации станка.

Вероятно что станкостроитель просто не подумал что это как то помешает в работе.

Повернул->отредактировал- >повернул обратно->запустил станок в работу-никаких проблем.

Видимо они не так часто этим ключиком балуются и программы у них уже отлажены и отсимулированы!:smile:

А у автора его каждый мимо проходящий верит!

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
10 часов назад, eXzmos сказал:

но в этом режиме нельзя вводить коррекции

Просто есть такой сигнал у PMC G46.3 KEY1 который разрешает или запрещает изменение коррекции и редактирование программ. Нужно вырезать его из программ PMC и все будет всегда разрешено все равно за все действия отвечает оператор а ключ и так все время торчит в пульте и никто его не охраняет!:biggrin:

image.png

Link to post
Share on other sites
boomeeeer
14 часов назад, Viktor2004 сказал:

Ну так отключить вывод сообщения 2022 и все.

Именно. Логику скинет, там можно будет и подредактировать. У меня есть логика от 5 таких станков, но вдруг там что-то отличается.

 

13 часов назад, gudstartup сказал:

Поворот ключа protect program memory это не ошибка это логика станка

Это понятно всем, кроме китайцев, они не парятся с написанием логики

Link to post
Share on other sites
18 часов назад, Viktor2004 сказал:

скачайте PMC и выложите тут

как скачивать показано здесь

 

Вроде бы так! В архиве дамп станка KTL56-500 Fanuc 0i

KTL56-500.zip

Link to post
Share on other sites
8 минут назад, gudstartup сказал:

@eXzmos Вот запишите этот там убрана ошибка A2.2

 

PMC2.000 128 \u041a\u0431 · 0 скачиваний

У вас было так

image.png

Спасибо вам огромное. Попробую, сейчас пока сразу не могу. Я отпишусь как все получилось. Но все равно спасибо вам и всем кто откликнулся в помощи!

Link to post
Share on other sites
5 часов назад, boomeeeer сказал:

Именно. Логику скинет, там можно будет и подредактировать. У меня есть логика от 5 таких станков, но вдруг там что-то отличается.

 

Это понятно всем, кроме китайцев, они не парятся с написанием логики

Добрый день, ну не знаю, по мне так правильное сообщение. Они её не на ошибку завели - станок работает. Я в свое время устал слушать, какая херовая система фанук, вот сименс, хайден... А по факту все претензии - что у нас и жнец, и на дуде игрец.. 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
12 минут назад, Golem сказал:

по мне так правильное сообщение.

По мне тоже. Наверное опасаются что ключик потеряют или замочек от частых поворотов сломается!

Link to post
Share on other sites
16 минут назад, gudstartup сказал:

По мне тоже. Наверное опасаются что ключик потеряют или замочек от частых поворотов сломается!

Все верно. У нас как говорит главный механик "колхоз" на наших операторов. Так как сами понимаете есть люди которые работают и следят за техникой, а есть которые протёрли штаны и бегом домой! И вслучае чего (я тут не причем, это не я) поэтому во избежании казусов лучше поменьше таким кто не аккуратен тыкать и лишний раз за что то "дергать" да да именно дергать, так как даже иногда от них и звучит фраза (там что не то, что там нужно передернуть!?) Так и хочется им сказать дома будешь передёргивать!!! 

Я на участке старший смены, нас 4 смены и в каждой есть свой старший (мы (старшие) и операторы и отвечаем за соблюдение дисциплины, пишем программы остальные "тыкалки" и так тьма не хотят не как расти и совершенствоваться) вот как то так

Link to post
Share on other sites

@gudstartup

Можно вопрос уважаемый. Я так понял вы просто удали из Sub-program P0002 KEY1!?

Чисто так из любопытства!?

И так на будущее, где вообще можно почитать и изучить эту часть!? Может у вас есть хорошие источники таких знаний!? В интернете полно инфы, но кто что пишет... Хотелось бы развиваться во всем направлении и не останавливаться только (операторской части)

Link to post
Share on other sites
20 минут назад, eXzmos сказал:

@gudstartup

Можно вопрос уважаемый. Я так понял вы просто удали из Sub-program P0002 KEY1!?

Чисто так из любопытства!?

И так на будущее, где вообще можно почитать и изучить эту часть!? Может у вас есть хорошие источники таких знаний!? В интернете полно инфы, но кто что пишет... Хотелось бы развиваться во всем направлении и не останавливаться только (операторской части)

Почитайте 3 книги

Function manual

Pmc programming manual

Maintanance manual

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, gudstartup сказал:

Спасибо огромное!

44 минуты назад, gudstartup сказал:

Скажи а на стойке ЧПУ без примочек (ноута и прочих приспособлений), можно удалить или отредактировать в ветке P0002 что мне нужна!? Если да то в кратце можно!? Флеш память забрали, будет на следующей недели.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • FerzTolik
      Всем доброго дня! Помогите пожалуйста. во всех туториалах говорят, что ctrl используется для выбора нескольких линий, плоскостей, точек и тд. У меня почему то левый контрол поворачивает в вид слева, а правый контрол - поворачивает на вид справа. ничего не менял, в настройках клавиш все по умолчанию. Солид 2022, Винда 11. Помогите пожалуйста.
    • FerzTolik
      Всем доброго дня! Помогите пожалуйста. во всех туториалах говорят, что ctrl используется для выбора нескольких линий, плоскостей, точек и тд. У меня почему то левый контрол поворачивает в вид слева, а правый контрол - поворачивает на вид справа. ничего не менял, в настройках клавиш все по умолчанию. Солид 2022, Винда 11. Помогите пожалуйста.
    • Александр14
      2018 год 89200401488 ватсап, вайбер
    • Александр14
      Станок 2018 года. Не постоянно пользуемся м19, поэтому и хватило на долго. А без нее никак вообще.
    • gudstartup
      А у вас что абсолютно новый станок и сколько он проработал с этой времянкой?
    • Алексей10
      Все слелано. Офф  
    • Snake 60
      Есть, если Обозначение и Наименование формируется из имени файла: Ссылка на макрос: https://boosty.to/snake.nest/posts/6e429576-5b48-458d-bb37-0bcdd3305922?share=post_link
    • Aleksei92
      Дубль 2, укороченный вопрос №1 от поста выше :) Есть пост фрезерный 4+1, поворотный стол С и поворотная голова А.  При повороте головы на угол А-90 шпиндель располагается в горизонтальном положении. Но вот т.к. в САМ-е станок по дефолту меняет инструмент при дефолтном положении шпинделя (т.е. при плоскости обработки XY Z A=0 градусов), то соответственно, САМ мне насильно от моего желания возвращает шпиндель из горизонтального положения в вертикальное при смене инструмента. И нужно заново выбирать наклон шпинделя, что для моей СЧПУ iTNC 428 излишне.   Подскажите, пожалуйста, есть ли мысли как в посте настроить так, чтобы смена инструмента осуществлялась в любом положении и при этом выбранная ранее плоскость обработки working plane не менялась на дефолтную?
    • mr_Voden
      @Aleksei92 За счет Tcl можно "колхозить" вывод чего угодно и как угодно.
    • Orchestra2603
      Тут целая наука отдельная. Люди статьи пишут, пытаются какие-то методы математические построить. Там есть и вероятностные подходы, есть оценки на основе малых приращений, и всякие матричные манипуляции и минимизация квадрата ошибки. Можете почитать, например, эту книжку:  (Solid Mechanics and its Applications 38) M. I. Friswell, J. E. Mottershead (auth.) - Finite Element Model Updating in Structural Dynamics-Springer Netherlands (1995).pdf и эти пары статей:   Chen, H., Tee, K. (2014). Structural finite element model updating using incomplete ambient vibration modal data. Science China Technological Sciences, 57(9), 1677–1688.pdf Carvalho, J., Datta, B. N., Gupta, A., Lagadapati, M. (2007). A direct method for model updating with incomplete measured data and without spurious modes. Mechanical Systems and Signal Processing, 21(7), 2715–2731.pdf   Я много лет назад занимался задачами идентификации форм, частот, демпфирований. Помню, что когда, например, проявляются формы "оболочечные" на более высоких частотах, то разница становится сильно ощутимой, иногда даже не понять, какая форма из МКЭ какой форме из эксперимента соответствует.    Вы дайте больше конкретики: -Что у вас за конструкция? -Какой у вам массив данных из эксперимента? -Насколько сильно по частотам и формам вы не попади в эксперимент? Может ли тут сказаться влияние подвеса/закрепления конструкции в эксперименте, которым вы пренебрегли в расчетах? Демпфирование тоже может смазывать и немного сдвигать резонансные пики, а также искажать фазовые сдвиги перемещений по собственной форме. -В каких параметрах, по-вашему, "сконцентрирована" неопределенность в вашей МКЭ моделе? Иначе говоря, что мы можем менять и двигать в моделе, чтобы некоторые формы и частоты подогнались под эксперимент? Все что мы можем, так это менять пропорционально ("занижать/завышать") матрицы жесткостей и масс каких-то эленментов, так что, возможно, саму МКЭ модель тоже потребуется переделать.   Самое простое, что сейчас приходит в голову - попробовать собрать функцию цели из суммы квадратов ошибок по всем параметрам, и погонять design optimization с минимизацией этой функции цели. Понятно, что решение не будет единственным, и все такое. Но с этого хотя бы можно начать.   Удачи!
×
×
  • Create New...