Перейти к публикации

ГУ Symmetry в Icem Cfd


Рекомендованные сообщения

Добрый день

Надо рассчитать диск газовой турбины на прочность. Диск осесимметричный (-> вырезаем сектор), вращается, неравномерно нагрет.

Потренировавшись пару месяцев до того в создании hexa сеток в IcemCFD для StarCD и посмотрев ролик про совместное использования icem и ansys на ansys.com, решил попробовать сделать также.

Не тут то было :wallbash: .

Icem : с сеткой проблем не было

задал вращение,

приложил силу к переферии диска (центробежная сила действующая на лопатку),

неравномерный нагрев пока не трогал,

НО в icem я так и не нашел где можно задать ГУ symmerty на боковые поверхности сектора

Ладно, передаю в ansys, но там тоже получается ГУ symmerty не приложить поскольку надо его прикладывать к area, а area-то нету, есть только nods и elemets :wallbash:

Спрашивается как быть? Кто-нибудь пользуется icemcfd для расчета на прочность в ansys?

Спасибо за внимание.

P.S. Распределенную температуру в icem вроде тоже не задать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все ГУ при работе с импортированной из ICEM сетки действительно приходится делать на nods, поскольку геометрии нет. Чтобы выбирать нужные узлы приходится пользоваться "Select entities". Как представляется, можно выбирая нужные узлы задавать всякие хитрые ГУ не пользуясь ГУ symmetry, которые необходимо прикладывать к area.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужчины, какие-то ужасные вещи вы рассказываете про ICEM. :)

То ли не выделили (не указали) поверхности, которые будут ГУ, перед построением сетки, то ли при экспорте не выбрали поверхностные элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Мужчины, какие-то ужасные вещи вы рассказываете про ICEM. :)

То ли не выделили (не указали) поверхности, которые будут ГУ, перед построением сетки, то ли при экспорте не выбрали поверхностные элементы."

Тут говорилось про поверхности, которые называются area, а не про поверхностные элементы, которые действительно не выбрали перед экспортом, поскольку они вроде как не нужны. Хотя можно их экспортировать, тоже способ. И в самом ICEM задавать ГУ и указывать поверхности которые будут ГУ :). Вариантов много, кто бы спорил ) Просто когда первый раз сталкиваешься с ICEM, пытаясь экспортировать из него сетку в Ansys, возникают вопросы с ГУ. Ужасные, не ужасные вещи, но вот так. :) Всё решаемо конечно, потому и задаются здесь вопросы, чтобы наметить пути решения возникающих проблем. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кстати вопрос как эти самые поверхностные элементы будут вести себя при прочностном анализе? Которые выбрали при экспорте? Ведь нужны но то как представляется, только объёмные элементы, которые будут деформироваться и определять результат. Разве не так? Так что спешить кому то с ироническим замечанием по поводу невыбранных поверхностных элементов может быть не стоило.

Если я не прав, я думаю меня поправят :smile: Буду благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все, проблему уяснил. Все понял.

Судя по всему это проблема не ICEM.

Если экспортируем сетку, то на выходе и получаем сетку, без геометрических объектов.

Дума, кто-нибудь из спецов по Ансису прольет свет.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется господа не там ищете,

в ICEM -output -solver parameters

далее смотрим картинку

post-708-1165830536_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Вот пришло время и я столкнулся с проблема экспорта сетки из ICEM CFD в ANSYS.

Как все таки получить объемные элементы ?! При импорте получаю только шелы. И вообще, как напрямую перебрасывать сетку в ANSYS ? Я вначале экспортирую из ICEM файл *.dat для настрана, потом подымаю его воркбенчем, а потом только забрасываю в ансис. По-моему длинноватый путь, но как короче не знаю. Может кто подскажет? Но самое главное: как получить объемые элементы !!!??? :wallbash:

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Мрачный
      При пользовании народным макросом RecordDimM когда корректируешь резьбовое отверстие дважды вылазит в размере М, ММ14х1. Одно М ставит макрос, второе из обозначения отверстия с модели. Как сделать чтоб только одно М было? Забить первое ручками можно, только повторно макрос уже не воспринимает нормально такой правленый размер.
    • mamomot
      Я в свой адрес никогда не употреблял словосочетание "супер профи". Непонятно, чего Вы ко мне прилипли... Если у Вас есть какая-то конкретная критика по содержанию книги, оформлению, то от чего бы не высказать? Какой смысл в Вашем таком проведении?
    • maxx2000
      ну тогда делайте отдельно модель заготовки, либо отдельным файлом через публикацию геометрии, либо отдельным телом. Работайте, дураков работа любит 
    • maxx2000
      как нет? есть ГОСТ на резьбы в целом, канавки, и фаски и т.п. А ссылаться на него или нет это как фломастеры  по желанию
    • lem_on
      Мамомот, а ты и в самом деле не супер профи, просто понторез. 
    • lem_on
      09.02.2024 в 20:22, mamomot сказал: Я со сваркой конкретно имею дело с 1990 года   Чувствуешь что чем то, запахло, учитывая что запах не передаётся через интернет?  Я тебе ещё в той теме сказал, что свой опыт можешь намазать вазелином и засунуть куда подальше. И в этой теме сказал, что годы не значат опыт или мастерство. Так что можешь и дальше прикидываться дурачком. 
    • A_1
      Да, мы использовали её и на токарных и на фрезерных станках.
    • mamomot
      1. Ну, если попросить тебя привести мою цитату, где  я говорил о себе: "опытный супер профи", - ты же обгадишься. Что, в общем, для тебя обычное дело... 2. В 2020 году был карантин, и фирма, в которой я работал, обанкротилась, поэтому в конце апреля того года я выложил резюме, а в июне уже работал на новом месте. 3. Картинки обычные, вырезанные из 3Д редактора.
    • lem_on
      Не, ну ладно бы мужик был, а то сексуальное меньшинство, ему на Евровидение надо, там таких любят. А я то что, глупенький, мне и с бабами хорошо. 
    • Bot
      Оригинал — на сайте компании C3D Labs Результатом проекта стала модернизация первой в России системы комплексной автоматизации для мебельной отрасли «Базис», которая целиком основана на российском ПО и охватывает весь жизненный цикл мебельной продукции — от приема заказа до отгрузки. Компания «Базис-Центр» внедрила в основу конструкторских модулей системы «Базис» геометрическое ядро C3D, которое стало одним из ключевых элементов, определивших ее успех в сегменте мебельных САПР. Заказчик: «Базис-Центр» — ведущий российский разработчик автоматизированных систем проектирования, технологической подготовки и управления производством для предприятий мебельной отрасли и некоторых смежных отраслей, а также программного обеспечения для центров дистрибуции мебельных изделий. Основные направления деятельности: разработка программного обеспечения; подготовка специалистов в области автоматизации бизнес-процессов мебельных предприятий; консалтинговые услуги в области [...] View the full article
×
×
  • Создать...