Верится с трудом

[Paul_S 0]

В превую очередь обращаюсь, наверное, к уважаемому NickeL, ведущему раздел новостей...

...в новостях регулярно даются ссылки на сайт:

<noindex>http://www.fea.ru</noindex>

...интересно, это на правах рекламы?

Зашел на этот сайт - и .... чудеса какие-то написаны...

...сайт лаборатории “Вычислительная механика” Санкт-Петербургского государственного политехнического университета...

....зав. лаб. "Вычислительная механика", к.т.н., профессор СПбГПУ...

...а что, в политехе кандидатам дают должности профессора...

....знал людей, которые с докторской были доцентами... но чтобы стать профессором с кандидатской - такого я не встречал...

Но больше всего меня поразило следующее:

применение и внедрение CAD-систем SolidWorks, Unigraphics, PRO/Engineer и CATIA, наукоёмких программных CAE-систем ANSYS/Multiphysics, ANSYS/CFX, CosmosWorks, CosmosFloWorks, CosmosMotion, LS-DYNA, ABAQUS, MSC.ADAMS, MSC.Patran, MSC.Nastran, NEi.Nastran, NeiWorks, FlowVision, MicroFE

...сколько человек должно быть на кафедре - чтобы поглатить такой список?

...и есть ли у уважаемых коллег хоть одна лицензия на какую-нибудь из указанных программ?

...думаю что нет

..Это что - реклама

применения и внедрения

не лицензионного софта?

Убедите меня в обратном

[Paul_S 0]

Чего-то обсуждать никто не рвется....

...что, на самом деле все еще хуже?

...лицензионного софта я думаю нет...

...что, и не лицензионного софта тоже нет?

...а сотрудники то должны быть какие-нибудь...

...сайт ведь кто-то сделал

NickeL, скажите хоть что-то...

[Galitsky 5]

Это довольно-таки уважаемая расчетная организация. И не только в России. Перечисленный софт с успехом применяется ими в практической работе. В материалах официальной ансисовской конференции (эта та, что в Штатах ежегодно проводится, а не те, что в России дистрибьюторы организовывают) не раз появлялись статьи сотрудников лаборатории и т.д. Впрочем, посмотрите на сайте информацию, там все достижения в деталях перечислены. Так же, как и перечень партнеров/заказчиков.

Вопрос о легальности используемого софта, полагаю, отпадет сам собой.

[Paul_S 0]

Впрочем, посмотрите на сайте информацию, там все достижения в деталях перечислены.

...написать можно что угодно... то что написано не факт.

Вопрос о легальности используемого софта, полагаю, отпадет сам собой.

...да не может быть такого,... я на 100 процентов уверен, что лицензинным софтом здесь и не пахнет...

...такой перечень программ - вы только посмотрите... получить лицензию - не такое простое дело...

...да и сколько человек должно быть на кафедре чтобы таким кол-вом программ заниматься?

...это не реально. Это блеф.

[Galitsky 5]

Paul_s, не верите - Ваше право.

Просто знаю эту фирму не понаслышке, так что подобных Вашим сомнений у меня не возникает. Количество сотрудников там непрерывно растет. Качество расчетов нареканий не вызывает.

По поводу лицензий, - а какие проблемы купить лицензию? Нет тут ничего сложного, были бы деньги.

[IBV 112]

Paul_S

..сайт лаборатории “Вычислительная механика” Санкт-Петербургского государственного политехнического университета...

Про университетские лицензии слышали?

К чему эти безосновательные заявления? Мало ли что вам не нравится или во что вы не верите?

[Paul_S 0]

Просто знаю эту фирму не понаслышке

...по-моему разговор идет не о фирме, а о государственном учебном заведении...

а какие проблемы купить лицензию? Нет тут ничего сложного, были бы деньги.

...а что в наших институтах денег куры не клюют? ...или вы знаете фирмы в которых куплен такой перечень лицензионного софта? ... такого списка я даже в больших компаниях не видел... а тут одна кафедра...

Про университетские лицензии слышали?

Слышал не по наслышке... Получить их не просто... и денег они тоже стоят...

...не может быть такого количества лицензий я уверен

[IBV 112]

Paul_S

Про университетские лицензии слышали?

Слышал не по наслышке... Получить их не просто... и денег они тоже стоят...

...не может быть такого количества лицензий я уверен

Не знаю что и где вы слышали, а я одно время занимался продажей UG. Поэтому стоимость и доступность учебных лицензий оценить могу.

Кстати, утверждения типа "я уверен" не могут служить основанием для утверждений/обвинений, подобных вашим.

[Paul_S 0]

...утверждений/обвинений...

Разве я кого-то обвиняю?

У меня сомнения, большие сомнения...(...неужели только у меня? ) , что на сайте fea говориться о лицензионном "применении и внедрении"...

...пока убедительных доводов против этого я не услышал...

...а почему NickeL ничего не скажет?

[Max KZK 2]

Зная величину штата сотрудников, занимающихся внедрением CATIA у двух ведущих российских фирм, а также имея предположения о количестве времени и денег, потраченных на обучение этих сотрудников, я бы тоже засомневался.

[Paul_S 0]

Max KZK

...вот и я про то же...

...не могёт такого быть...

...блефуют

...где же NickeL?

..просветил бы нас

[Galitsky 5]

Paul_S, я не понимаю Вас совершенно. Вы хотите разоблачить кого-то? Вывести на чистую воду? Посмотрите на список заказчиков и прикиньте стоимость расчетных работ... - Я не уверен, что там университетские лицензии. Могут быть вполне даже коммерческие. Учитывая, что среди заказчиков есть вполне преуспевающие НЕроссийские компании...

[IBV 112]

Paul_S

Paul_S, я не понимаю Вас совершенно.

Аналогично. Цель не понятна. Если есть желание провести частное расследование, то проведите и опубликуйте результаты! А так вы просто очень некрасиво выглядите.

[suslad 1]

Не знаю что и где вы слышали, а я одно время занимался продажей UG. Поэтому стоимость и доступность учебных лицензий оценить могу.

<{POST_SNAPBACK}>

А разрешено ли учебные лицензии использовать в коммерческих целях? Насколько я понял перечисленные программные продукты используются и для заказных проектов.

[vitch 0]

А разрешено ли учебные лицензии использовать в коммерческих целях? Насколько я понял перечисленные программные продукты используются и для заказных проектов.

<{POST_SNAPBACK}>

Может что и изменилось сейчас, но раньше одним из условий лицензионного соглашения было как раз обязательство не использовать данный продукт в комерческих целях.

[Paul_S 0]

Вы хотите разоблачить кого-то?

.... а почему бы и нет...

Данная ссылка регулярно дается на этом глубокоуважаемом форуме...

На сайте этой лаборатории я подвергаю сомнению что:

1. Речь идет о лицензионном применении и внедрении указаного списка программ

2. Наличии на данной кафедре необходимого числа специалистов способных использовать и внедрять данный перечень софта (даже если он не лицензионный)

Поскольку мне это кажется весьма сомнительным - я сомневаюсь и в честности указанных на данном сайте перечня проведенных работ...

..и вообще...

...неужели только у меня данная ссылка вызывает сомнение?

Администраторы, по-моему Вас в первую очередь должно это интересовать...

...если речь идет о неофицальном применении и внедрении CAD/CAM систем - все сообщения NickeL нарушают п.15 правил данного форума...

...или я не прав?

Пока ни одного убедительного ответа на мои сомнения я не получил...

...я, возможно, не такой уж и специалист.... но я, честно говоря, первый раз слышу об этой лаборатории, которая успешно применяет и внедряет такой "не хилый" перечень программ....

[IBV 112]

Пока ни одного убедительного ответа на мои сомнения я не получил...

А с чего вы взяли, что кто-то обязан разубеждать вас в ваших сомнениях?

..и вообще...

И вообще, ваши сомнения сомнительны.

[Galitsky 5]

Paul_s, я могу еще раз сказать, что Вы можете подвергать сомнению всё и вся. Это Ваше право. Мы (компания, в которой я работаю) уже не первый раз сотрудничаем с этой фирмой. И у нас информация, изложенная на их сайте, не вызывает сомнений. "Хотите верьте, хотите нет"

К сборнику материалов официальной ансисовской конференции я Вас уже отсылал. Упоминание о фирме Вы можете найти и на официальном сайте www.ansys.com. Как и на многих других сайтах.

[Paul_S 0]

И у нас информация, изложенная на их сайте, не вызывает сомнений.

Наличие лицензий, например, там и вовсе не упоминается...

Вы с ними работали... Они действительно работают официально во всех этих программах?

Применять и внедрять можно по-разному...

...студенты тоже на своих домашних ПК "применяют и внедряют" примерно такой же список софта...

..только они здесь свои услуги и не предлагают...

Раздел новостей на форуме вообще, похож на рекламу CompMechLab...

Почему NickeL ничего не скажет?

[Galitsky 5]

Они действительно работают официально во всех этих программах?

-

<noindex>http://www-harwell.ansys.com/newsletters/e...r/0411/0411.htm</noindex>

<noindex>http://www.davinciproject.com/technical/compMechLab.php</noindex>

- я не понимаю, почему Вы считаете, что у фирмы не может быть денег на лицензионный софт? Никогда такого не видели?