Какой софт выбрать для проектирования прессформ?

[Booster 103]

vanyok

КАД это как способ скоросного набора текста-для секретаря панацея, для писателя просто помощник. 95% времени будет занимать обдумывание и перетаскивание разных деталек с места на место.

[kostiuk 0]

to vanyok

скажи за что вы там в конторе боритесь? за качество или за скорость проектирования ПФ?

У нас например за кач., и следовательно:

твердое тело+сборка(мат.,пуансон,стандарт.дет.)+manufacturing.

и пусть на все это тратится в 2 раза больше времени...

[vanyok 0]

Потому что ничего хорошего нельзся сделать с эстээлью. Ни уклоны добавить, ни знак пририсовать, ни софсетить корректно. Ничего.

Слишком много сделать незьзя, но как показывает практика для проектирование прессформ достачно..

Главное знать с помощью чего ).

Но в чем проблема с СТЛ - некоторые постоянно применяемые в проектировании прессформ операции занимают много времени и выполнять их очень не удобно, в то время как в норм CAD время наверняка может распределяться по другому. Из моего опыта использования CATIA я делаю такой вывод. Хотел бы услышать у опытных спецов - какие у них в их CAD наибоее трудоемкие операции.

В данный момент наша контора выполняет проекты используюя софт - magics/3matic. Сама контора небольшая, расположена в англии.. давление очень высокое ) потому скорость и качество многое значат.

Если не удасться повлиять на улучшение производительности некоторых операций - то переход на что-либо другое очень даже возможен..

[IBV 112]

vanyok

По-моему у вас несколько некорректный подход к решению проблемы т.к. создание формы в металле состоит из 2-х этапов: проектирование + изготовление. И если рассматривать оба этапа, то использование для этих целей CAD-систем предпочтительние.

[MFS 249]

Слишком много сделать незьзя, но как показывает практика для проектирование прессформ достачно..

Ммммдааа. Ванек, мы с вами того, по проектированием прессформ явно понимаем разные вещи.

Вы (к примеру) можете из Геомаджика выдать чертеж знака на круглошлифовальный станок (я уж не говорю про остальные пункты озвученного мною списка)? Или вы думаете, что этого при проектирования прессформ делать не нужно?

Все ваши детали явно рисуются в КАДах, так что вы можете брать оттуда не только STL - формат более чем ограниченный, но и вполне удобоваримые IGES и STEP и пользовать их здорОвым образом.

В общем не вижу повода для продолжения беседы, если честно. Возьмите хотя бы Inventor в опытную на пару месяцев с обучением, после чего, полагаю, вопросы типа "Чем КАД предпочтительнее" кончатся сами по себе.

[Yozh 0]

8 часов на весь проект всреднем

А производство успевает выпускать 1 форму каждые 8 часов?

Иначе Ваша скорострельность теряет смысл

[IBV 112]

Иначе Ваша скорострельность теряет смысл

Не, смысл по-любому остаётся. Если срок изготовления всего заказа скажем неделя, то сокращение времени проектирования очень актуально.

[ART 519]

vanyok

какие у них в их CAD наибоее трудоемкие операции.

Не знаю как у всех, у меня самое трудоемкое - это исправление кривых рук дисигнеров. Все остальное рутинно быстро. Моделить такие формочки как у вас одно удовольствие.

[Владимир Леонидович 0]

Проектирование литьевых форм вещь очень серьезная

Это смотря на что вы рассчитываете

если хочешь проектировать сам это одно

если нужна программа создающая формы (как у европейцев или китайцев) это совсем другое

Специализированная программа стоит хороших денег

А поектировать самому надо много знать

[si-64 21]

15.08.2023 в 16:11, Владимир Леонидович сказал:

...программа создающая формы (как у европейцев или китайцев) это совсем другое...

Это что за программы?

27.11.2006 в 16:49, vanyok сказал:

... вожможность работы с СТЛ. Какие КАДы работают СТЛ?

Power Surfacing для SolidWorks

  может полигоны в твердотел преобразовать