Перейти к публикации

Как установить неравномерную по длине цилиндра температуру для расчета в солид симулейшен?


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Появилась задача продуть деталь (цилиндр) который неравномерно нагрет. Не могу задать  неравномерно распределенную температуру (или я что то не правильно делаю). Если беру граничные условия и задаю на реальной стенке температуру в 400 градусов и берутабличную функцию F(x) на 1 м = 20 град. На 5 =400 то по выходу из расчета стенка каким то чудом выходила в 5000 градусов. Не погиб что не так. Прошу не судить строго учусь методом проб и ошибок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 часов назад, Dim11 сказал:

Доброго времени суток. Появилась задача продуть деталь (цилиндр) который неравномерно нагрет.

Неравномерно - это с одного края горячий, с другого холодный? Как термотрубка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusnik сказал:

Неравномерно - это с одного края горячий, с другого холодный? Как термотрубка?

Да, это газовая турбина. На входе воздух имеет температуру наружного воздуха. Постепенно увеличивая. После камеры сгорания ещё сильнее. На сектора можно разбить конечно не совсем то но можно

2 часа назад, maxx2000 сказал:

поверхность цилиндра можно разбить на регионы?

Да можно, но не совсем то. Но за совет спасибо 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Dim11 сказал:

Да, это газовая турбина. На входе воздух имеет температуру наружного воздуха. Постепенно увеличивая. После камеры сгорания ещё сильнее. На сектора можно разбить конечно не совсем то но можно

Стало ещё непонятнее.

Воздух залетает в цилиндр...

Цилиндр с одной стороны холодный, дальше его температура растёт; нужно посчитать как нагреется воздух.

Или

В цилиндр залетает воздух и что-то (камера сгорания) этот воздух нагревает; нужно посчитать как и где нагреется цилиндр.

???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Krusnik сказал:

Стало ещё непонятнее.

Воздух залетает в цилиндр...

Цилиндр с одной стороны холодный, дальше его температура растёт; нужно посчитать как нагреется воздух.

Или

В цилиндр залетает воздух и что-то (камера сгорания) этот воздух нагревает; нужно посчитать как и где нагреется цилиндр.

???

Мне известна температура стенок (измерил) цилиндр это упрощённая модель. Мне каким то образом надо задать эту температуру на модель. При чем она меняется от +20 до +400 на стенке. Имеет линейную зависимость. Ну почти ( мне подойдёт линейная)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Dim11 сказал:

Мне известна температура стенок (измерил) цилиндр это упрощённая модель. Мне каким то образом надо задать эту температуру на модель. При чем она меняется от +20 до +400 на стенке. Имеет линейную зависимость. Ну почти ( мне подойдёт линейная)

Тут не знаю.

Секторами я бы ещё подсказал, а линейное изменение - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.07.2022 в 11:56, Krusnik сказал:

Тут не знаю.

Секторами я бы ещё подсказал, а линейное изменение - нет.

Секторами, надо расчлееить модель на части и задать на каждой свою температуру стенки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Dim11 сказал:

Секторами, надо расчлееить модель на части и задать на каждой свою температуру стенки?

Нет, не расчленить.

Нарисовать эскиз (одну линию) и нажать Вставка>Кривая>Линия разъёма. Выбрать поверхность и поверхность будет разделена на 2. Потом повторить нужное количество раз.

Получится цельная деталь, с разделенной поверхностью. Выбираете нужный кусок и назначаете ему температуру...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Krusnik сказал:

Нет, не расчленить.

Нарисовать эскиз (одну линию) и нажать Вставка>Кривая>Линия разъёма. Выбрать поверхность и поверхность будет разделена на 2. Потом повторить нужное количество раз.

Получится цельная деталь, с разделенной поверхностью. Выбираете нужный кусок и назначаете ему температуру...

Огромное спасибо. Надо попробовать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
×
×
  • Создать...