Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте !

Пытаюсь искать новые области применения для программы ELCUT. В частности, попытался рассчитать максимальную температуры микросхемы, охлаждаемой радиатором из алюминия.

Поскольку в ELCUT нет расчета гидродинамики, то коэффициенты теплопередачи за счет свободной конвекции рассчитывал по критериальным уравнениям, через число Рэлея.

В силу относительно невысоких температур 30-40°С и небольших размеров радиатора я получаю небольшие числа Рэлея, ниже критического значения 1700

Получается, что в этом случае свободная конвекция будет отсутствовать и теплопередача будет происходить за счет теплопроводности воздуха и радиации от поверхностей радиатора и платы.

Я реализовал такую модель (см. прикрепленные рисунки)

Как Вы считаете, это верно ?

Модель.jpg

Результаты в сечении.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
55 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Картинка выглядит так, будто радиатор находится в невесомости. 

А какое отношение это имеет к теплообмену ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rad2 сказал:

Как Вы считаете, это верно ?

Боюсь есть только один способ это проверить, ну два - расчет в CFD пакете или сравнение результатов с известным экспериментом близким к решаемой задаче.
например посчитать теплообмен для цилиндра малого диаметра в закрытой коробке.
 

Вообще раз у вас уже есть число Рэлея то можно было бы сразу посчитать коэффициенты теплоотдачи по критериальным зависимостям и задать коэффициент теплоотдачи вместо воздуха.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

Вообще раз у вас уже есть число Рэлея то можно было бы сразу посчитать коэффициенты теплоотдачи по критериальным зависимостям и задать коэффициент теплоотдачи вместо воздуха.

В том-то и дело, что критериальные зависимости (например, для гориз поверхности прикрепил) работают для более высоких значений числа Рэлея. 

Эксперимент недоступен. ANSYS надо долго осваивать, кроме того я привык к лицензионному софту

Вроде конвекция должна отсутствовать.

Диапазон чисел Рэлея.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, rad2 сказал:

Эксперимент недоступен.

Я же не говорю что вы должны свой радиатор вырезать в металле и испытывать. Поищите по сети статьи по радиаторам похожих размеров и с примерно похожим перепадом температур. Что-то вроде "heat transfer of small heatsink" или "heat transfer of mini-heatsink". Я уверен что если копнуть то что-то похожее вы найдете. Или может и не радиатор а что-то другое, трубка малого диаметра, например. Деталь у которой число Рэлея тоже ниже критического - "heat transfer of low rayleigh number flow".
В общем найдите экспериментальные данные для схожих чисел Рэлея и замоделируйте у себя в ELCUT это эксперимент и посмотрите какая получается разница.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, rad2 сказал:

А какое отношение это имеет к теплообмену ?

Если совсем пренебречь конвекцией, то особо никакого.

А вообще вот, существуют рукопашные методики: https://cloud.mail.ru/public/Ltrm/RP9smg2cM

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...