Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В дни работы конференции «ЦИПР-2022» Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин посетил стенд компаний «СиСофт Девелопмент» и «Нанософт разработка», где были представлены отечественные решения в области проектирования и информационного моделирования.

 

Михаил Мишустин озвучил запрос на полную замену продуктов Autodesk и других западных решений для автоматизации проектирования и цифровизации бизнеса и призвал представителей российской промышленности переходить на отечественные цифровые решения. Его заявление поддержали заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко, министр финансов РФ Антон Силуанов, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Максут Шадаев, заместитель министра промышленности и торговли РФ Василий Шпак.

 

Михаил Мишустин отметил: «Активно разрабатываются системы цифрового проектирования, математического моделирования и управления жизненным циклом продукции. Я был очень рад увидеть сегодня целый ряд таких решений – наших, российских решений. К сожалению, о них не все знают».

 

 

Михаил Мишустин призвал Правительство и крупнейшие российские компании быстрее принимать решения по замещению зарубежных цифровых технологий и поручил создать для этого индустриальные центры компетенций. Также он дал поручение Правительству и Минцифры организовать отраслевую выставку, на которой отечественные компании могли бы представить свои перспективные решения в области проектирования.

 

Конференция «Цифровая индустрия промышленной России» («ЦИПР») прошла в начале июня в Нижнем Новгороде. «ЦИПР» – первая в России площадка для глобального диалога власти, крупного бизнеса и ИТ-специалистов, где происходит выбор решений для дальнейшего масштабирования в различных отраслях экономики. Ключевой темой этого года стало импортозамещение в промышленности.

 

В рамках выставочной экспозиции специалисты компаний «СиСофт Девелопмент» и «Нанософт разработка» представили на совместном стенде ТИМ-решения для поддержки жизненного цикла объекта строительства и размещаемого технологического оборудования. Примером применения BIM в промышленности послужил проект модернизации комплекса гидротехнических сооружений на Каскаде Кубанских ГЭС-ГАЭС. Сложность его разработки заключается в том, что проект нетиповой: проектируемое здание ГАЭС представляет собой значительный объем монолитных и сборных железобетонных конструкций, составляющих единый комплекс. В рамках одного файла *.dwg его реализация невозможна, как и в пределах файла любого другого формата.

 

Группа компаний «СиСофт» на отечественном рынке программного обеспечения работает с 1989 года. За это время штат опытных специалистов создал не только все возможные аналоги западных ИТ-решений, но и существенно продвинулся вперед с новейшими технологиями, в том числе в области промышленного и гражданского проектирования. «Что касается продукта Model Studio CS, то это действительно наш собственный уникальный проект, способный закрыть все запросы отечественных пользователей в сфере проектирования объектов строительства. Конечно же, мы будем двигаться вперед, делиться своим опытом с российскими коллегами и приложим все усилия, чтобы российское ПО росло и развивалось стремительными темпами и в дальнейшем», – отметили представители CSoft, работающие на конференции «ЦИПР».

 

О компании «СиСофт Девелопмент»

«СиСофт Девелопмент» (ранее – Consistent Software) – российский разработчик инженерного программного обеспечения и технологий: САПР, BIM, PLM, комплексных решений для машиностроения, промышленного и гражданского строительства, архитектурного проектирования, землеустройства, электронного документооборота, обработки сканированных чертежей, векторизации и гибридного редактирования – с многолетним опытом работы на рынке. С 1989 года компания «СиСофт Девелопмент» создает уникальные решения для управления инженерными данными по российским нормам и стандартам. За это время ее специалистами были разработаны более 60 программных продуктов, которые применяются крупными, средними и малыми предприятиями в России и за рубежом. Количество выданных лицензий превысило 1,5 млн, размер коммерческой базы инсталляций составляет порядка 600 000 рабочих мест.

Официальный сайт: www.csdev.ru   

 

О конференции «ЦИПР»

«ЦИПР» («Цифровая индустрия промышленной России») – первая в России конференция для глобального диалога и кооперации государства и бизнеса по вопросам развития цифровой экономики, цифровой трансформации промышленности, реализации национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», развития российского высокотехнологичного экспорта, кибербезопасности.

Официальный сайт: www.cipr.ru

 

Изменено пользователем CSoft
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


UnPinned posts
21 минуту назад, archi-cnc сказал:

Нет нормального ПО для того чтоб проверить управляющую программу

почему нет? разве средствами CAM это нельзя сделать? Нельзя сравнить деталь и результат симуляции?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, archi-cnc сказал:

Опять двадцать пять. У нас есть кад чтоб создать модель. Есть кам чтоб создать управляющую программу для станка. Нет нормального ПО для того чтоб проверить управляющую программу. Мне кажется что к каму необходимо приложение для проверки. Иначе нафик такой кам не нужен. Так понятно? 

Валидатор есть в любой КАМ 

Верификатор есть отдельно и очень не везде и чаще отдельно. 

И очень хочется узнать, а голову включать программисту всё же надо или пусть свои потуги бесконечно гоняет через верикат. 

Ну чесслово, есть специфические стратегии обработки, которые без КАМ не сделать, есть непрерывная пятиосевая, но это не равнозначно, что без эникса нельзя делать сложные детали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, maxx2000 сказал:

почему нет? разве средствами CAM это нельзя сделать? Нельзя сравнить деталь и результат симуляции?

Можно, но очень рискованно делать это без проверки G-кода, т.е. самой программы, которая на станок пойдет, а не внутреннего APT-файла.

2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Верификатор есть отдельно и очень не везде и чаще отдельно. 

Вот-вот. Для полноценного кама нужен верификатор. Нужен и точка!!! Последняя проверка - это проверка G-кода. Иначе у Вас в цеху будет стоять толпа раздолбанного оборудования.

Изменено пользователем archi-cnc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

43 минуты назад, archi-cnc сказал:

Вот-вот. Для полноценного кама нужен верификатор. Нужен и точка!!!

 

ну и в чём проблема? есть же на форуме отечественный софт - NCManager. купите и пользуйтесь на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, archi-cnc сказал:

Вот-вот. Для полноценного кама нужен верификатор. Нужен и точка!!! Последняя проверка - это проверка G-кода. Иначе у Вас в цеху будет стоять толпа раздолбанного оборудования.

Исчщо раз. Верификатор полноценный это Vericut и visual machining, Дай бог 20% КАМ-юзеров используют эти продукты, но как то засилия раздолбанных станков не наблюдается. 

Потому что программист должен писать адекватный код, а не надеяться на автоматизацию верификации кода. В противном случае ничего не поможет. Есть мнение, что вы считаете наличие волшебной красной кнопки единственным критерием полноценности САПР, а таких нет, стукнуть приводной блок вам при непонимании кода никакой верификатор не помешает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, ART сказал:

есть же на форуме отечественный софт - NCManager. купите и пользуйтесь на здоровье.

Купили. Давно уже не работаем в нем. Ошибка на ошибке с вылетами, а с поворотом нескольких заготовок с несколькими рабочими нулями - вообще глухое зависалово. Может за последние пару лет что и изменилось, не знаю.

13 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Потому что программист должен писать адекватный код

Как Вы сможете написать адекватный код на обследование детали датчиком касания без верификатора? Как Вы отладите все циклы измерительные? Покажите?

14 минут назад, KorovnikovAV сказал:

что вы считаете наличие волшебной красной кнопки единственным критерием полноценности САПР

Вот вы непонятливый! В третий раз Вам объясняю - полноценный кам не может существовать без полноценного верификатора!!! Ну сколько раз Вам это объяснять? Ну не сможете Вы нормально работать без него. 

Изменено пользователем archi-cnc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, archi-cnc сказал:

Как Вы сможете написать адекватный код на обследование детали датчиком касания без верификатора? Как Вы отладите все циклы измерительные? Покажите?

В смысле как. Берете и пишите в чем проблема то, не умеете в отладку программы? Или то что пишете не понимаете, у вас есть конкретные координаты точек касания по ним и привязываетесь 

Верификатор тоже бесполезен без подключения мозгов. 

В том же Спруте можно использовать не возможности встроенного цикла измерения Renishaw а написать свой цикл. 

И отладить по пенопластовой болванке. Или ещё как. 

Вариантов масса. 

Вам никакой HyperMill не поможет если нет экспертизы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, archi-cnc сказал:

Ну сколько раз Вам это объяснять? Ну не сможете Вы нормально работать без него. 

Могу 

У меня сейчас в работе по показателям MES 86 станков и как то без вериката работаем на 5 предприятиях. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, archi-cnc сказал:

Можно, но очень рискованно делать это без проверки G-кода, т.е. самой программы, которая на станок пойдет, а не внутреннего APT-файла.

Нет проблем - настраивайте постпроцессор, а не ипите стандартный Fanuc-based.

3 часа назад, archi-cnc сказал:

Для полноценного кама нужен верификатор. Нужен и точка!!!

Есть у всех. 

3 часа назад, archi-cnc сказал:

Последняя проверка - это проверка G-кода.

Нет нужды, если у вас постпроцессор 100% рабочий, и это ваша проблема - сделать его или купить и проверить. Я после верификатора в САМе код даже не смотрю, ибо постпроцессор вылизывал самолично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расходимся. Импортозамещения не будет. Нельзя быть беременной наполовину.

SprutCAM X | Multipurpose CAD/CAM solutions | Robots programming переехал на Кипр. Да и по любому софт они, как и все у ModuleWorks покупали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, GalielO сказал:

Расходимся. Импортозамещения не будет. Нельзя быть беременной наполовину.

SprutCAM X | Multipurpose CAD/CAM solutions | Robots programming переехал на Кипр. Да и по любому софт они, как и все у ModuleWorks покупали.

Што? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Што? 

SprutCAM - > ШпротСАМ и чоткаIMG_20220713_081046_739.jpg

Не ну там что-то осталось в России по остаточному принципу.

Это вам не Astra Linux запилить.

Изменено пользователем GalielO
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если смотреть объективно и в корень - то начинать надо с фундамента -

 

1 элементная база, микрочипы  и прочая электроника. у нас это есть полностью свое?

2 Далее, операционные системы (линукс под логотипом астра и орел не считается)

3 Программное обеспечение

 

Мы пока сразу на пункте 3 висим, и импортозамещение по CAD CAM CAE PLM планируется в основном на этом уровне, минуя два предыдущих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, lexx174 сказал:

если смотреть объективно и в корень - то начинать надо с фундамента -

 

1 элементная база, микрочипы  и прочая электроника. у нас это есть полностью свое?

2 Далее, операционные системы (линукс под логотипом астра и орел не считается)

3 Программное обеспечение

 

Мы пока сразу на пункте 3 висим, и импортозамещение по CAD CAM CAE PLM планируется в основном на этом уровне, минуя два предыдущих.

Предлагаете, пока 1-й пункт не выполним, к остальным не приступать? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, lexx174 сказал:

начинать надо с фундамента

Именно, именно!

Нужно строить шахты для дОбычи редкоземельных металлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Гранник сказал:

Нужно строить шахты для дОбычи редкоземельных металлов.

Лучше сразу для дОбычи микрочипов. :smile:

PS Знаю пару-тройку мест. Если покопать, можно добыть микрочипы и прочую электронику. Нужны грамотные шахтеры.

Изменено пользователем BSV1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Гранник сказал:

Нужно строить шахты для дОбычи редкоземельных металлов.

и многоядерные бомбы конверсирвоать в многоядерные процессоры :prankster2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, BSV1 сказал:

Предлагаете, пока 1-й пункт не выполним, к остальным не приступать? :biggrin:

Ну дык приступи. Не, без закона не приступается? Шнурки то без закона завязать получается? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...