Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

На предприятии есть цех опытного производства.

в данный момент на него легла большая нагрузка по изготовлению широкой номенклатуры деталей без изготовления сложной оснастки.

Для решения проблем планируется приобрести:

1) проволочный электроэрозийный станок для контурной резки деталей из листа (вместо изготовления вырубных штампов, пакетная фрезеровка по контуру).

Характеристики:

Максимальный лист:500 х 500 мм

Максимальная толщина листа: 5 мм

Материал листа: Ti – сплавы, латунные сплавы, бронзовые,

алюминиевые, стальные

Партия: не более 100 шт., большая номенклатура

Габаритные размеры полученных деталей: 5х10; …; 100х100 мм

Точность изготовления: 0,03 мм

Нормальная производительность

невысокая стоимость

2) вертикально-сверлильный станок с Чпу для сверления массива отверстий (вместо кондукторов и разметки)

Нормальная производительность

невысокая стоимость

Если есть лучшие варианты, то готов обсудить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...


ЗАО «Сварочное и вентиляционное оборудование» предлагает совместно с партнерами из России и Германии установки для плазменной резки фирмы Kjellberg как в составе портальных машин термической резки, так и в составе роботизированных комплексов для пространственной резки, например труб большого диаметра. Компания Kjellberg — это первооткрыватель плазменной резки. Будучи лидером производства техники для ее осуществления во всем мире и обладая многолетним опытом, немецкая фирма достигла наивысшего результата работы в данной области. Имея множество партнеров и представителей разного уровня, предприятие продолжает развиваться, поставляя новейшую продукцию и развивая технологии плазменной резки в разных странах.


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

насчет эрозии сказать ничего не смогу.

 

сверлильный с чпу - picomax 54 -  простой как валенок, с наладкой справится даже фрезеровщик-универсал

комплектуется 3хх хейденом, функционал по сравнению с 4хх или 5хх стойками укорочен, но вертикальные циклы есть

(сверление, развертывание, резьба, расточка)

 

фрезерные циклы - по минимуму, квадрат/круг, выборка/бобышка

SL-циклов скорее всего нет.

 

посмотреть можно вот тут например

http://asw.ru/list/metalloobrabatyvajushie-stanki/Sverlilno_frezernye_stanki/Frezerno-sverlilnyi-stanok-Fehlmann-Picomax-54.html

 

смена инструмента - ручная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Латунь, бронзу очень сложно на эррозионке резать

небольшой гидроабразивный станочек посмотрите ? 

хотя все зависит от ваших деталей конечно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Латунь, бронзу очень сложно на эррозионке резать

На Agiecut Classic 2S никаких проблем не заметил. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если деталей много, то одним эл. эрозионным не обойтись-производительность слишком низкая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
×
×
  • Создать...